Geheimtipp:
schnell, trickreich, guter Schuss,
eigentlich n Typ Mak, nur durchsetzungsstärker,
hat auch schon 2. Stürmer gespielt
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenGeheimtipp:
schnell, trickreich, guter Schuss,
eigentlich n Typ Mak, nur durchsetzungsstärker,
hat auch schon 2. Stürmer gespielt
Zitat von LobsteroGeheimtipp:
schnell, trickreich, guter Schuss,
eigentlich n Typ Mak, nur durchsetzungsstärker,
hat auch schon 2. Stürmer gespielt
Marcos englischer Cousin?? :shock:
Zitat von HessenglubbererMarcel Schäfer von Wolfsburg ist dort wohl auf dem Abstellgleis (Kicker vom Montag),falls das vom Gehalt und der Ablöse (Vertrag bis 2014) passen sollte,wäre er für mich eine Verstärkung als linker Verteidiger.
Kann mir nicht vorstellen, dass wir da eine Chance haben.
Er ist doch seit Jahren ein Fixpunkt in Wolfsburg und hat immer ganz ordentlich gespielt, so zumindest mein Eindruck.
Zitat von chesserioInteressante Rubrik auf tm.de, eine Top11 der Spieler, die auslaufende Verträge haben:
http://www.transfermarkt.tv/de/uebersicht/…video_1996.html
Am interessantesten hier wohl Thomas Ince von Blackpool. Aber der wird schon von der halben Premier League gejagt!
Ja, da wirste wohl keine Chance haben, der Antonio war zwar bisher wichtigster Mann der Owls, aber is jetzt verletzt und hat noch Vertrag, 3 jahre glaub ich.
Von daher eher auch nicht machbar, obwohl er eben nicht so im Fokus steht wie Ince und Co und sich die Konkurrenz bei ihm in Grenzen halten dürfte...
Wenn man ehrlich ist muss man zugeben, dass wir Probleme bekommen wenn auch nur ein anderer Bundesligist am gleichen Spieler wie wir Interesse hat.
Wir können wirklich gute Spieler nur durch Top-Scouting und frühzeitige Vertragsabschlüsse bekommen.
Bin mal gespannt wen Bader und Co. wieder aus dem Hut zaubern.
Ja, die TM-Liste ist ganz nett, aber kein einziger der dort auftauchenden Spieler ist auch nur im Ansatz realistisch.
Zitat von KillerDrillerWenn man ehrlich ist muss man zugeben, dass wir Probleme bekommen wenn auch nur ein anderer Bundesligist am gleichen Spieler wie wir Interesse hat.
Wir können wirklich gute Spieler nur durch Top-Scouting und frühzeitige Vertragsabschlüsse bekommen.
Bin mal gespannt wen Bader und Co. wieder aus dem Hut zaubern.
Ja, die TM-Liste ist ganz nett, aber kein einziger der dort auftauchenden Spieler ist auch nur im Ansatz realistisch.
Naja, Gebhart, Balitsch und auch Feulner haben sich trotz mehrerer Angebote z.B. von Hannover für uns entschieden, ebenso Chandler gegen den VfB. Ganz so unattraktiv sind wir dann ja auch nicht.
Zitat von Altmeister
Naja, Gebhart, Balitsch und auch Feulner haben sich trotz mehrerer Angebote z.B. von Hannover für uns entschieden, ebenso Chandler gegen den VfB. Ganz so unattraktiv sind wir dann ja auch nicht.
Naja, Chandler hat halt verlängert.
Das zähle ich ich jetzt nicht.
Ich meine nur, dass andere Vereine wohl finanziell deutlich lukrativer sind als wir.
Sobald es zum "Wettbieten" kommt simma halt chancenlos.
Die Angebote anderer Vereine bei den oben erwähnten Spielern habe ich leider nicht mehr im Kopf.
Alle hatten aber gemeinsam, dass sie quasi ausgemustert waren.
unsre Hoffnungen auf Contento dürften sich mit nem guten Auftritt von ihm heute im Pokal in Luft auflösen
kann mir vorstellen dass dann Vereine anfragen werden mit denen wir nicht mithalten können :runter:
so gut ist der contento auch nicht.
http://www.transfermarkt.de/de/vladimir-we…eler_92701.html für Mak (falls) ....
Wenn es irgendwie die Chance gibt nen Contento zu kriegen, dann muss man zuschlagen.
Glaube zwar nicht, dass wir die Chance haben, aber diese mit Verweis auf mangelnde Qualität abzulehnen wäre schon etwas abgehoben.
Wir werden keine Top-Spieler mit Bundesligaerfahrung bekommen.
Entweder holt man junge Leute, die schon Bundesligaluft schnuppern durften und Potenzial haben (wie halt Contento) oder man setzt komplett auf untere Ligen und Ausland.
Alles andere ist (noch) Wunschdenken.
Zitatvon Totti » 16.04.2013, 23:14
1968er hat geschrieben:so gut ist der contento auch nicht.
Wegen dem Tor? Da deckt er den anderen Spieler und ein IV oder Schweinsteiger muss Richtung Diego rausrücken, nicht er, sonst lässt er den anderen VWler frei.
nicht wegen dem tor und nicht wegen dem pokalspiel,ich finde ihn im allgemeinen nicht so gut.
Zitat von 1968ernicht wegen dem tor und nicht wegen dem pokalspiel,ich finde ihn im allgemeinen nicht so gut.
weil man ihn ja so oft spielen sieht....
Oder ist es wegen der Frisur?
Der Osram setzt keinen Spieler ein der nix kann, das kannst du glauben. Nicht mal für ein Spiel.
Contentos Pech ist halt der starke Kader, das ist mMn alles.
Uns hilft jeder Spieler der Bayern weiter. Und nicht nur UNS ....
Ich finde Contento sogar sehr gut!
Klar, gestern hatte er ein paar (wenige) Patzer. Aber der Junge würde uns in jedem Fall weiterhelfen.
Man darf eben nicht vergessen, in welchem Kader er spielt. Da gibt es halt ganz andere Kaliber.