Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)

Zitat von Domme

Hab ihn schonmal vorgeschlagen:
Martin Lanig.
Torgfährlich, Zweikampfstark, spielerisch nicht so limitiert und jünger als unsere 6er.
Hat sogar schon A-Jugend beim Club gespielt.

Und wieso glaubst Du das ihn Veh gehen lässt.
er ist der 1. Back-up für Rode, Schwegler und ggf. Meier

Zitat von juninho

Leihe mit KO? Und im Sommer verpflichten wir ihn dann, als Vorgriff auf die nächsten hundert Jahre?

made my day

winzie

japaner wir brauchen japaner,mit denen kann der kiyo besser zusammenspielen.

ich hoffe ja das sich noch etwas tut bis transferschluss dm und st.kann mir aber beim besten willen nicht vorstelln das uns der/die neuen dann sofort eine andere qualität in der offensive verleihen.
brauchen ja auch eingewöhnungszeit.
und ob sie überhaupt zu unseren ballkünstlern passen weiss man auch nicht.
selbst wenn wir einen stürmer verpflichten der tore am fliessband geschossen hat besteht die gefahr ,das sobald er unser trikot anzieht nicht mehr weiss wo das tor steht.
aber egal getan werden muss was.

Zitat von Domme

Hab ihn schonmal vorgeschlagen:
Martin Lanig.
Torgfährlich, Zweikampfstark, spielerisch nicht so limitiert und jünger als unsere 6er.
Hat sogar schon A-Jugend beim Club gespielt.

Hat sich damals gegen den Club und für Frankfurt entschieden. Warum sollte das jetzt anders sein?

Ich schau ungefähr stündlich auf fcn.de in der Hoffnung, dass der Glubb doch noch einen Stürmer als Neuzugang präsentiert.

#glubbaufschrei

Ich auch.
Scheiße,les grad das drogba zu galatasaray gewechslt ist.
Der war Ablösefrei.

Der "Clubi" hat das irgendwo hier ganz schöne geschrieben.
Wird Zeit, dass das Transferfenster schließt, sonst macht man sich nur unnötig Hoffnung.

http://www.bild.de/sport/fussball…91550.bild.html

Da tut sich scheinbar wirklich was

Zitat von schwengl

http://www.bild.de/sport/fussball…91550.bild.html

Da tut sich scheinbar wirklich was

Guten morgen...

Und täglich grüßt das Murmeltier...

glaubt ihr ein tymoschtschuk wäre auf leihbasis realistisch für uns?

Zitat von kleinerUdo

glaubt ihr ein tymoschtschuk wäre auf leihbasis realistisch für uns?

Von Bayernseite vielleicht, aber gehaltstechnisch nicht. Der Spieler hat wohl auch einen anderen Anspruch, weswegen er im Sommer meiner Erinnerung nach einige Angebote ausgeschlagen hat.

rein vom sportlichen her wäre ich mit einem ottl im DM sehr glücklich. ottl statt balitsch wärs gewesen.

Udo...
1. Koan Tymoschtschuk - viel zu teuer im Unterhalt und sicher nicht motiviert, sich auf begrenzte Zeit für den Glubb den Arsch aufzureißen
2. Den aufgeblasenen Dilettanten Ottl kannst dir dahin stecken, wo die Sonne nicht hinscheint (Regensburg, z. B.)

Zitat von kleinerUdo

rein vom sportlichen her wäre ich mit einem ottl im DM sehr glücklich. ottl statt balitsch wärs gewesen.

Der Xhaka kriegt doch in Gladbach gerade kein Bein auf die Erde. Am Anfang der Saison waren die Experten noch voll des Lobes über ihn. Vielleicht könnt man ihn ja leihen.

Zitat von wikinger

Der Xhaka kriegt doch in Gladbach gerade kein Bein auf die Erde. Am Anfang der Saison waren die Experten noch voll des Lobes über ihn. Vielleicht könnt man ihn ja leihen.

Gladbach lässt ihn nicht weg ...

Aber ob man es sich leisten kann, einen solch teuren Spieler die nächsten 4 Monate auf der Bank oder der Tribüne hocken zu lassen? Kann ich mir nicht vorstellen.

de Camargo ist weg.

Zitat

1899 leiht den Belgier zunächst von Gladbach aus
Hoffenheim bekommt seinen Stürmer: de Camargo!
http://www.kicker.de/news/fussball/…de-camargo.html