Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)

Ich weiss auch nicht, ob ich da nicht lieber den Ginczek hätte.
Bei Helmes hätte ich ein wenig Schiss vor einer Szenerie "Harry reloaded" :?

Oder war's Marcel Schäfer? Der schaut ähnlich aus.

Zitat von k-m-b

Oder war's Marcel Schäfer? Der schaut ähnlich aus.

wäre mir lieber

Zitat von olymp69

Ich weiss auch nicht, ob ich da nicht lieber den Ginczek hätte.
Bei Helmes hätte ich ein wenig Schiss vor einer Szenerie "Harry reloaded" :?

Bei Helmes hätte ich Angst das er sich wieder das Kreuzbändla reisst.

LOL... diese Gerüchte und Vorschläge in letzter Zeit sind schon geil

Also einer meiner Wunschkandidaten für den Sturm ist nach wie vor Tomer Hemed.

Wenn Mallorca absteigt (wonach es aussieht), dann könnte er ein echtes Schnäppchen werden (1 Jahr Restvertrag).

10 Tore im schlechtesten Team der Liga sind schon nicht so übel, zumal er ja auch in der WM-Quali 6 Mal getroffen hat. Ich kenne ihn zwar nur aus Berichten, Zusammenfassungen und Youtube-Videos ( ), aber was ich sehe & höre gefällt mir. Er gilt als vielseitig, physisch stark, sehr gutes Kopfballspiel und durchaus technisch versiert. Ich denke er wäre auf jeden Fall ein dickes Upgrade zu Pekhart, den wir mMn verkaufen sollten. Stuttgart ist angeblich an ihm interessiert, allerdings schätze ich dass er dort nur die Nr.2 hinter Ibisevic wäre. Hier wäre er hingegen höchstwahrscheinlich die Nr.1. Hemed und Stepinski könnten ein gutes Duo werden!

http://www.transfermarkt.de/de/tomer-hemed…ler_112668.html

ausser geis und klaus brauchen wir keinen aus fürth

Zitat von Oberon

Also einer meiner Wunschkandidaten für den Sturm ist nach wie vor Tomer Hemed.

Wenn Mallorca absteigt (wonach es aussieht), dann könnte er ein echtes Schnäppchen werden (1 Jahr Restvertrag).

10 Tore im schlechtesten Team der Liga sind schon nicht so übel, zumal er ja auch in der WM-Quali 6 Mal getroffen hat. Ich kenne ihn zwar nur aus Berichten, Zusammenfassungen und Youtube-Videos ( ), aber was ich sehe & höre gefällt mir. Er gilt als vielseitig, physisch stark, sehr gutes Kopfballspiel und durchaus technisch versiert. Ich denke er wäre auf jeden Fall ein dickes Upgrade zu Pekhart, den wir mMn verkaufen sollten. Stuttgart ist angeblich an ihm interessiert, allerdings schätze ich dass er dort nur die Nr.2 hinter Ibisevic wäre. Hier wäre er hingegen höchstwahrscheinlich die Nr.1. Hemed und Stepinski könnten ein gutes Duo werden!

http://www.transfermarkt.de/de/tomer-hemed…ler_112668.html

Sehr gute Idee - allerdings für einen MS etwas klein.

Zitat von Liminator

ausser geis und klaus brauchen wir keinen aus fürth

Wir brauchen GAR KEINEN aus Fürth!!

Zitat von münchner clubfan

Sehr gute Idee - allerdings für einen MS etwas klein.

Brauchen wir wirklich einen 1,90+ Riesen?

Das hat weder mit Koller noch mit Pekhart geklappt. Deswegen würde ich ehrlich gesagt etwas Abstand nehmen von diesem eindimensionalen Wandstürmer-Typus. Wir brauchen einen Stürmer den man auch mal ins Kombinationsspiel einbinden kann. Einen der sich auch im 1zu1 durchsetzen kann. Wann hat man das mal von Pekhart erlebt?

Ich glaube einfach, dass große Menschen oft mehr Probleme haben mit der Ballkontrolle und dem schnellen Umschaltspiel, weil der Körperschwerpunkt ein ganz anderer ist. Ich kenne das von mir selbst. Ich würde mich auch als guten Techniker bezeichnen, aber ich würde niemals die fließenden, schnellen Bewegungen kleinerer Menschen schaffen, weil das koordinationsmäßig so gut wie unmöglich ist. Anders gesagt: ein großer Mensch (1,90 oder größer) wird niemals solche Bewegungen wie Messi oder Tevez ausführen können, egal wie groß seine technische Begabung ist. Nun brauchen wir aber auch keinen kleinen Hänftling, der zwar dribbeln und kombinieren kann, aber jeden Zweikampf verliert weil ihn der Gegner einfach wegpustet. Deswegen würde ich nach einem Stürmertyp suchen, der Physis und Spielstärke vereint. In Idealform einen wie Lewandowski.

Schwer genug, weil fast jeder Verein so einen Typ sucht. Aber Hamed könnte derjenige sein, wenn man den Berichten über ihn Glauben schenkt. Außerdem erzielt er in den Videos einige richtig starke Kopfballtore, somit wäre schon mal bewiesen dass er auch in der Luft was drauf hat, trotz seiner "geringen" Körpergröße.

Andreas Ivanschitz wäre fürn club doch ein ordentlicher spieler
wäre zu haben

Zitat von Oberon

Brauchen wir wirklich einen 1,90+ Riesen?

Das hat weder mit Koller noch mit Pekhart geklappt. Deswegen würde ich ehrlich gesagt etwas Abstand nehmen von diesem eindimensionalen Wandstürmer-Typus. Wir brauchen einen Stürmer den man auch mal ins Kombinationsspiel einbinden kann. Einen der sich auch im 1zu1 durchsetzen kann. Wann hat man das mal von Pekhart erlebt?

Ich glaube einfach, dass große Menschen oft mehr Probleme haben mit der Ballkontrolle und dem schnellen Umschaltspiel, weil der Körperschwerpunkt ein ganz anderer ist. Ich kenne das von mir selbst. Ich würde mich auch als guten Techniker bezeichnen, aber ich würde niemals die fließenden, schnellen Bewegungen kleinerer Menschen schaffen, weil das koordinationsmäßig so gut wie unmöglich ist. Anders gesagt: ein großer Mensch (1,90 oder größer) wird niemals solche Bewegungen wie Messi oder Tevez ausführen können, egal wie groß seine technische Begabung ist. Nun brauchen wir aber auch keinen kleinen Hänftling, der zwar dribbeln und kombinieren kann, aber jeden Zweikampf verliert weil ihn der Gegner einfach wegpustet. Deswegen würde ich nach einem Stürmertyp suchen, der Physis und Spielstärke vereint. In Idealform einen wie Lewandowski.

Schwer genug, weil fast jeder Verein so einen Typ sucht. Aber Hamed könnte derjenige sein, wenn man den Berichten über ihn Glauben schenkt. Außerdem erzielt er in den Videos einige richtig starke Kopfballtore, somit wäre schon mal bewiesen dass er auch in der Luft was drauf hat, trotz seiner "geringen" Körpergröße.

so nen stürmer hatten wir ja mal mit bunjaku ich finde seit dem abstieg immer noch unser bester stürmer gewesen

Dennis Aogo. Hat gegen uns ganz stark gespielt und kann Linksverteidiger und auf der 8 gut spielen.

Zitat

Klar ist: Neben Son müssten weitere Millionen-Verkäufe getätigt werden. Aogo ist ein Kandidat. In der Vergangenheit wurde der gelernte Linksverteidiger (Saisonbilanz: 25 Liga-Einsätze, ein Tor, sechs Assists, kicker-Notenschnitt 4,05) immer wieder mit italienischen Klubs in Verbindung gebracht. In Finks Plänen ist der 26-Jährige zudem nicht unverzichtbar: In der Viererkette hat Marcell Jansen die Nase vorn, im Mittelfeld gibt es andere Alternativen.

"Es kann sein, dass Dennis in Hoffenheim wieder spielt", sagt der Coach, nachdem der Linksfuß eine Kapselreizung im Knie auskuriert hat. Der Frage nach Aogos Zukunft weicht Fink aus: "Ich spreche doch jetzt nicht darüber, welche Spieler weg sollen oder nicht." Ein Bekenntnis klingt anders.

http://www.kicker.de/news/fussball/…kaufsliste.html

Die Frage wäre, was er kostet. Wäre so oder so der Königstransfer.

Aogo fand ich schon zu Freiburger Zeiten gut, denk aber nicht das er bezahlbar sein dürfte.

Zitat von FPF_Franke

Aogo fand ich schon zu Freiburger Zeiten gut, denk aber nicht das er bezahlbar sein dürfte.

Er spielt seit Jahren auf recht hohem Niveau und spielt auf zwei Positionen wo wir Leute brauchen. Ich denke mal, dass der HSV sich 4-5 Millionen erhofft. Eventuell kriegt man ihn für 3, was immer noch viel für uns wäre, aber man hätte einen gestandenen Spieler für LV und ZM und einen potenziellen Führungsspieler, der nicht fürs Aufmucken bekannt ist.

Nach der bevorstehenden Verpflichtung von Stepinski, den ich bereits vor Pekhart sehe, bräuchten wir nur noch einen kleinen wuseligen Stürmer. Ich hoffe, dass dieser jemand Innocent Emeghara wird. Genau so einen wuseligen dribbelstarken Stürmertypen , der auch kaltschnäuzig vor dem Tor ist, fehlt uns dringend.
http://www.transfermarkt.de/de/innocent-em…eler_66022.html
Emeghara ist derzeit an AC Siena vom FC Lorient ausgehliehen. Hat dort in 15 Spiele, 7 mal getroffen. Da AC Siena vor dem Abstieg steht, werden Sie die vereinbarte Kaufoption nicht ziehen können. Für unser Spiel wäre er genau der Richtige, bei dem auch unser Mittelfeld davon profitiert, indem Sie vorne einen haben, der mit seiner Schnelligkeit ständig versucht, in die offenen Räume zu laufen und den Sie dann mit dem entscheidenden Pass versorgen können. Hier noch ein Artikel von SRF, bei dem Hitzfeld auch sein Statement über ihn abgibt.
http://www.srf.ch/sport/fussball…nocent-emeghara

Zitat von Goal

Nach der bevorstehenden Verpflichtung von Stepinski, den ich bereits vor Pekhart sehe, bräuchten wir nur noch einen kleinen wuseligen Stürmer. Ich hoffe, dass dieser jemand Innocent Emeghara wird. Genau so einen wuseligen dribbelstarken Stürmertypen , der auch kaltschnäuzig vor dem Tor ist, fehlt uns dringend.
http://www.transfermarkt.de/de/innocent-em…eler_66022.html
Emeghara ist derzeit an AC Siena vom FC Lorient ausgehliehen. Hat dort in 15 Spiele, 7 mal getroffen. Da AC Siena vor dem Abstieg steht, werden Sie die vereinbarte Kaufoption nicht ziehen können. Für unser Spiel wäre er genau der Richtige, bei dem auch unser Mittelfeld davon profitiert, indem Sie vorne einen haben, der mit seiner Schnelligkeit ständig versucht, in die offenen Räume zu laufen und den Sie dann mit dem entscheidenden Pass versorgen können. Hier noch ein Artikel von SRF, bei dem Hitzfeld auch sein Statement über ihn abgibt.
http://www.srf.ch/sport/fussball…nocent-emeghara

wir waren ja mal angebl. schon interessiert ( auch Mainz u. DD wurden genannt.)
Ein schneller Spieler (gewissermaßen ne Rakete) der Räume schaffen kann und der anscheinend nun auch noch treffsicher geworden ist....
Sehe ihn aufgrund seiner geringen Größe (1,70) allerdings nicht unbedingt als Zentrumsstürmer.
Da er relativ jung ist u. es auch keine Sprachprobleme gibt, wäre er schon ne Überlegung wert.
kommt freilich auch auf die Höhe der Abstecke drauf an.
In diversen youtube-Videos kommt er auch menschlich sehr sympathisch und bescheiden rüber....

Zitat von Oberon

Brauchen wir wirklich einen 1,90+ Riesen?

Das hat weder mit Koller noch mit Pekhart geklappt. Deswegen würde ich ehrlich gesagt etwas Abstand nehmen von diesem eindimensionalen Wandstürmer-Typus. Wir brauchen einen Stürmer den man auch mal ins Kombinationsspiel einbinden kann. Einen der sich auch im 1zu1 durchsetzen kann. Wann hat man das mal von Pekhart erlebt?

Ich glaube einfach, dass große Menschen oft mehr Probleme haben mit der Ballkontrolle und dem schnellen Umschaltspiel, weil der Körperschwerpunkt ein ganz anderer ist. Ich kenne das von mir selbst. Ich würde mich auch als guten Techniker bezeichnen, aber ich würde niemals die fließenden, schnellen Bewegungen kleinerer Menschen schaffen, weil das koordinationsmäßig so gut wie unmöglich ist. Anders gesagt: ein großer Mensch (1,90 oder größer) wird niemals solche Bewegungen wie Messi oder Tevez ausführen können, egal wie groß seine technische Begabung ist. Nun brauchen wir aber auch keinen kleinen Hänftling, der zwar dribbeln und kombinieren kann, aber jeden Zweikampf verliert weil ihn der Gegner einfach wegpustet. Deswegen würde ich nach einem Stürmertyp suchen, der Physis und Spielstärke vereint. In Idealform einen wie Lewandowski.

Schwer genug, weil fast jeder Verein so einen Typ sucht. Aber Hamed könnte derjenige sein, wenn man den Berichten über ihn Glauben schenkt. Außerdem erzielt er in den Videos einige richtig starke Kopfballtore, somit wäre schon mal bewiesen dass er auch in der Luft was drauf hat, trotz seiner "geringen" Körpergröße.

Klingt überzeugend und nachvollziehbar, auch bzgl. Koordination - ich sehe das an meinem Sohn und seinem "Umschaltspiel" (1,93 / er ist allerdings IV) - auf den ersten 5 Metern haben kleinere Spieler einen Vorteil

Wenn er so gut im Kopfball ist (Hemed) dann her damit - polnisches Duo.
(der Almog darf ihm bloß keinen Blödsinn erzählen)

Zitat von Liminator

Andreas Ivanschitz wäre fürn club doch ein ordentlicher spieler
wäre zu haben

Da hätten dann aber Teile von UN (oder ganz UN) ein Problem mit ihm ... aufgrund deren Loyalität zu UR ... die ja wiederum ein amtliches Problem mit seinem Söldnertum haben/hatten.
Anyway: Ich persönlich halte Ivanschitz eher für einen sog. "Stehgeiger", der dem Glubb nicht nachhaltig würde helfen können

Ich wär für Leitner. Voraussgesetzt Dortmund gibt ihn ab was ich mir durchaus vorstellen kann. Ich denke er wird kaum noch eine Chance haben nachdem Sahin zurückgeholt wurde und jetzt dank der hohen Einnahmen noch weiter investiert wird. Sein Gehalt dürfte auch noch im grünen Bereich liegen.