Ich würd gern den Kumbela von Braunschweig nächstes Jahr bei uns sehen.wäre für mich die perfekte Lösung auch wenn er als sehr schwerer Typ gilt.
Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)
-
-
Kumbelas Trefferquote mag gut sein, allerdings in der 2. Bundesliga und ob er in dem Alter noch mal in der 1. Liga Fuß fasst darf bezweifelt werden. Zudem dürfte er noch eine, für unsere Verhältnisse, saftige Ablöse kosten da er nen Vertrag bis 2016 hat.
Auserdem passt er auch vom Alter her überhaupt nicht ins Beuteschema, sein Wiederverkaufswert würde nach 2-3 Jahren gleich Null sein und wir sind eigentlich darauf angewiesen Spieler günstig zu kaufen und teuer zu verkaufen. -
Zitat von Glubbfan_91
Kumbelas Trefferquote mag gut sein, allerdings in der 2. Bundesliga und ob er in dem Alter noch mal in der 1. Liga Fuß fasst darf bezweifelt werden. Zudem dürfte er noch eine, für unsere Verhältnisse, saftige Ablöse kosten da er nen Vertrag bis 2016 hat.
Auserdem passt er auch vom Alter her überhaupt nicht ins Beuteschema, sein Wiederverkaufswert würde nach 2-3 Jahren gleich Null sein und wir sind eigentlich darauf angewiesen Spieler günstig zu kaufen und teuer zu verkaufen.
Naja sooo teuer wird er nicht sein.laut tm.de 1mille Marktwert .... Also max. 1,5 Mille. Aber was mir gerade einfällt läuft net den Pizarro sein Vertrag aus;) der wär die Bombe schlecht hin auch wenn ich denn der würde unsere Gehaltsliste sprengen -
Zitat von Collin
muss ich dir zustimmen. nix gegen chesserio, sind teilweise echt interessante vorschläge dabei. aber viele auch völlig aus der luft gegriffen und wirken wie ne stunde tm.deDas Lustige ist ja daß hier hunderte, wenn nicht tausende Spieler vorgeschlagen werden und am Ende jemand ganz anderes kommt.
Jemanden vorzuschlagen schön und gut, aber wild einfach hunderte von Namen posten, hat ja mit vorschlagen nix mehr zu tun.
Das ist dann eher ne Auflistung aller bei Transfermarkt gelisteten Spieler und das kann man sich auch einfacher machen. -
Eventuell kommt einer, der schon bald bei der U20-WM auftrumpft
http://www.fifa.com/u20worldcup/index.htmlStanese, der noch bei der U19 spielt, wurde auch in diesem Dunstkreis gefunden, auch wenn sich Kanada nicht qualifizieren konnte.
-
Zitat von debberla
Eventuell kommt einer, der schon bald bei der U20-WM auftrumpft
http://www.fifa.com/u20worldcup/index.htmlStanese, der noch bei der U19 spielt, wurde auch in diesem Dunstkreis gefunden, auch wenn sich Kanada nicht qualifizieren konnte.
Nachdem Möckel oder Bader gesagt hat, dass auch Korea interessant wäre und die als U19-Asienmeister zur U20-WM reisen und weil die FIFA so nett ist die "Key Players" aufzulisten, habe ich mir die mal angeschaut, aber da hat kaum einer Erstligaerfahrung in Koreas Liga. -
-
-
Ich hab Fathi schon öfter vorgeschlagen. Wenn man das Urteil des 1860-Trainers so liest, wäre er auch eine gute Ergänzung in unserem Kader und sicher auch finanzierbar.
Er ist eine Alternative als LV, kann aber auch den ballsicheren 6er geben:
AZ:
Der Linksverteidiger hat sich bis jetzt als bester Zugang des TSV 1860 im vergangenen Jahr präsentiert. Alle bei den Löwen wollen ihn unbedingt halten. „Malik ist unheimlich flexibel einsetzbar, hat die Ruhe am Ball und eine gute Spielübersicht”, lobt ihn Trainer Alexander Schmidt. „Wir wollen Malik Fathi auf jeden Fall hier bei Sechzig behalten.”
Die Krux an der Sache: Der Leihvertrag mit dem FSV Mainz 05, wo Fathi noch bis 2014 einen Kontrakt besitzt, läuft nach dieser Saison aus. -
Laut Bader in der NN sollen zwei Stürmer kommen. Der Artikel ist noch nicht online.
-
Zitat von debberla
Laut Bader in der NN sollen zwei Stürmer kommen. Der Artikel ist noch nicht online.
-
Da soll aber Polter schon dabei sein... Der wird doch den nicht wirklich verpflichten wollen?
-
Zitat von chesserio
Ich hoffe nur, dass wir jetzt nicht wieder monatelang Rätselraten müssen wer Mr. X und Mr. Y sein werden, das halten meine Nerven nicht aus
Naja....ich denke vor Mai werden wir keine Namen hören.
Jedoch wird die Spekulation in den Medien ab sofort einsetzen.
-
Zitat von Hamburger Clubfan
Naja....ich denke vor Mai werden wir keine Namen hören.
Jedoch wird die Spekulation in den Medien ab sofort einsetzen.
Wie bei Bader üblich gibt es keine Wasserstandsmeldungen über Neuverpflichtungen und dies ist auch ok., bisher
ist er gut gefahren mit dieser Handlungsweise.Es muß nicht jeder vorab seinen Senf dazu geben, ich denke die Verantwortlichen wissen wo etwas getan werden muß
im Kader und der Trainer, ich gehe von Wiesinger aus, wird seine Vorstellungen einbringen, daher einfach Geduld.Freuen wir uns auf die nächsten Spiele, die hoffentlich die kleinsten Zweifel ausräumen, dann geht die Planung für
die kommende Saison in die Schlußrunde, dass schon Gespräche geführt wurden und noch werden ist klar. -
2 neue Stürmer?
wieso nicht Bernd Rosinger & Sebastian Polter
die Aldi-Sued-Transferpolitik
-
Zitat von Manni_der_Libero
2 neue Stürmer?
wieso nicht Bernd Rosinger & Sebastian Polter
die Aldi-Sued-Transferpolitik
Rosinger wird bereits genau beobachtet und getestet, evtl. bekommt er ja noch diese Saison eine Chance bei
den Profis, persönlich würde ich von einer Weiterverpflichtung von Polter Abstand nehmen, Wiesinger und Bader
sehen das evtl. anderst. -
Entscheindend wird ja auch sein, welches System Wiesinger/Reutershahn (oder ein anderer Trainer) spielen lassen wollen.
Will man weiter das 4-2-3-1 mit einem Stoßstürmer konsequent durchziehen, muss ein 2. Brecher als Ersatzlösung für Peki da sein.
Wenn man daran denkt, ggf. bei einem Ausfall / Formkrise Pekis (oder auch generell manchmal) auf ein 4-2-4-2 umzustellen (z.B. mit Esswein oder Mak als 2. Stürmer) kann man auf diesen verzichten.Denek nur wenn man 2 Stürmer holen wil ist einer davon ganz sicher ein anderer Spielertyp
-
Also das mit Polter hört sich für mich sehr nach einer mutmaßung an: "Er ist geliehen also vielleicht will man ihn kaufen?"
Ich persönlich würde Polter nie im Leben fest verpflichten wollen, erst recht nicht weil man mit Pekhart einen fast ähnlichen Stürmertypen schon in den eigenen Reihen hat. Zudem dürfte ihn Wolfsburg auch nicht gerade verschenken wollen, wenn man ihn denn überhaupt abgeben würde. Und dann bliebe noch seine momentane Einsatzzeit und die deutet alles andere als darauf hin, dass man wirklich auf ihn bauen würde. Vorallem seit Wiesinger da ist.
-
Zitat von NetzersDelling
Also das mit Polter hört sich für mich sehr nach einer mutmaßung an: "Er ist geliehen also vielleicht will man ihn kaufen?"
Ich persönlich würde Polter nie im Leben fest verpflichten wollen, erst recht nicht weil man mit Pekhart einen fast ähnlichen Stürmertypen schon in den eigenen Reihen hat. Zudem dürfte ihn Wolfsburg auch nicht gerade verschenken wollen, wenn man ihn denn überhaupt abgeben würde. Und dann bliebe noch seine momentane Einsatzzeit und die deutet alles andere als darauf hin, dass man wirklich auf ihn bauen würde. Vorallem seit Wiesinger da ist.
alles Taktik: Pekhart ins Schaufenster = Preis hoch; Polter verstecken = Preis runter
:dafür:aber ja, Mutmaßung und aus der Luft gegriffen, definitiv! Ich gehe, auch wenn ich es begrüßen würde, nicht davon aus, dass man Polter holen wird.
-
Ein eines sollten wir aus den letzten Jahren gelernt haben, Bader trifft solche klaren Aussagen ("2 Stürmer") nicht, wenn entsprechende Verhandlungen nicht schon fast abgeschlossen wären. Ich gehe daher davon aus, daß wir Näheres erfahren werden, sobald der Klassenerhalt auch rechnerisch sicher ist. Vielleicht schon als Ostergeschenk.