Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Wieso is der Saber subber und meiner wird ignoriert?
Aliadière
- ist ein alter Sack
- ist ein Franzecke
- hat einen für den fränkischen Sprachraum inkompatiblen Namen
Saber
- ist 4 Jahre jünger
- ist kein Franzecke
- hat fast einen genauso geilen Namen wie Mu
Alles klar? 
Zitat von olymp69
Sab(b)er- ist 4 Jahre jünger
- ist kein Franzecke
- hat fast einen genauso geilen Namen wie MuAlles klar?
Zur not könnte man Vittek nochmal verpflichten, trifft bestimmt öfter das Tor als unser Traumsturm...
Kicker-online meldet soeben, dass der Vertrag mit Alexander Madlung nicht verlängert wird,
somit wäre er ablösefrei zu haben.
Er wurde hier ja schon oft diskutiert, aber im Moment denke ich,
dass man ihn für 2 Jahre schon verpflichten könnte.
In der Zeit würde man dann sehen, wie sich unsere jungen Spieler entwickeln.
Bevor man wieder eine rumänische, bulgarische oder armenische Wundertüte holt.........
Nachdem man mit Dabanli verlängert hat, wird Madlung kein Thema sein.
Zumal wollte vor allem Hecking ihn haben. Und nicht mal der setzt noch auf ihn.
Zitat von Glubberer1987Nachdem man mit Dabanli verlängert hat, wird Madlung kein Thema sein.
Zumal wollte vor allem Hecking ihn haben. Und nicht mal der setzt noch auf ihn.
Madlung -als Backup in der IV ... oder als MS...?
Als Backup will er bestimmt nicht zu uns kommen wollen. Vielleicht kommt er ja in Augsburg oder so unter.
Fragt sich allerdings auch, welche Gehaltsvorstellungen er hat.
Zitat von Glubberer1987Nachdem man mit Dabanli verlängert hat, wird Madlung kein Thema sein.
Zumal wollte vor allem Hecking ihn haben. Und nicht mal der setzt noch auf ihn.
Letztes Jahr war ich auch eindeutig gegen ihn.
Bekommen haben wir dann dafür den Kaiser Marcos.
Wenn er auf Gehalt verzichtet, ablösefrei ist er ja, wäre ich mit unserer IV zufrieden.
Klose, Nilsson, Madlung, Dabanli plus ein Nachwuchsspieler, damit könnten wir uns sehen lassen.
Zitat von bellabei ujah muss man beachten, dass er aus einer sammlung von einzelspielern ein team gemacht hat. man darf ujah nicht nur auf dem platz bewerten, er sorgt im umfeld für eine einheit, macht viele späße und sorgt dafür, dass die gesamte mannschaft auch privat viel miteinander macht, um den zusammenhalt zu fördern. dadurch spielen die kölner auch in der rückrunde viel besser, da man merkt, dass der eine für den anderen den weg mitgeht. deshalb wäre er gar nicht so schlecht, aber 2 mio wären zu viel geld.
Bella, ehrlich....das kann doch jetzt nicht dein Ernst sein, oder ?
Nur weil er lustig ist und Späße macht, sollen wir ihn verpflichten ?
Also, ich habe den Mann ein paar Mal bei Köln spielen sehen....das ist, sorry, ein Stolperer, für den der Ball ein unbekanntes Wesen ist.
Da behalte ich lieber Pekhart....der ist zwar auch nicht Filigran, aber sicher technisch besser als dieser Ujah !
Was allerdings auch nicht schwer ist.....
wir reden hier über Namen und der Bader wird sich denken ...
Alternativ:
oder wie wärs mit....
zarate, du hast ebay vergessen.
Zitat von peter stockerzarate, du hast ebay vergessen.
zu teuer ... (da bieten ja andere mit...) 
Zitat von Zarate_66zu teuer ... (da bieten ja andere mit...)
..ok, überzeugt.
Es gibt ja noch den Ramschkönig, das ist ein Restpostenmarkt.
Zitat von peter stocker..ok, überzeugt.
Es gibt ja noch den Ramschkönig, das ist ein Restpostenmarkt.
Palettenware?
Zitat von Zarate_66Palettenware?
logisch, im Dutzend billiger.
Ham neuerdings auch Stürmer im Sortiment. Sollen aber auch etliche Blindgänger dabei sein.
Das ist für uns aber nicht so schlimm, sind wir ja gewohnt!
Zitat von Glubberer1987Klose, Nilsson, Madlung, Dabanli plus ein Nachwuchsspieler, damit könnten wir uns sehen lassen.
Klose Nilsson, Ballas, Dabanli + Nachwuchsspieler wären deutlich günstiger und zukunftsfähiger 
Zitat von Alllllex
Klose Nilsson, Ballas, Dabanli + Nachwuchsspieler wären deutlich günstiger und zukunftsfähiger
Madlung in den Sturm? :shock:
Zitat von Alllllex
Klose Nilsson, Ballas, Dabanli + Nachwuchsspieler wären deutlich günstiger und zukunftsfähiger
Jawoll!
1000x lieber als den Madlung. :hoch:
Und den jungen Schweizer mit der explodierten Ratte auf dem Kopf haben wir ja auch noch. 
Stimmt! Angha vergesse ich jedes mal, wobei ich glaube, dass es bei dem hieß er sei als RV eingeplant... naja da ich viele Spiele von Arsenal auch von ihm in der U21 Premier League gesehen habe, finde ich er ist als IV am besten aufgehoben und hoffe, dass Pascal Itter in den nächsten Jahren bei uns der Rechtsverteidiger schlechthin sein wird. Von mir aus auch sofort nächstes Jahr Stamm spielen lassen, denn Draxler, Götze, Sahin etc. haben alle mit 17 oder 18 schon regelmäßig in der BuLi gespielt, sonst wären die ja nicht mit 20 schon Topstars, aber das mit der angeblichen Jugendförderung bei uns ist ein anderes Thema
Zitat von Alllllex
Klose Nilsson, Ballas, Dabanli + Nachwuchsspieler wären deutlich günstiger und zukunftsfähiger
Bitte richtig zitieren, ich habe mich gegen Madlung ausgesprochen.
Wir sollten uns vornehmlich um die Positionen kümmern, auf denen wir größeren Bedarf haben als in der IV. Und das sind alle.
Oh sorry! Das ging dann wohl an peter stocker Meine Meinung bleibt dieselbe 
