Zitat von GoalKeiner weiß es, sind doch nur Spekulationen. Wieso sollte Caiuby zu uns wechseln, wenn er die Chance hat 1. Buli zu spielen und sogar ein Statement abgibt, dass er den FCA favorisiert (http://www.kicker.de/news/fussball/…rt-den-fca.html). Vom Gehalt her dürfte er beim FCA dank der höheren TV-Einnahmen auch mehr verdienen, zudem brauchen Sie unbedingt einen Ersatz für Hahn, wo sie daher bestimmt nicht kleinlich beim Gehalt sein werden.
Und ich habe mir die Spiele von Caiuby desöftern in Ingolstadt ansehen können und er erinnerte mich ein wenig an Mak. Es waren Spiele dabei, wo er mir gefallen hat und dann gab es wieder Spiele, wo er unterirdisch agierte. Er hat Potenzial keine Frage, wenn ich ihn aber mit Mak vergleiche, sehe ich in unserem Slovaken die deutlich besseren Anlagen, vor allem konnten wir uns in Liga 2 noch kein Bild von ihm machen. Caiuby würde es auch meiner Meinung nach recht schwer in der 1. Bundesliga haben, das Leistungsniveau ist hier eben mal ein anderes...
Mak mit besseren Anlagen??? So, welche Anlagen hat Mak denn überhaupt? Schnell rennen und Kopf unten halten? Nee, wirklich Mak mag ich nimmer sehen bei uns... Dann lieber den Versuch mit Caiuby - wobei ich es immer noch geil finde das jetzt schon einige Seiten über den diskutiert wird, nur weil sich einer ein Spässle draus gemacht hat den Namen in die Runde zu werfen...
Edit: habe gerade den Kicker-Artikel gelesen wonach Mak auch noch gehen soll - ich sage DANKE, dass wir den Stümperer und Maulhelden nicht mehr ertragen müssen...