Das sehe ich nicht so, mir ist z.B. nicht bekannt, dass Fußballer ein ordentliches Kündigungsrecht haben genauso wie unbefristete Verträge unüblich sind. Außerdem darf nur in bestimmten Perioden gewechselt werden (sofern nicht vertragslos), für mich ein Unterschied zum normalen Arbeitsmarkt.
Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)
-
-
Es geht hier aktuell um vertragslose Spieler. Ein arbeitsloser Mensch sollte doch dann eine Job snnehmen können wenn er arbeitslos ist. Wenn es wirklich so ist, halte ich diese Regel für absolut Quatsch.
-
Hat er doch in der Winterpause oder Vorrunde? Die wenigsten Spieler werden ja mitten in der Rückrunde arbeitslos, gibts überhaupt welche?
Ob die Regel sinnvoll ist oder nicht darüber kann man streiten, ich vermute(!) man will damit verhindern, dass sich finanzstärkere Vereine in der heißen Phase nochmal verstärken können und jemanden holen. Verein A zahlt Verein B Geld damit er den Vertrag mit dem Spieler auflöst und Verein A kann sich verstärken. Das könnte man verhindern indem man festlegt, dass die Spieler vor Ende der Winterpause arbeitslos sein müssen. Dann könnten sich finanzstärkere Vereine trotzdem Verstärkungen einfacher holen oder auf Verletzungen reagieren. Warum es nicht erlaubt ist weiß ich nicht- -
Zitat von weam
Hat er doch in der Winterpause oder Vorrunde? Die wenigsten Spieler werden ja mitten in der Rückrunde arbeitslos, gibts überhaupt welche?
Ob die Regel sinnvoll ist oder nicht darüber kann man streiten, ich vermute(!) man will damit verhindern, dass sich finanzstärkere Vereine in der heißen Phase nochmal verstärken können und jemanden holen. Verein A zahlt Verein B Geld damit er den Vertrag mit dem Spieler auflöst und Verein A kann sich verstärken. Das könnte man verhindern indem man festlegt, dass die Spieler vor Ende der Winterpause arbeitslos sein müssen. Dann könnten sich finanzstärkere Vereine trotzdem Verstärkungen einfacher holen oder auf Verletzungen reagieren. Warum es nicht erlaubt ist weiß ich nicht-Stell dir vor ein "normaler" Arbeitgeber dürfte nicht auf eine Erkrankung eines seiner Arbeitsnehmer reagieren, weil der dies erst im Sommer erlaubt ist.
-
Zitat von Sektion Bergstraße
Stell dir vor ein "normaler" Arbeitgeber dürfte nicht auf eine Erkrankung eines seiner Arbeitsnehmer reagieren, weil der dies erst im Sommer erlaubt ist.
Der Fußball ist halt ein Wettbewerb in dem man versucht ein Team zusammen zustellen, nicht nur aus 11 Mann sondern aus min. 23, und versucht damit bestmöglich abzuschneiden. Die heiße Phase ist dabei üblicherweise im Frühjahr und da wird entschieden wer Meister wird (vereinfacht gesagt). Bei welchen "normalen" Arbeitgebern ist das auch so? Der "normale" Arbeitgeber beschäftigt auch keine 2 anderen Mitarbeiter als "Ersatz".
Ich könnte mich im übrigen durchaus damit anfreunden, dass man Spieler die vor dem Ende der Winterpause arbeitslos waren auch in der Rückrunde noch verpflichten darf. -
Zitat von weam
Der Fußball ist halt ein Wettbewerb in dem man versucht ein Team zusammen zustellen, nicht nur aus 11 Mann sondern aus min. 23, und versucht damit bestmöglich abzuschneiden. Die heiße Phase ist dabei üblicherweise im Frühjahr und da wird entschieden wer Meister wird (vereinfacht gesagt). Bei welchen "normalen" Arbeitgebern ist das auch so? Der "normale" Arbeitgeber beschäftigt auch keine 2 anderen Mitarbeiter als "Ersatz".
Ich könnte mich im übrigen durchaus damit anfreunden, dass man Spieler die vor dem Ende der Winterpause arbeitslos waren auch in der Rückrunde noch verpflichten darf.Mir geht es eher um den arbeitsrechtlichen Standpunkt. Kann mir nicht vorstellen, dass die jetzige Regelung einem EU-Gericht standhalten würde.
-
ist Charisteas derzeit zufällig vertragslos ?
-
Zitat von Zühnigger
ist Charisteas derzeit zufällig vertragslos ?
.....gääääääääääääääääähn
-
Ernste Frage.
Gibts nen vereinslosen Stürmer, der uns eventuell helfen könnte?
Nicht provokant gemeint, sondern ganz sachlich.
Pekhart hat scheinbar nicht die nötige Qualität und von Colak schein Verbeek nicht überzeugt zu sein.
So ist das Sturmzentrum jetzt halt eine echte Baustelle. -
Zitat von KillerDriller
Ernste Frage.
Gibts nen vereinslosen Stürmer, der uns eventuell helfen könnte?
Nicht provokant gemeint, sondern ganz sachlich.
Pekhart hat scheinbar nicht die nötige Qualität und von Colak schein Verbeek nicht überzeugt zu sein.
So ist das Sturmzentrum jetzt halt eine echte Baustelle.
selbst wenn können wir keinen mehr holen.
-
Den dürften wir aber erst in der nächsten Saison einsetzen. Also müssen wir mit dem auskommen was wir haben.
-
Zweifelsohne hat uns der Ausfall von Gincek schwer getroffen und auch Chandler schien in den letzten Spielen ordentlich im Aufwind zu sein. Panik macht sich in mir deswegen aber keine breit.
Es bleibt uns eh nix anderes übrig, als mit dem Personal, das wir jetzt haben, bis zum Saisonende auszukommen. Dass wir nicht die zahlreichen Alternativen in der Hinterhand haben, die den Ausfall eines Stammspielers ausgleichen können, wissen wir auch alle. Nun müssen wir gleich 5 Stammspieler ausgleichen, oder zumindest bis Pelles Rückkehr.
Nun werden eben Robert Mak oder Timo Gebhart im Mittelfeld gebracht. Josip Drmic rutscht in die Spitze und Angha bleibt auf der Rechtsverteidigerposition. Das hat er ja ganz ordentlich gegen die Bayern gemacht. Stepinski und Colak kommen dadurch zu Kurzeinsätzen und vielleicht rutscht ja auch noch der ein oder andere aus der Reserve nach, um Bundesligaluft zu schnuppern. (zumindest drücke ich Chesserio für seinen "Patensohn" die Daumen)
Also im Ergebnis ist es sicher nicht das, womit man beruhigt in den Abstiegskampf gehen kann, aber unsere Stimmungslage ist so gut, dass uns dieser Rückschlag nicht wirklich aus der Bahn werfen kann. Und wenn man das ganze versucht positiv zu sehen, gewährt es einigen Talenten die Bühne, sich endlich in der Bundesliga zu zeigen. Davon haben wir spätestens in der nächsten Saison ja auch etwas.
Und die Rückkehr von Pelle, Poga und Hasebe ist ja durchaus absehbar. Das entspannt die angespannte Situation in der Abwehr dann doch deutlich. Und wenn Campana bis dahin auf Deutsch "Guten Tag" und "Servus" hinbringt, wird sich zeigen, ob durch ihn noch etwas spielerische Variabilität dazu kommt.
-
Zitat von KillerDriller
Ernste Frage.
Gibts nen vereinslosen Stürmer, der uns eventuell helfen könnte?
Nein, da auch für vertragslose Spiele das Transferfenster zu ist. -
Hätte was fürn Sommer im Angebot, denke auch das der Vfl bestimmt nix dagegen hätte:
-
Naja, net a bissl alt?
-
Zitat von k-m-b
Naja, net a bissl alt?
ja, vorallem für die alten Gelenke ist unser Schimmelrasen erst Recht Gift....
Wie wäre es mit Alexander Esswein?
Kommt in Augsburg nicht zum Zug. Jung, talentiert, wardeutscher U21-Spieler.
Evtl. als Mak-Ersatz
-
nee bitte einfach nur solche spieler vorschlagen, die bock haben fußball zu spielen und bereit sind, sich in eine mannschaft und ein vom trainer vorgegebenen system einzuordnen.
die zeiten, in denen wir charakterliche pflegefälle im halbdutzend verpflichtet haben, sind hoffentlich vorbei
-
Der Inui ist in Frankfurt auf dem Abstellgleis.
Besser als Hlousek ist er so denk ich mal.... -
Zitat von Zarate_66
Der Inui ist in Frankfurt auf dem Abstellgleis.
Besser als Hlousek ist er so denk ich mal....Sorry ich halt von dem nix. In der ersten Buli-Saison fing er fulminant an. Aber mit der Zeit haben sich
die Gegner immer mehr auf seine Spielweise eingestellt. Jetzt ist er nur noch ein Schatten seiner selbst.Selbst mein Kumpel, der Eintracht-Fan ist und ihn damals so gelobt hat, ist froh wenn er weg ist.
-
Sollten wir in der ersten Liga bleiben, werden wir im Sommer bestimmt zuschlagen, aber in der jetzigen Situation müssen wir mit dem auskommen was wir da haben. Vielleicht zeigt sich Verbeek mutig und probiert mal Mak als Sturmspitze aus. Also im OM hat er mir immer recht gut gefallen. Drmic und er haben auch schon oft bewiesen, dass das Zusammenspiel sehr gut klappt bei ihnen.
