Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)

Zitat von Lupo89

Seid mir nicht böse, aber spielen bei uns in der nächsten Saison auch noch Deutsche?

Ist das wichtig?

Zitat von weam

Er hat im Endeffekt erst eine halbe Saison in der 2. Liga gespielt. Dafür reichlich 3. Liga Erfahrung. Ist in meinen Augen durchaus für die 1. Mannschaft vorgesehen, aber wenn man aufsteigen möchte wäre ein weiterer Mann natürlich nicht schlecht.
Nur auf die Entwicklung der jungen Spieler zu hoffen finde ich auch etwas dünn.

19 Zweitligaeinsätze. Da geht was.
In der Jugend offenbar auf Schalke gescheitert. Warum sonst geht einer wieder zurück. Na denn...
Noch drei, vier Spieler der Kategorie und Platz 8-12 ist drin.

Zitat von icetiger1968

Ist das wichtig?

Ist insofern wichtig, dass der Verein ja eine gewisse Anzahl (ich glaube 13) an deutschen Spielern mit einem Profivertrag im Kader haben muss.

Aktuell haben wir diese Zahl noch nicht erreicht. Wir kommen, nachdem ja Tekerci und Gärtner nicht verlängert wurden, derzeit auf 12 deutsche Spieler in unserem Kader.

Hier sind aber solche Spieler wie Uphoff, Özdemir und Mendler mit einbezogen. Desweiteren profitieren wir auch noch sehr von den doppelten Staatsbürgerschaften von Colak Özdemir und Ott.

Ohne diese Spieler müssten wir uns noch gewaltig strecken um die Auflagen einzuhalten, aber so wird halt, sollte wirklich kein deutscher Spieler mehr verpflichtet werden, ein Jugendspieler mit einem Profivertrag ausgestattet. Falls nicht sowieso einer wie z.B. Wießmeier einen hat.

12 Spieler mit deutscher Staatsangehörigkeit sind es. Die 8 lokal ausgebildeten Spieler sind meist eh interessanter, 4 von diesen müssen aus dem eigenen Verein stammen, die Regelung ist oft der Grund warum manche Spieler mit Profiverträgen im Kader sind aber nie eine Rolle spielen.

Traurig genug, dass man eine Regelung treffen muss, damit überhaupt Deutsche Spieler im Kader stehen.

Zitat von weam

12 Spieler mit deutscher Staatsangehörigkeit sind es. Die 8 lokal ausgebildeten Spieler sind meist eh interessanter, 4 von diesen müssen aus dem eigenen Verein stammen, die Regelung ist oft der Grund warum manche Spieler mit Profiverträgen im Kader sind aber nie eine Rolle spielen.

Oh, dann hatte ich eine alte Regelung im Kopf. Danke für die Berichtigung.

Zitat von FPF_Franke

Bei Deutschen Talenten vlt, kann mir nicht vorstellen das wir jetzt aus Südamerika irgendwelche Spieler verpflichten

Aber will man nach oben kommen, sollte man Südamerika mal verstärkt im Auge behalten, vor allem bringen diese von grundauf schon eine starke läuferische Mentalität mit sich und sind technisch auf sehr hohen Niveau. Die chilenische und mexikanische Nationalmannschaft gefallen mir schon seit Jahren und beweisen dieses Jahr wieder ihre Klasse, vor allem das starke Pressing und das schnelle offensive Umschalten wurde hier jedem Spieler seit Jahren schon verinnerlicht und zeigt somit auch Parallelen an dem Konzept von Dortmund. Mit dieser Spielweise schadet man jeden Gegner und dies sollten wir uns auch zum Ziel nehmen, aber die Spieler wo hier zum Teil wieder im Gespräch sind, beweist unsere Führung mal wieder, dass ihr Scouting Bereich sehr begrenzt ist und sie auf südamerikanische Talente nur aufmerksam werden, wenn sie in Deutschland oder unseren Nachbarländern spielen ....

Ich denke halt auch, dass unsere Scoutingabteilung zu dünn besetzt ist, um gut in Südamerika zu scouten. Vielleicht sollte sich der Verein mal überlegen in diesem Bereich aufzustocken und regelmäßig die chilenische, mexikanische und weitere Ligen abzugrasen. Könnte der Transfermarkt der Zukunft werden, so wie einst die Brasilianer. Ist halt auch die Frage ob man die teuren Flugkosten und Verpflegung/Übernachtung regelmäßig ausgeben will, oder doch mal schnell in die SUI oder CZ fährt.
Wobei, Japan ist ja auch nicht gerade um die Ecke.

Pro 1. Chilenen beim Glubb :hoch:

Südamerika ist viel zu teuer für uns, oft wechseln die guten nach Mexiko und verdienen dort dann schon gutes Geld. Man muss sich immer vor Augen halten, dass schon Transfers wie Drmic ein finanzielles Risiko für uns sind und der war eigentlich ein riesen Schnäppchen. Mir würde auch der eine oder andere Transfer von dort gut gefallen und man würde mit Sicherheit auch was billiges und gutes finden zumindest in Ecuador oder Kolumbien vielleicht. Für regelmäßiges Scouting ohne vorhandene Kontakte dürfte es aber ziemlich teuer werden in Südamerika und kommt damit eigentlich kaum in Frage, leider.

Zitat von weam

Südamerika ist viel zu teuer für uns, oft wechseln die guten nach Mexiko und verdienen dort dann schon gutes Geld. Man muss sich immer vor Augen halten, dass schon Transfers wie Drmic ein finanzielles Risiko für uns sind und der war eigentlich ein riesen Schnäppchen. Mir würde auch der eine oder andere Transfer von dort gut gefallen und man würde mit Sicherheit auch was billiges und gutes finden zumindest in Ecuador oder Kolumbien vielleicht. Für regelmäßiges Scouting ohne vorhandene Kontakte dürfte es aber ziemlich teuer werden in Südamerika und kommt damit eigentlich kaum in Frage, leider.

Man könnte ja Glauber oder Pino ( nach seiner aktiven Zeit) dort einsetzen . Aber grundsätzlich hast du natürlich recht.

Zitat von Drizzt

Man könnte ja Glauber oder Pino ( nach seiner aktiven Zeit) dort einsetzen . Aber grundsätzlich hast du natürlich recht.

Wenn Pino so was später machen wollte, wäre das eine gute Idee - weil ohne Kontakte bist dort drüben verloren.

Ich sehe das wie weam... coole Spieler hat es dort schon. Aber die Zeit in denen alle nach Europa mussten ist vorbei. Mexico oder Brasilien zahlen richtig feines Geld und sportlich steht das ganze auch nicht gerade schlecht da - dazu die Sprache & Klima und Kultur plus schnellen Heimweg - da musste schon was bieten damit die über den großen Teich kommen und dort stehst du dann mit Europa in Konkurenz ... wird nicht einfacher :shock:

Zitat von kop

Wenn Pino so was später machen wollte, wäre das eine gute Idee - weil ohne Kontakte bist dort drüben verloren.

Ich sehe das wie weam... coole Spieler hat es dort schon. Aber die Zeit in denen alle nach Europa mussten ist vorbei. Mexico oder Brasilien zahlen richtig feines Geld und sportlich steht das ganze auch nicht gerade schlecht da - dazu die Sprache & Klima und Kultur plus schnellen Heimweg - da musste schon was bieten damit die über den großen Teich kommen und dort stehst du dann mit Europa in Konkurenz ... wird nicht einfacher :shock:

Aber die schweizer oder österreichische Liga schaffen es ja auch richtig gute Talente von dort an Land zu ziehen. Ist doch völlig klar, dass wir uns von dort vor allem mit Spieler aus den U19 Mannschaften beschäftigen müssen. Und wenn man diese Philosophie verfolgt dann fallen die Punkte Geld und sportliche Attraktivität wieder zu Gunsten unseres Vereines aus.

Zitat von Hamburger Clubfan

Warum bist du eigentlich so pessimistisch ?
So schlecht finde ich das bis jetzt, zumindest für ein Team der 2. Liga mit Aufstiegsambitionen, eigentlich nicht.
Wenn jetzt noch 2 gute Offensive dazukommen, haben wir vermutlich eine interessante Mischung aus Erfahrung und jungen, talentierten Spielern.

Mei letztes Jahr forden sie mit den eigenen Nachwuchsleuten den Klassenerhalt in Liga 1 anzugehen und dieses Jahr wären spanische Nationalspieler schon zu schlecht ....

Inhaltlich bin ich aber voll und ganz bei dir - das verspricht eine interessante Truppe zu werden. Aufstiegsgarantien gibts halt leider keine, aber da bringen auch die vermeintlichen Kracher wie in der letzten Saison leider wenig, wenn es den Trainer nicht gelingt, hieraus eine Einheit zu formen.

Und welche Vereine in der Schweiz und in Austria haben diese top Leute? Redbull und Basel.. Die spielen Champions league... Wir haben finanziell nicht den Hauch einer chance auf dem südamerikanischen Markt.

Vielmehr ist es leider so, dass wir froh sein müssen Hlouseks und Pekharts aus dem Osten zu bekommen.. Sind beides Nationalspieler. Aber nicht jeder Nationalspieler ist halt ein Koller (zur Glanzzeit) darida oder husbauer. Selbst ein jiraczek ist doch nur Mitläufer uns für uns unbezahlbar...

Von daher können wir uns diese scoutingkosten sparen und sollten lieber mal weiter in der Region schauen im Bereich u17 und nich weiter abwärts

Zitat von Jazza

Und welche Vereine in der Schweiz und in Austria haben diese top Leute? Redbull und Basel.. Die spielen Champions league... Wir haben finanziell nicht den Hauch einer chance auf dem südamerikanischen Markt.

Vielmehr ist es leider so, dass wir froh sein müssen Hlouseks und Pekharts aus dem Osten zu bekommen.. Sind beides Nationalspieler. Aber nicht jeder Nationalspieler ist halt ein Koller (zur Glanzzeit) darida oder husbauer. Selbst ein jiraczek ist doch nur Mitläufer uns für uns unbezahlbar...

Von daher können wir uns diese scoutingkosten sparen und sollten lieber mal weiter in der Region schauen im Bereich u17 und nich weiter abwärts

Auch der FC Zürich und Young Boys Bern scouten in Südamerika und haben dort auch gleich interessante Spieler an Land geholt. Finanziell wäre dies locker stemmbar, wenn wir die U19 Mannschaften scouten, die kurz vor dem Sprung in die Erste sind...
Der Vorteil den ich bei südamerikanischen Spieler sehe, dass diese schon technisch ganz anders veranlagt sind als unsere Jugend und auch läuferisch viel besser ausgeprägt sind. Schau doch mal unsere Nationalmannschaft an... Welche Spieler sind hier denn technisch herausragend? Einzig vielleicht Götze und Özil, aber läuferisch sind diese viel weniger unterwegs als z. B. die Chilenen und Mexikaner... Die haben einfach eine Spielphilosophie die in den nächsten Jahren immer mehr zunehmen wird --> technisch gutes Niveau + läuferisches Pressing / ständiges Anrennen. Und diese Eigenschaften sind halt mal bei Südamerikaner besser ausgeprägt...

Zitat von weam

Südamerika ist viel zu teuer für uns, oft wechseln die guten nach Mexiko und verdienen dort dann schon gutes Geld. Man muss sich immer vor Augen halten, dass schon Transfers wie Drmic ein finanzielles Risiko für uns sind und der war eigentlich ein riesen Schnäppchen. Mir würde auch der eine oder andere Transfer von dort gut gefallen und man würde mit Sicherheit auch was billiges und gutes finden zumindest in Ecuador oder Kolumbien vielleicht. Für regelmäßiges Scouting ohne vorhandene Kontakte dürfte es aber ziemlich teuer werden in Südamerika und kommt damit eigentlich kaum in Frage, leider.

Und wie hat es dann z.B. Die Fortuna geschafft Ramirez zu verpflichten? Statt selbst zu scouten kaufen wir also die Südamerikaner Second Hand. Auch ne Strategie!

Caiuby ist übrigens immer noch zu haben. Augsburg ist die 1 Mio. Ablöse zu hoch.

Belthuis ist da, das ist schon mal gut. Jetzt fehlen aber noch 4-6 Spieler. 3-4 sollten hoffentlich noch welche sein, die uns wirklich weiterbringen. Und der Rest als Back-up. Da schwant mir wieder böses. Hat man ja letzte Saison gesehen, als Ginczek und Chandler ausfielen war Ende aus Micky Maus. Aus diesem Fehler muss man lernen, und da hab ich erhebliche Zweifel dran. Ich hab nix dagegen wenn wir auch 2 Jahre 2. Liga spielen, auch wenn unser Ziel heißt Aufstieg. Sollte man den aber verpassen weil man wieder ne 2. Garde hat die nicht dem Niveau gewachsen ist, dann gute Nacht FCN.

cacau...könnte ein jahr bei uns spielen, wenn sein gehalt bezahlbar ist.

Zitat von heumi

cacau...könnte ein jahr bei uns spielen, wenn sein gehalt bezahlbar ist.

Sollte das jetzt ein Witz sein?