Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)

Zitat von RickFire

Rojas ist ein interessantes Beispiel. War nur ausgeliehen und daher hat der Stammverein natürlich ein Interesse daran, dass der Spieler anderswo mehr Einsätze erhält. Es gibt keinen Grund, warum dies bei Ramirez oder Candeias nicht evtl genauso sein könnte.

Bulthuis war einfach "nur" ein grober und völlig unbegreiflicher, weil vermeidbarer Fehlgriff. Sehe nicht, wie man da ohne herbe wirtschaftliche Verluste wieder herauskommt.

Im Übrigen: Wollte nicht das halbe Forum diesen Rojas damals verpflichten?

Ich stimme da Hamburger zu und bin mir auch sicher, dass an Zu- und Abgägngen gebastelt wird, Einzelheiten werden wir eh nicht erfahren.
Die Hoffnung, dass wirklich Qualität verpflichtet wird, ist bei mir auch sehr gering, wenn ich mir den Mist, den Bader in den letzten Transferperioden verzapft hat, anschaue.
Einzig Weiler und sein Auftreten und seine öffentlichen Aussagen lassen mich ein wenig hoffen...

Zitat von glubberer66

Welche Lastminutetransfers Transfers die Bader gemacht hat, waren denn zuletzt brauchbar?

Zuletzt Candejas und Celustka

Mir wird himmelangst wenn ich daran denke was unsere Kasper wieder aus dem Hut zaubern

Celustka geht ja !
Und letzten Winter war Petrak ganz ok.
Unsere Iberer-Transfers hingegen waren nicht wirklich gelungen, um es nett zu formulieren.
Mein post sollte allerdings etwas Anderes ausdrücken.
Ob die noch zu erwartenden Transfers gut oder nicht so gut sein werden, vermag ich natürlich nicht zu sagen.
Ich vermute, es werden ( die finanzielle Situation im Blick ) keine großen Namen sein.....eher so Talentierte wie Kerk.
Spieler, die sich als back-up zumindest am Anfang in die zweite Reihe stellen müssten und zu Rückrundenbeginn eher eingewechselt werden würden .
Den Kader jedoch in Breite besser machen würden als z.B. Bulthuis oder Mlapa.
Allerdings kann ich meine Vermutung mit nichts begründen.
Ist nur so ein Gefühl.

Zitat von Zarate_66

Auch hier hat Bader gepennt: http://www.kicker.de/news/fussball/…zu-benfica.html

Glaubst du wirklich im Ernst, daß ein U-20 Europameister um den Benfica buhlt, zum Club kommt ?
Aber klar.....Bader hat gepennt ! Klar !
Vielleicht sollte eher mal die eigene realistische Einschätzung überdacht werden.
Sorry, für diesen etwas unhöflichen post, Zarate !

Zitat von Hamburger Clubfan

Glaubst du wirklich im Ernst, daß ein U-20 Europameister um den Benfica buhlt, zum Club kommt ?
Aber klar.....Bader hat gepennt ! Klar !
Vielleicht sollte eher mal die eigene realistische Einschätzung überdacht werden. Sorry.

wir waren doch angeblich an ihm dran - bevor Benfica kam...

Zitat von Zarate_66

wir waren doch angeblich an ihm dran - bevor Benfica kam...

Medien, Medien....ob's wirklich gestimmt hat, Zarate ?
Ich war da von Anfang an skeptisch bei seinem Kaliber.
Der Junge geht nicht in die zweite Liga, da sind Andere dran.

Zitat von Hamburger Clubfan

Medien, Medien....ob's wirklich gestimmt hat, Zarate ?
Ich war da von Anfang an skeptisch bei seinem Kaliber.
Der Junge geht nicht in die zweite Liga, da sind Andere dran.

Kommt ja auch noch dazu, dass Berlin ihn eigentlich nicht hergeben wollte. Selbst wenn wir vor Benfic an ihm dran waren - das wir der einzige Verein bzw. der mit den besten Perspektiven für den Spieler waren, möchte ich stark bezweifeln.

Zitat von Hamburger Clubfan

Celustka geht ja !
Und letzten Winter war Petrak ganz ok.
Unsere Iberer-Transfers hingegen waren nicht wirklich gelungen, um es nett zu formulieren.
Mein post sollte allerdings etwas Anderes ausdrücken.
Ob die noch zu erwartenden Transfers gut oder nicht so gut sein werden, vermag ich natürlich nicht zu sagen.
Ich vermute, es werden ( die finanzielle Situation im Blick ) keine großen Namen sein.....eher so Talentierte wie Kerk.
Spieler, die sich als back-up zumindest am Anfang in die zweite Reihe stellen müssten und zu Rückrundenbeginn eher eingewechselt werden würden .
Den Kader jedoch in Breite besser machen würden als z.B. Bulthuis oder Mlapa.
Allerdings kann ich meine Vermutung mit nichts begründen.
Ist nur so ein Gefühl.

Alles anzeigen

weil du von den Iberer transfers recht pauschal sprichst: aus meiner sicht war campana unter verbeek so schlecht nicht, zählte oftmals sogar zu den besseren. was dann intern alles vorgefallen ist, bezogen auf mannschaft und auf prinzen, das weiß ich natürlich nicht, aber ich denke mal, das weiß hier keiner so richtig. auch candeias kann für mich zumindest als fußballer einiges. ich weiß es nicht, ob es richtig ist, ihn mehr oder weniger jetzt schon aufzugeben. was natürlich intern vorgefallen ist, weiß ich wiederum nicht.
auch celustka und petrak haben sich schon ordentliche aussetzer geliefert. petrak empfinde ich heuer zb um eine klasse schlechter als vergangene runde unter verbeek. da hat er mir deutlich besser gefallen. im grunde könnte man fast auf jeden unserer truppe draufgehen.

Dann sind wir ja, auch wenn wir unterschiedliche Bewertungen einzelner Spieler haben, per se einer Meinung.
Die Wintertransfers waren so schlecht nicht, sondern teilweis ok.
Darum ging's in erster Linie.
Da wird zu häufig an die Mu's, Mäh's oder Tätere's gedacht.

Nachdem die Sommertransfers durchgehend schlecht waren, sollten wir ergo nur noch Wintertransfers tätigen.

Zitat von Hamburger Clubfan

Und noch etwas.
Selten drangen beim Club im Vorfeld von Verpflichtungen Namen nach draussen.
Das passierte eigentlich immer, im Gegensatz zu anderen Vereinen, ziemlich geräuschlos.
Dieses Lob muß man den Verantwortlichen wirklich mal attestierieren.
Auch der Transfer Kerks zeigte dies wieder deutlich.
Keiner hatte diesen Namen im Vorfeld auf dem Schirm.

Daher.....ich bin wirklich der Meinung, daß an Transfers gebastelt wird und dies auch bis zum Ende der Transferperiode.
Haargenau wie bei anderen Vereinen auch.
Warum sollte man, nur weil man in ein Trainingslager fährt, die Bemühungen einstellen und fast zwei Wochen der Transferzeit ungenutzt verstreichen lassen ?
Macht doch gar keinen Sinn und ist sinnfreie Kaffeesatzleserei ? Sorry.
Entweder macht man Transfers oder nicht.
Dann auch in der gebotenen zur Verfügung stehenden Zeit oder man lässt sie ganz und kommuniziert das auch.
Nein....ich persönlich glaube, daß an Transfers gearbeitet wird. ( Ein -und Verkäufen. )
Ob sie am Ende wirklich klappen oder uns zusagen werden, steht auf einem anderen Blatt.

Alles anzeigen

Ganz ehrlich, Spieler die jetzt nicht zu uns wechseln wollen, werden es Ende Januar auch nicht. Denn warum sollte auch ein Spieler dann kurz vor Ende der Transferperiode zu uns wechseln wollen, nur weil andere Angebote geplatzt sind, sorry aber bei solche Art von Spielern lässt man am besten ganz die Finger davon, meistens sind dies dann auch nur Schnellschüsse, die von vornherein schon zum Scheitern verurteilt sind (könnte hier unsererseits genug Spieler aufzählen, die unter dieser Rubrik fallen).
Außerdem brauchen diese Spieler dann wiederum eine Eingewöhnungszeit, so versäumt man zwei Wochen intensive Vorbereitungszeit. Wenn man andere Vereine anschaut, schaffen diese es doch auch alle Transfer vor Beginn des Trainingslagers unter Dach und Fach zu bringen, ja sogar der FC Ingolstadt hat sich nochmal verstärkt und wie durch ein Wunder die Neuverpflichtungen vor Trainingslager Beginn präsentiert. Da sieht man einfach, das unser Transferkonzept/Scouting im Winter einfach nur Müll sind.
Einziger Hoffnungsschimmer den ich habe, ist, dass man nach der Verpflichtung von Kerk und seinen vielversprechenden Ansätzen endgültig kapiert hat, dass man wieder verstärkt auf junge deutsche Talente setzt, die kurz vor dem Bundesliga Sprung stehen, wie es auch schon bei Schöpf/Füllkrug war. Somit hoffe ich noch auf Transfers im Winter der Kategorien:
Ahmet Arslan (http://www.transfermarkt.de/ahmet-arslan/profil/spieler/209686)
Levent Aycicek (http://www.transfermarkt.de/levent-aycicek…/spieler/117476)
Sonny Kittel (http://www.transfermarkt.de/sonny-kittel/profil/spieler/78950)
Shawn Parker (http://www.transfermarkt.de/shawn-parker/profil/spieler/89659)
Julian Green (http://www.transfermarkt.de/julian-green/profil/spieler/161204, HSV/Bayern wäre bestimmt bereit ihn weiterzuverleihen)
Devante Parker (http://www.transfermarkt.de/devante-parker…/spieler/196836)
Marcel Hilßner (http://www.transfermarkt.de/marcel-hilssne…/spieler/153634)
Maik Lukowicz (http://www.transfermarkt.de/maik-lukowicz/…/spieler/202867)
Leroy Sane (http://www.transfermarkt.de/leroy-sane/profil/spieler/192565)
Tim Leibold (http://www.transfermarkt.de/tim-leibold/profil/spieler/185699)

Wären allesamt Spieler, die uns schon Mal in der Breite verstärken würden und kurz vor dem Sprung von den Amateuren in die erste Liga stehen bzw. bereits Bundesliga Luft schnupperten. Zählen in ihren Jahrgängen auf alle Fälle zu den besten deutschen Talenten wo noch der ganz große Durchbruch fehlt, auf den Positionen wo momentan enormer Bedarf bei uns herrscht. Vor allem bei solchen Spielern wäre es sicherlich durch verstärktes Bemühen möglich, die Verpflichtung vor Trainingslager Beginn einzutüten...

Zum Ende der Transferperiode öffnen sich wirklich manchmal Türen zu Spielern ,die vorher wenig machbar erschienen oder sich zierten zum Club zu kommen.
Der Druck eine Entscheidung tätigen zu müssen, wird zum Ende hin auch für Spieler grösser.
Sonst muß man eben bleiben, wo man ist.....und ob man das wirklich ?
Die Zeit des Pokerns neigt sich dann dem Ende.
Daher ist es immer sinnvoll, eine gesamte Transferperiode auszuschöpfen.
Anders geht es doch nicht und es wäre Schwachsinn, nur die halbe Periode zu nutzen.

Das es natürlich schön wäre, Neuverpflichtungen so früh wie möglich zu haben um gezielter mit ihnen zu arbeiten und zu integrieren, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
Nur sind solche Wunschvorstellungen leider bar jeglicher Realität im heutigen Fußball.
Alle Vereine haben da die gleichen Probleme.....nicht nur wir.

So.......um mich jetzt mal etwas aus dem Fenster zu lehnen und 2 deiner Namen zu nennen.

Shawn Parker könnte der interessante MS sein.
Leibold der LV.
Parker war mir als technisch guter MS schon aufgefallen, ob er allerdings kopfballstark ist, vermag ich nicht zu sagen.
Leibold. Die Informationen habe ich in erster Linie von goal und zusätzlich noch recherchiert.
Seine Vita liest sich interessant und gut.
Ob er allerdings wirklich eine Verstärkung wäre, vermag ich nicht zu sagen.
Beide würden uns wohl eher in der Breite etwas besser machen, jedoch nicht gleich Stammspieler sein.
Allerdings könnten sie, ähnlich wie ich es z.B. Stark zutraue, angreifen und im Laufe der Rückrunde zum Bestandteil der ersten Elf werden.
Es wären keine so schlechten Verpflichtungen, wenn man kein Geld hat.
Jedoch bleibt das alles Spekulation und wir werden vermutlich wieder mit total anderen Namen überrascht werden.
Daher ist mein jetziger post eigentlich auch mehr Gedankenspielerei und auch ein stückweit Kaffeesatzleserei bar jeglicher Realität..

Zitat von Hamburger Clubfan

Zum Ende der Transferperiode öffnen sich wirklich manchmal Türen zu Spielern ,die vorher wenig machbar erschienen oder sich zierten zum Club zu kommen.
Der Druck eine Entscheidung tätigen zu müssen, wird zum Ende hin auch für Spieler grösser.
Sonst muß man eben bleiben, wo man ist.....und ob man das wirklich ?
Die Zeit des Pokerns neigt sich dann dem Ende.
Daher ist es immer sinnvoll, eine gesamte Transferperiode auszuschöpfen.
Anders geht es doch nicht und es wäre Schwachsinn, nur die halbe Periode zu nutzen.

Das es natürlich schön wäre, Neuverpflichtungen so früh wie möglich zu haben um gezielter mit ihnen zu arbeiten und zu integrieren, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
Nur sind solche Wunschvorstellungen leider bar jeglicher Realität im heutigen Fußball.
Alle Vereine haben da die gleichen Probleme.....nicht nur wir.

So.......um mich jetzt mal etwas aus dem Fenster zu lehnen und 2 deiner Namen zu nennen.

Shawn Parker könnte der interessante MS sein.
Leibold der LV.
Parker war mir als technisch guter MS schon aufgefallen, ob er allerdings kopfballstark ist, vermag ich nicht zu sagen.
Leibold. Die Informationen habe ich in erster Linie von goal und zusätzlich noch recherchiert.
Seine Vita liest sich interessant und gut.
Ob er allerdings wirklich eine Verstärkung wäre, vermag ich nicht zu sagen.
Beide würden uns wohl eher in der Breite etwas besser machen, jedoch nicht gleich Stammspieler sein.
Allerdings könnten sie, ähnlich wie ich es z.B. Stark zutraue, angreifen und im Laufe der Rückrunde zum Bestandteil der ersten Elf werden.
Es wären keine so schlechten Verpflichtungen, wenn man kein Geld hat.
Jedoch bleibt das alles Spekulation und wir werden vermutlich wieder mit total anderen Namen überrascht werden.
Daher ist mein jetziger post eigentlich auch mehr Gedankenspielerei und auch ein stückweit Kaffeesatzleserei bar jeglicher Realität..

Alles anzeigen

Shawn Parker ist mehr der technisch, starke spielende Stürmer, der auch auf den Flügeln agieren kann. Ich verstehe sowieso nicht wieso unsere Verantwortlichen einen groß gewachsenen, bulligen Stürmer wollen. Diese Art von Stürmer, besonders in dem Preisniveau wo wir uns bewegen, sind zu Meist technisch arg limitiert. Vor allem hat ja auch schon Weiler verlauten lassen, dass Mlapa für uns eine Bereicherung darstellt, wenn er fit ist. Also wozu noch so ein Stürmertyp?! Man sollte hier lieber auf schnelle, technisch starke Stürmer setzen. Noch so einer wie Sylvestr und wir hätten vorne deutlich mehr Durchschlagskraft. Hier wäre Julian Green, Robbie Kruse, Levent Aycicek, Ahmet Arslan und Shawn Parker genau das Gelbe vom Ei, am Besten zwei von der Sorte, damit auch immer noch einen Trumpf in der Hinterhand hat für die Schlussphase, zudem unsere Ersatzbank derzeit sowieso nicht zweitligatauglich ist.

Jesus.....weil wir vorn einen kopfballstarken Offensivspieler brauchen !!!!
Siehst du denn unsere Spiele nicht ?
An diesem offensiven Spielertyp mangelt es uns doch hinten und vorn.
Daher haben die Verantwortlichen recht. Nur hätten sie auch schon im Sommer darauf kommen können.

Im Übrigen, nicht jeder großgewachsene kopfballstarke Stürmer ist technisch ungelenk und tapsig, wie du unterstellst.
Das ist nur dein Freund Mlapa.....und der ist noch nicht einmal kopfballstark.

Ich würd ja am liebsten einen wie Miro Klose haben, der seine Karriere hier abschließt und sich mit
seinem Geld in den Verein einbringt.

Ich denke nicht, dass zum jetzigen Zeitpunkt ein Spieler mit den gewünschten Eigenschaften verfügbar ist.

Schließlich ist das ein Spielertyp auf den viele Vereine setzen.

Aber ja, es wird ein Back-Up-Stürmer für Sylvestre geholt, Weiler hat hier ein Informations- aber kein Mitbestimmungsrecht.

Zitat von Hamburger Clubfan

Jesus.....weil wir vorn einen kopfballstarken Offensivspieler brauchen !!!!
Siehst du denn unsere Spiele nicht ?
An diesem offensiven Spielertyp mangelt es uns doch hinten und vorn.
Daher haben die Verantwortlichen recht. Nur hätten sie auch schon im Sommer darauf kommen können.

Im Übrigen, nicht jeder großgewachsene kopfballstarke Stürmer ist technisch ungelenk und tapsig, wie du unterstellst.
Sorry, das ist nur dein Freund Mlapa.....und der ist noch nicht einmal kopfballstark.

Schon mal überlegt, wieso wir so wenig Kopfalltore erzielt haben... Richtig, weil keiner richtig von uns flanken kann, selbst die Ecken von Schöpf waren meistens durchwachsen...
Da bin ich mal wirklich gespannt welcher Spieler das sein soll, der auch technisch etwas auf den Kasten und mit dem sich kombinieren lässt in diesem Marktwertniveau...
So ein Offensiver Spielertyp (bullig, kopfballstark) braucht es doch gar nicht mehr, siehe Ingolstadt. Wenn man quirlig technisch starke Leute hat, ist dies oftmals die beste Variante und vor allem ist man damit unberechenbarer. Wenn die Flanken richtig getimed kommen und du als Stürmer hervorragende Laufwege hast, machen auch die kleinsten ihre Kopfballtore... Immer nur das ganze an so einen Spielertyp festzumachen hat den modernen Fußball heutzutage noch nicht wirklich kapiert... Jeder der mal gespielt hat bzw. selber mal höherklassig unterwegs war, wird meine Meinung teilen...

Ich geb's auf.....es hat keinen Zweck.
Und höre bitte auf, deine Aussagen mit eigenem höherklassigen Spiel zu untermauern.
Das haben Andere auch und sind trotzdem anderer Meinung.

Zitat von Hamburger Clubfan

Ich geb's auf.....es hat keinen Zweck.

Dann sag mir doch, warum Ingolstadt es schafft ohne so einen Spielertyp auszukommen?!
Man kann so einen haben, aber letztendlich halt dann um es vorne mit der Brechstange zu versuchen bzw. eine weitere Möglichkeit zu haben, was Pekhart ja bei Ingolstadt die Lösung sein sollte... Allerdings sieht man, dass dies gar nicht nötig ist, was meine Aussage zuvor unterstreicht....

Zitat von Goal

Dann sag mir doch, warum Ingolstadt es schafft ohne so einen Spielertyp auszukommen?!

Keine Pekhart-Verpflichtung ?
Zumindest haben sie sich damals etwas dabei gedacht.

Zitat von Hamburger Clubfan

Keine Pekhart-Verpflichtung ?
Zumindest haben sie sich damals etwas dabei gedacht.

Um genau so einen anderen Spielertyp zu haben, was sich aber als totaler Griff ins Klo herausgestellt hat. Weil wenn du so eine Alternative im Sturmzentrum willst, dann wirst du diesen in diesem Marktwert-Bereich nicht so einen Spielertyp finden bzw. bist mit jedem Spieler/Talent, der technisch, quirlig, dribbel- und schussstark ist, tausendmal besser dran, was sie letztendlich mit Hinterseer schon hatten und somit von diesem Plan B mit Pekhart wieder abgekommen sind.... Deswegen haben sie jetzt auch im Winter so einen Stürmertyp nicht mehr geholt und dagegen mit Pledl einen weiteren offensiven Spieler erholt, der wiederum die Eigenschaften eines quirligen, technisch starken Spieler hat...

Ist doch müßig, darüber zu diskutieren, ob der Wunschspieler nun bullig oder quirlig ist oder nicht. Ich hätte auch gerne den Lewandowski, aber ich fürchte, der hat keine Zeit.

Sicherlich muss das ganze offensive Konstrukt aufeinander abgestimmt sein. Das ist selbstredend. Man muss aber jetzt erst mal
sehen, dass ein Stürmer kommt, der wenigstens die Grundvoraussetzungen mitbringt, um unser Spiel zu beleben und Torgefahr auszustrahlen.