Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)

    Zitat von Altmeister

    Im Übrigen war Bulthuis heute beim Neujahrsempfang mit dabei und nicht irgendwo zum Verhandeln. Das sieht alles nach seinem Verbleib aus, wobei er nichts dafür kann, daß er trotz seiner Defizite für viel Geld verpflichtet wurde...

    Naja....eigentlich braucht ja nur sein Berater zu rödeln und in die Hufe zu kommen, er nicht unbedingt.
    Trotzdem gebe ich dir recht.

    Sehe ich ähnlich.
    Nur.....warum nicht Leibold auch bei einem Verbleib von Bulthuis holen ?
    Dieser Spieler ist eh demontiert worden und mir ist irgendwie völlig rätselhaft, ob mit ihm als Pinola-backup wirklich noch geplant wird.
    Weiler hat ihn in der Vorbereitung keine Minute eingesetzt.[/quote]
    Das hängt vermutlich mit dem lieben Geld zusammen. 8)[/quote]

    Ja....vermutlich hast du recht, obwohl ja Leibold weder an Gehalt noch Ablöse viel kosten würde, aber anders ist es nicht plausibel.
    Mann....muß es uns schlecht gehen.
    Ich denke nicht, daß wir Bulthuis morgen noch los werden.
    Naja....gehen wir eben evtl. mit einem quasi aussortierten Bulthuis als back-up in die Rückrunde.
    Toll.....viel Spaß.[/quote]

    Es geht uns richtig schlecht, auf jeden Fall finanziell. Und sorry Hamburger, dass ich Dich letztens so hart angegangen bin. War notwendig. :slightly_smiling_face:

    Darko Bodul ist seit heute frei. Spielte zuletzt in Odense BK.

    Als MS in den Niederlanden und Österreich erfolgreich. Negativ ein Wandervogel.

    Aber er weiß wo das Tor steht, für die letzten Minuten.

    Zitat von Tradition seit 1900

    Sehe ich ähnlich.
    Nur.....warum nicht Leibold auch bei einem Verbleib von Bulthuis holen ?
    Dieser Spieler ist eh demontiert worden und mir ist irgendwie völlig rätselhaft, ob mit ihm als Pinola-backup wirklich noch geplant wird.
    Weiler hat ihn in der Vorbereitung keine Minute eingesetzt.


    Das hängt vermutlich mit dem lieben Geld zusammen. 8)[/quote]

    Ja....vermutlich hast du recht, obwohl ja Leibold weder an Gehalt noch Ablöse viel kosten würde, aber anders ist es nicht plausibel.
    Mann....muß es uns schlecht gehen.
    Ich denke nicht, daß wir Bulthuis morgen noch los werden.
    Naja....gehen wir eben evtl. mit einem quasi aussortierten Bulthuis als back-up in die Rückrunde.
    Toll.....viel Spaß.[/quote]

    Es geht uns richtig schlecht, auf jeden Fall finanziell. Und sorry Hamburger, dass ich Dich letztens so hart angegangen bin. War notwendig. :)[/quote]

    Macht nichts....schon vergessen. :wink:

    ganz neu in der "Ramschkiste" äääh bei den Vertragslosen Spielern:

    Ein LV:

    http://www.transfermarkt.de/gaetan-bong/profil/spieler/36291

    ein ZM:

    http://www.transfermarkt.de/danny-guthrie/profil/spieler/16716

    ein OM, Kollege von Burgstaller:

    http://www.transfermarkt.de/bo-kyung-kim/profil/spieler/128375

    und hier der große kopfballstarke und schussgewaltige MS:

    http://www.transfermarkt.de/mike-havenaar/profil/spieler/79470

    auf geht´s WoWo, schnell handeln!

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

    Havenaar gefällt mir auch gut (und ist der Typ Stürmer der uns fehlt), wusste nur bis eben nicht dass er ablösefrei ist :grinning_face:

    was offensichtlich unser Hauptkriterium ist :lol:

    FCN ein Leben lang ♥

    Zitat von Dave_Bulthuis

    Havenaar gefällt mir auch gut (und ist der Typ Stürmer der uns fehlt), wusste nur bis eben nicht dass er ablösefrei ist :grinning_face:

    was offensichtlich unser Hauptkriterium ist :lol:


    Ist er verletzt?
    Wenn ja ist er sicher in der engeren Auswahl!

    ...ablösefrei und, nicht vergessen, billig im Unterhalt müssen unsere Transfers sein.

    Also, im Sturm wird sich da nichts mehr tun. Ist auch nicht nötig, die Breite in der Spitze weiter zu vergrößern. Für 4 offensive Positionen haben wir jetzt:
    Sylvestre, Mlapa, Füllkrug, Kerk, Burgstaller, Schöpf, Blum, Nikci, (...Teuchert, Dittgen, Gebhart, Mendler). Koch ist ja auch noch da.

    Wobei alle Positionen ausreichend besetzt sind:
    Sturmspitze: Sylvestr, Mlapa, Füllkrug, Burgstaller
    links: Kerk, Füllkrug, Burgstaller, Blum, Nikci
    rechts: Füllkrug, Kerk, Mlapa, Blum, Nikci
    zentral: Schöpf, Kerk, Nikci

    Von den beiden Neuen habe ich nur die Videos gesehen. Wenn ich danach gehe, sowie nach einigen Kommentaren:
    Burgstaller sehe ich eigentlich als Einwechselspieler, evtl. zweite Spitze, bei Rückstand. Er ist wohl etwas eigensinnig und bleibt dann oft hängen, etwa wie Gebhart. Glaube nicht, daß Weiler ihm sehr oft vertraut.
    Bei Nikci sehe ich gute Ballbehauptung und Durchsetzungsfähigkeit sowie Kreativität, Übersicht und gute Pässe. Also, der könnte auch Backup für Schöpf sein.
    Außergewöhnliche Kopfballstärke hat wohl keiner, aber wo gibt's die schon zu kleinen Preisen. Das ginge dann nur wieder auf Kosten des Kombinationsspiels. Und ich glaube so ernst war das Thema nicht gemeint mit dem kopfballstarken Stoßstürmer, der angeblich gesucht war. Für die letzten Minuten um Druck zu machen, bringt Burgstaller die nötigen Qualitäten.

    Also offensiv ist soweit alles klar. Defensiv, will ich mich jetzt nicht weiter auslassen... es fehlt mindestens ein LV.

    Zitat von FloWi

    Bräuchten meiner Meinung nach nen LV... Wen haben wir denn da noch wenn Pinola ausfällt?

    berechtigte frage.
    ich denke, man hat celustka links probiert. intern hat man auch noch bihr. der hat sicher seine probleme, man darf aber auch sagen, dass er in summe weniger gravierende und dumme böcke geschossen hat wie pino.
    ginge celustka nach links, könnte man es rechts mit koch oder pachonik probieren. optionen gibt es schon, die frage ist halt, wie gut diese funktionieren. und entscheidend ist für mich weiter die frage, wie man intern die dinge einschätzt und welches ziel man intern für die rückrunde gesetzt hat.
    auch bei dem jungen aus der 3. Liga kommenden leibold müsste man abwarten, wie er sich unter wettkampfbedingungen eine liga höher macht. das kann funktionieren, aber auch nicht. an mehr als eine halbgare lösung (sind für mich die winterpausen transfers) glaube ich auch auf der LV position nicht, falls da überhaupt noch eine türe respektive ein fenster aufgeht.
    aus meiner sicht hat weiler etwas vorschnell forsch nicht wenigen spielern brutale wahrheiten um die ohren gehauen. die wissen zwar jetzt, wie sie dran sind. aber den einen oder anderen davon wird weiler sogar mangels kaderalternativen evtl noch brauchen.

    Zitat von FloWi

    Bräuchten meiner Meinung nach nen LV... Wen haben wir denn da noch wenn Pinola ausfällt?

    Bulthuis :onfire: ''duckundwegrenn''

    Lieber stehend sterben als kniend leben

    Bin Underfrangge,Dangge :crossed:

    Putin chuilo

    Zitat von 3imweggla

    Bulthuis :onfire: ''duckundwegrenn''

    genau, den hat man wohl auch weiterhin (so nicht noch eine fenster-tür wo aufgeht), auch als option für die iv, falls hovland oder mössmer ausfallen sollten, oder als van-buyten-kopfball-brecher-option für die letzten brechstangenminuten, wenn burgstaller die rapid viertelstunde eingeklatscht hat.

    Zitat

    Mit Adrian Nikci (25), dem zweiten Neuen, hat er bereits Bekanntschaft gemacht. Beide absolvierten am Samstag Lauf- und Krafttests, arbeiteten dann am Sonntag gemeinsam mit dem ganzen Team.

    Das wird voraussichtlich bis zum Sommer in der aktuellen Besetzung zusammen bleiben. Trainer René Weiler: „Ich denke nicht, dass noch einer kommt oder geht.“

    http://www.bild.de/sport/fussball…92004.bild.html


    Da kommt nix mehr..

    Kein Körper richtet was im Kopf nicht stimmt.

    Geil. Diese Lügenbarone. Widerlich! Und da muss man ja leider fast den Weiler schon mit rein nehmen.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

    Ich bin überzeugt, dass es uns finanziell richtig schlecht geht.
    Ehrlich gesagt, ich erwarte von dieser Führung nichts mehr. Deshalb hält sich meine Enttäuschung in Grenzen.
    Wir werden auch schlussendlich mit dem Aufstieg in dieser Saison nichts mehr zu tun haben. Abgesehen von Ingoldstadt, liegen vor uns Mannschaften, die einfach stärker einzuschätzen sind. Nur zur Klarstellung , Ingoldstadt ist für mich so gut wie durch. So ist meine Aussage zu verstehen.

    Einmal editiert, zuletzt von kaiserburg (2. Februar 2015 um 07:57)

    Zitat von El Molotov

    Geil. Diese Lügenbarone. Widerlich! Und da muss man ja leider fast den Weiler schon mit rein nehmen.

    Weiler ist ebenso ein Abziehbild wie alle die nach Hecking kamen (GV ausgenommen).

    Unter dem entwickelt sich nichts - denn der Kader gibt nun mal nicht viel her!

    > Ich habs schon nach dem Abstieg gesagt: Sofortiger Wiederaufstieg oder ein Schicksal wie 1860, bestenfalls.
    Der komplette Umbruch war absolut falsch!

    So ein Scheissgekicke kann sich doch kein normaler Mensch antun...

    Zitat von kaiserburg

    Abgesehen von Ingoldstadt, liegen vor uns Mannschaften, die einfach stärker einzuschätzen sind.

    :wtf!:
    Ingolstadt ist doch die einzige Mannschaft die halbwegs konstant spielt. Die chance wäre da gewesen nochmal seinen Hut in den Ring zu werfen.
    Scheinbar sind wir aber wirklich komplett blank.

    "Fußball ist kein Zufall, es braucht nicht viel. Aber das, was es braucht, sollte sitzen!“ Rene Weiler