![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)
-
-
-
Ist Timo Hildebrand nicht vereinslos?
-
-
-
Man könnte mal bei den Bayern wegen Tom Starke anfragen. Der ist zwar auch schon 34, aber für zwei bis drei Jahre hätten wir wieder einen Keeper auf den man sich verlassen kann.
Vertrag läuft im Sommer aus! :hoch: -
Zitat von T-Byrd
Man könnte mal bei den Bayern wegen Tom Starke anfragen. Der ist zwar auch schon 34, aber für zwei bis drei Jahre hätten wir wieder einen Keeper auf den man sich verlassen kann.
Vertrag läuft im Sommer aus! :hoch:
1. Warum sollte Starke sich die 2. Liga antun?
2. Wie sollen wir dessen Gehalt zahlen? -
Zitat von Altmeister
1. Warum sollte Starke sich die 2. Liga antun?
2. Wie sollen wir dessen Gehalt zahlen?
Anfragen kann man doch mal. Verlängern werden die Bayern nicht mehr wollen und für den Spieler bedeutet das, dass er danach entweder gar nichts mehr verdient, oder das beste Angebot annimmt, das ihm vorliegt.
Wenn dieses eines von einem ambitionierten Zweitligisten ist, der bei Aufstieg ordentlich was drauflegt, wird er sich das überlegen. Wenn er sich natürlich lieber bei einem Erstligisten auf die Bank setzen möchte, haben wir natürlich keine Chance. -
Man muss eh sparen und jetzt mittel- bis langfristig was ranzüchten, das mit dem schnellen Wiederaufstieg hat sich spätestens diese Saison erledigt. Und da hilft ein Starke ja mal null. Selbst wenn wir doch schneller wieder oben wäre als ich vermute, müsste man erneut einen neuen Torwart holen.
-
Ich denke auch, daß Routiniers wie Polak, Brecko oder dann eben Starke nicht zu den Transfers gehören, die Bornemanns Philosophie entsprechen. Insgesamt wird es ja das Ziel sein, für das 3. Jahr 2. Liga das Gehaltsniveau deutlich zu senken.
-
Was unsere Mannschaft braucht ist ein sicherer Rückhalt. Und zwar am besten sofort. Also sollte man einerseits einen erfahrenen Mann verpflichten, der natürlich bezahlbar sein muss, und andererseits zusehen, dass man ein adäquates Talent findet, welches dann übernehmen kann, wenn der Routinier geht. Leider hat man sich diesbezüglich mit Rakovski verspekuliert. Der und Kirsche müssen natürlich die Gehaltsliste unverzüglich verlasen.
-
Hesl, Klandt, Esser, Riemann...
-
Zitat von T-Byrd
Was unsere Mannschaft braucht ist ein sicherer Rückhalt. Und zwar am besten sofort. Also sollte man einerseits einen erfahrenen Mann verpflichten, der natürlich bezahlbar sein muss, und andererseits zusehen, dass man ein adäquates Talent findet, welches dann übernehmen kann, wenn der Routinier geht. Leider hat man sich diesbezüglich mit Rakovski verspekuliert. Der und Kirsche müssen natürlich die Gehaltsliste unverzüglich verlasen.
Ja, aber die einzig verfügbare Option aktuell ist Hildebrand. Sonst muss man bis zur Winterpause waren. Und ob man dann noch eine Verstärkung bekommt, ist auch ziemlich fraglich, da kein Verein mal so eben seinen Torwart in der Saison abgibt, selbst wenn es die Nr.3 ist. Starke wäre nicht schlecht, aber für Bayern macht es kein Sinn ihn abzugeben. Die paar Kröten die wir ihnen geben könnten jucken sie nicht und warum sich die Mühe machen unter der Saison eine neue Nr.3 zu beschaffen?Also ich sehe es momentan als problematisch einen fähigen Torwart zu holen. Das haben wir im Sommer schon verkackt, als wir Kirschbaum geholt haben statt eines besseren Torhüters.
-
vllt gleich ein halbes Dutzend "#3s" günstig holen, irgendeiner wird ja wohl ausreichen
-
Ich wäre durchaus für Hildebrand. Schlechter als unsere zwei Nulpen kann der auch nicht sein. Und ab Sommer spart man sich ja auch das Gehalt von Schäfer. Auch wenn es finanziell schwierig ist - investieren jetzt! Antizyklisch handeln!
-
Zitat von Karbbfm
Ich wäre durchaus für Hildebrand. Schlechter als unsere zwei Nulpen kann der auch nicht sein. Und ab Sommer spart man sich ja auch das Gehalt von Schäfer. Auch wenn es finanziell schwierig ist - investieren jetzt! Antizyklisch handeln!
Dir ist aber schon klar, daß wir aktuell kurz vor der Insolvenz stehen? Kommt Meeske mit seinem Plan zur Hypothekaufnahme bis Jahresende nicht durch, ist völlig gleich, wer in der Rückrunde im Tor steht, dann gibt es wahrscheinlich keine Lizenz oder wir haben eine Zinslast, die uns zumindest Punktabzüge bescheren wird. Von was soll man da antizyklisch investieren? Auch der abgebende Verein möchte gerne Geld sehen, das da ist... -
Was macht eigentlich Dirk Langerbein?
-
Luschek holen, damit die linke Seite endlich wieder mitspielt
-
Beim HSV sind im Winter ein paar Spieler ablösefrei zu haben: Olic, Stieber, Rudnevs
-
Wir kriegen Koch und Sylvestr nicht los, weil sie bei uns gehaltstechnisch den Vertrag ihres Lebens haben. Dennoch dürften Spieler vom HSV über diese Summen nur müde lächeln.
Ein halbwegs passabler Torwart im Winter wäre schon ein Traum, der unerfüllt bleiben dürfte