Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)

Zitat von Hamburger Clubfan

Ich kann dir eine Menge Zweitligisten nennen ( und daher hinken deine Vergleiche mit Champions League-Teilnehmern erheblich ), die auf den Positionen nicht adäquat doppelt besetzt sind.
Eigentlich fast alle.

Und ich kann dir mit einem Blick auf Transfermarkt.de sagen, dass das lediglich bei Hedenheim und Sandhausen (welche ihr Rechtsverteidigerbackup im Winter abgegeben haben) der Fall ist.
Alle anderen sind auf jeder Position mehrfach besetzt und wenn nicht haben sie einen polyvalenten Spieler der die fehlende Position zur Not ein paar Spiele bekleiden kann.
Wen haben wir auf Rechts? Lediglich Möhwald und einen A-Jugendspieler der eigentlich gelernter ZM ist und einzig im Trainingslager bei den Profis reinschnuppern durfte. Welche Aussagekraft ein Trainingslage hat haben wir im Sommer bei Möhwald gesehen. Ernstgemeinte Frage: trainiert er mittlerweile wenigstens bei der Mannschaft? Ich habe dazu nichts gehört

Man stelle sich vor, wir wären mit dieser Einstellung in die Saison 2009/2010 gegangen. Im Zweiten Relegationsspiel gegen Augsburg hätten wir ohne unsere Backups Bieler und Judt wohl kaum so locker gewonnen und das obwohl beide niemals das Niveau von Diekmeier und Pinola hatten. Ohne solche Spieler ist es ein Ritt auf der Rasierklinge

Ist Polyvalenz sowas wie technische Beschlagenheit oder sind das Stürmer, die auch IV können oder umgekehrt?
Ganz schöne Füchse unsere Konkurrenten!

also ich bin nicht unzufrieden! natürlich immer innerhalb unserer möglichkeiten. die vorgaben waren ja: kader verschlanken und grossverdiener abgeben! check :hoch:
daß wir nicht groß auf einkaufstoru gehen können ist wohl klar, auch die verantwortlichkeit dafür! ich finds unter den gesichtspunkten gut daß nicht irgendein bomber vom bosporus oder europameister von 1871 verpflichtet wurden! wir wollen ja auch wieder mehr jungspunde integrieren, die brauchen auch platz! unseren einzigen abgegebenen stammspieler haben wir für unsere verhältnisse bestmöglich ersetzt wie ich meine! also alles in allem nachvollziehbare entscheidungen, BASSD SCHO.

daß der aufstiech kein selbstläufer wird wissen wir alle! aweng dusel gehört bei uns auch dazu, soviel kohle haben wir nicht!

Zitat von olymp69

Ist Polyvalenz sowas wie technische Beschlagenheit oder sind das Stürmer, die auch IV können oder umgekehrt?
Ganz schöne Füchse unsere Konkurrenten!

@dass du keine Ahnung hast ist klar

Zitat von juninho

@dass du keine Ahnung hast ist klar

@wir wissen doch alle das Deine Zeit beim CLUB vorbei ist.
Oder haben da einige noch Hoffnung

Zitat von olymp69

@wir wissen doch alle das Deine Zeit beim CLUB vorbei ist.
Oder haben da einige noch Hoffnung

@man sollte Dir noch eine Chance geben, du alte Feiermuräne .

angesichts der finanzen ist es richtig, nur etwas zu tun, wenn man davon überzeugt ist, dass es finanziell geht und einem weitergeholfen ist. da stimme ich bornemann voll zu. denn wenn man nöte hat, sind summen wie 100 000 leihe + ein paar monate gehaltskosten auch ein posten, der aufzubringen ist.
bei stieber kam man zu der überzeugung, es zu wagen (ich hatte da schon meine fragezeichen), freue mich aber trotzdem, dass er da ist und reinfinden kann ins weilers plan.

Eigentlich sollte man jetzt schon die Spieler aus Liga 2/3 mit auslaufenden Vertrag eintüten. Wird allerdings schwer, da wir ja noch eine Restchance auf die Bundesliga haben. Ich hoffe das Bornemann etwas weitsichtiger in der Hinsicht plant, als sein Vorgänger.

Hat sich schon jemand mit den auslaufenden Verträgen näher beschäftigt? Wer könnte uns weiterhelfen?

Wenigstens keine Alibi Winterneuzugänge wie in der Vergangenheit, die man in der Pfeife rauchen konnte

Zitat von xxlthl

Wenn sich bei den Bayern Müller, Lewandowski und Neuer verletzen, reissen die in der CL nix (ist ja ihr großes Ziel).
Wenn beim BvB sich Aubameyang, Reus und Gundogan verletzen, schauts für die auch düster aus.
usw...
Merkst was? Bis auf Real und Barca und ein paar englische Clubs kann doch kein Verein den Ausfall von 3 oder mehr Leistungsträger kompensieren! Was hat dies mit Transferpolitik zu tun?
Und einen qualitativ gleichwertigen Ersatz zu Brecko oder Schäfer, der sich die Rückrunde auf die Bank eines Zweitligisten setzt, musst du erst einmal bekommen. Darüber hinaus besteht immer noch die Gefahr, dass derjenige auf Grund der geringen Einsatzzeiten die Stimmung im Team nach unten zieht. Und dann bringt dir der sportlich achso tolle Ersatz gar nix!

Generell hast du zwar recht, aber das fett markierte ist Unsinn. Es gibt keine tiefere Mannschaft als Bayern wenn bei denen alle an Board. Real hat seine überragende erste 11 + mit Abstrichen Isco / Matteo Kovacic. Barcelona lässt nach den ersten 11 auch viel stärker nach als Bayern.

Zabo-King: k-m-b hats ja schon geschrieben, bis auf Vertragslose ist die Chance auf Nachverpflichtungen für uns beendet. Vielleicht kriegen wir noch Koch oder einen der Blinden irgendwo in den Ostblock abgeschoben, aber das wär's dann auch.

Ein Stürmer hätte uns schon gut getan.

Alles andere ist o.k.. Aber bei zwei Stürmer, die gingen, muss ich etwas in der Hinterhand haben. Eine Leihe undgut wäre es gewesen.
Jetzt fallen bereits Blum und Gislason aus. Bitte lass nichts mehr passieren.

Zitat von Managergott

Ein Stürmer hätte uns schon gut getan.

Alles andere ist o.k.. Aber bei zwei Stürmer, die gingen, muss ich etwas in der Hinterhand haben. Eine Leihe undgut wäre es gewesen.
Jetzt fallen bereits Blum und Gislason aus. Bitte lass nichts mehr passieren.

was ist mit blum? fällt er sicher aus für samstag?

Zitat von Blindfisch000

was ist mit blum? fällt er sicher aus für samstag?

Blum ist wieder fit und hat heute mittrainiert.

Zitat von Weggla

Blum ist wieder fit und hat heute mittrainiert.

na dann :hoch:

Ivo Ilicevic wäre doch noch eine sinnvolle Verstärkung, der wurde suspendiert und man könnte doch suspendierte Spieler aufnehmen, auch wenn die Transferperiode schon rum is..

Zitat von alexking123

Ivo Ilicevic wäre doch noch eine sinnvolle Verstärkung, der wurde suspendiert und man könnte doch suspendierte Spieler aufnehmen, auch wenn die Transferperiode schon rum is..

So a schmarrn!

Wenn se ihn suspendieren, warum sollen sie dann nicht die Absicht haben, den Vertrag aufzulösen wenn ein Verein kommt?? Soll der ach so reiche HSV wohl das Gehalt weiterzahlen? Au man..

Man kann in der Rückrunde niemanden mehr verpflichten.

Dann hoff ich mal im Sommer, finde den richtig gut

Zitat von alexking123

Ivo Ilicevic wäre doch noch eine sinnvolle Verstärkung, der wurde suspendiert und man könnte doch suspendierte Spieler aufnehmen, auch wenn die Transferperiode schon rum is..

Der ist nur für ein Spiel suspendiert und für uns sowieso nicht bezahlbar.

Er möchte doch seinen Vertrag nicht verlängern, weil er scheinbar aus Bremen schon ein gutes Angebot vorliegen hat.