Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)

    Zitat von Hellerla

    hmm im ersten Moment ein gutes Gefühl... könnte wieder aufwärts gehen die Trefferquote von Bornemann :hoch:

    gleichwohl interessant, dass beide Offensive aus Augsburg sind und beide nur bis Saisonende ausgeliehen wurden.

    Reuter hat noch ein Herz für den Club!

    Der Club ist wie eine Frikadelle, man weiß nie was drin ist. (frei nach Martin Driller)

    Zitat von cinico

    Sagt mir nix, kenn ich nicht... :oops:

    Kannte ihn auch nur aus den Diskussionen hier.
    Haut mich jetzt nicht grad um passt aber ins Profil.
    Hat auch noch Vertrag bis 2019 in Augschburch.


    Boggerl-Olymp Bärenfell perversions GmbH und CoKain © by putzi

    Zitat von cinico

    Reuter hat noch ein Herz für den Club!

    der ist mir lieber als Stroh-Engel oder Szalai... Hatte mal nen MW von 7 Mio.

    Der FC Reading war auch an ihm dran...

    Ji hätt ich auch genommen!!

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    So ein Scheissgekicke kann sich doch kein normaler Mensch antun...

    Hat mir erstmal nix gesagt. Die ersten Google-Treffer sind jetzt aber nicht so vielversprechend:

    Zitat

    Vier Millionen ließ sich der Fußball-Bundesligist die Dienste des Angreifers im Sommer 2014 kosten, band ihn langfristig, stattete ihn mit einem Vertrag bis Juni 2019 aus. Inzwischen dürften beide Parteien daran interessiert sein, das Missverständnis schnellstmöglich aufzulösen.

    Die Erwartungen hat Matavz nie erfüllt. In der niederländischen Eredivisie hat er in 154 Spielen 58 Treffer erzielt, in der Bundesliga in 27 Begegnungen drei. Manager Stefan Reuter zeigte sich mit Matavz geduldig, hoffte lange, sein Investment würde sich auszahlen. Nach eineinhalb Jahren verlieh er ihn dann doch zum FC Genua. Kaufen wollte ihn der italienische Erstligist nach der Saison nicht, Matavz enttäuschte auch dort. Nun ist er zurück beim FCA. Doch für wie lange? Nach zwei Trainingswochen will Coach Dirk Schuster entscheiden, welchen Spieler er brauchen kann – und welchen nicht.


    Quelle: http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fc-augsb…id38268942.html

    Sorgt bei mir daher nicht für Euphorie.

    Sau stark. Wohl die beste Leihe die Bornemann hinbekommen konnte. Habe Matavz lange beobachtet. Bei Augsburg hat es überhaupt nicht geklappt - in Holland war er beim PSV einer der stärksten Stürmer der Liga. Für Liga 2 ein echter Hammer. :winke::grinning_face::hoch:

    Bornemann sprach bei Matavz von der "letzten vakanten Position". Von daher war es das sicherlich, falls nicht noch jemand geht.

    Was Matavz angeht bin ich positiv überrascht, hätte nicht gedacht, dass so ein Stürmer für einen momentan wackelnden Zweitligisten zu haben ist. An sich hat auch Parker Bundesliga-Potenzial, aber bei ihm sind zwei Jahre mit langen Verletzungspausen schon ein größeres Fragezeichen. Matavz dagegen war immer irgendwie nahe dran an der Startelf in Augsburg, aber ganz hat es aus verschiedenen Gründen nicht gereicht. Auch meiner Meinung nach: ein richtiger guter Ersatz für Füllkrug - auf dem Papier.

    Vorteil auch: Durch die Leihen musste man sich nun nicht langfristig auf wichtigen Positionen für die Zukunft festlegen, zumal in diesem Sommer eben durch die finanziellen Zwänge keine Planung mit längerem Vorlauf möglich war, da nicht klar war, wer geht und wieviel Geld zur Verfügung steht. Das wird sich wohl für den kommenden Sommer ein wenig ändern, wenn teure Restverträge (Sylvestr, Hovland, Bultuis?, Petrak?, Evseev?) auslaufen.

    Zitat von RickFire

    Bornemann sprach bei Matavz von der "letzten vakanten Position". Von daher war es das sicherlich, falls nicht noch jemand geht.

    Was Matavz angeht bin ich positiv überrascht, hätte nicht gedacht, dass so ein Stürmer für einen momentan wackelnden Zweitligisten zu haben ist. An sich hat auch Parker Bundesliga-Potenzial, aber bei ihm sind zwei Jahre mit langen Verletzungspausen schon ein größeres Fragezeichen. Matavz dagegen war immer irgendwie nahe dran an der Startelf in Augsburg, aber ganz hat es aus verschiedenen Gründen nicht gereicht. Auch meiner Meinung nach: ein richtiger guter Ersatz für Füllkrug - auf dem Papier.

    Vorteil auch: Durch die Leihen musste man sich nun nicht langfristig auf wichtigen Positionen für die Zukunft festlegen, zumal in diesem Sommer eben durch die finanziellen Zwänge keine Planung mit längerem Vorlauf möglich war, da nicht klar war, wer geht und wieviel Geld zur Verfügung steht. Das wird sich wohl für den kommenden Sommer ein wenig ändern, wenn teure Restverträge (Sylvestr, Hovland, Bultuis?, Petrak?, Evseev?) auslaufen.

    Beim Thema teure Restverträge bekomme ich immer Sodbrennen... :sanka:
    Der Club... äh Bader schadet der Gesundheit.

    Der Club ist wie eine Frikadelle, man weiß nie was drin ist. (frei nach Martin Driller)

    Zitat von cinico

    Beim Thema teure Restverträge bekomme ich immer Sodbrennen... :sanka:
    Der Club... äh Bader schadet der Gesundheit.

    Wenn du dich da mal nicht täuschst :winking_face: Les mal im Bornemann - Thread :slightly_smiling_face: Da sind nicht wenige der Meinung, dass Bader der Bessere ist

    Zitat von Trainergott

    So, etz noch ein Torwart, 2 Außenverteidiger, einen Innenverteidiger und Kerk, dann könnten wir ne ruhige Saison im Mittelfeld verbringen.

    Jetzt ist aber mal gut, das Fenster ist zu, die Börse ist geschlossen. Oder machmer glei bei den Wintertransfers weiter, den Vorgriffen auf die Saison 2017/18? :lol:

    Im Übrigen bin ich der Meinung, daß Söder weg muss!

    Forenkicktipp-Sieger 2016/17 (2. Liga)

    Forenkicktipp-Sieger 2023/24 (1. Liga)