Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)

  • Zitat von Gschmarri

    an quali fehlts halt


    MMn. überhaupt nicht. Wir haben mit Behrens und Löwen zwei gute bis sogar sehr gute B2B Spieler, die hätten viele Zweitligisten liebend gerne in ihrem Kader. Mit Jäger kommt nun ein erfahrener Abräumer vor der Abwehr dazu und Erras, sollte er sein altes Leistungsvermögen wieder erreichen (hier steht leider ein ?), sollte über jeden Zweifel erhaben sein.

    Offensiv haben wir den besten Vorbereiter der Liga in unseren Reihen, mit Kerk einen sehr guten Vertreter, leider etwas verletzungsanfällig, und mit Sabiri einen weiteren jungen Senkrechtstarter der Liga.

    Dazu dann noch eine talentierte zweite Reihe um Förster, Fuchs, Hufnagel und auch Kammerbauer, damit haben wir sogar Breite im Kader.

    Gerade im Mittelfeld mangelt es mMn. weder an Qualität noch an Quantität. Da siehts in der Abwehr schlimmer aus.

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Erras könnte sich auch noch zum spielstarken IV mausern.
    Ich würde jetzt auch erst einmal abwarten, wie sich unser neuer Deckungsverbund entwickelt....trotzdem ist es nicht verboten, die Augen und Ohren weiter offen zu halten.


    Stimmt ganz vergessen :hoch:

  • ich bin jetzt erstmal ein stück weit erleichtert, dass man im sturm gehandelt hat und vertraue da einfach auch mal auf mintals expertise, den man zu zrelak sicher konsultiert hat.
    in der IV kann man die augen offen halten, wenn was erfahrenes und aufbaustarkes hergeht. ansonsten sah ich da das loch ned soooo groß wie es im sturm war.

  • Ich sehe aufgrund unserer katastrophalen Defensivleistung letzte Saison durchaus
    noch Handlungsbedarf für die IV, da Jäger wohl dafür nicht vorgesehen,
    Petrak sich dagegen wehrt und Erras seine besten Spiele im DM gezeigt hat.
    Mühl sehe ich bestenfalls als Ergänzungsspieler.

    Es wäre auch nicht verkehrt gewesen den neuen IV mit ins Trainingslager zu nehmen.

    B.M. "....every Little Thing is gonna be allright.."

  • Petrak währt sich dagegen? Das is aber neu... währe ja Arbeitsverweigerung. Und außerdem entscheidet nicht der Spieler. Glaub das ist ihm lieber als auf der Bank zu sitzen..

  • Das Petrak ungern als IV spiel bzw. aufgestellt wird, ist nicht nur
    einmal durch die Medien nach außen getragen worden.
    Ansonsten gebe ich dir in dem Punkt recht dass der Trainer aufstellt.
    Nichtsdestotrotz fehlt noch ein angestammter, erfahrener IV.

    B.M. "....every Little Thing is gonna be allright.."

  • Zitat von Mike 9816

    Ich sehe aufgrund unserer katastrophalen Defensivleistung letzte Saison durchaus
    noch Handlungsbedarf für die IV, da Jäger wohl dafür nicht vorgesehen,
    Petrak sich dagegen wehrt und Erras seine besten Spiele im DM gezeigt hat.
    Mühl sehe ich bestenfalls als Ergänzungsspieler.

    Es wäre auch nicht verkehrt gewesen den neuen IV mit ins Trainingslager zu nehmen.

    Petrak kann sich dagegen wehren so viel er will....er wird vom Club bezahlt und hat keine Klausel als ausschliesslicher DM-Spieler im Vertrag. Punkt !
    Ich denke, daß wenn sich eine vernünftige, bezahlbare IV-Lösung auftut, wird Bornemann zuschlagen.
    Denkbar ist auch, daß man erst einmal mit dem jetzigen Kader die Punktspiele beginnt und sich anguckt, wie es klappt.
    Ansonsten wäre auch eine Leihe am Ende der Transferperiode von einem Erstligisten denkbar.
    Ein bis zwei Abgänge ( Alushi etc. ) wäre unserem finanziellen Spielraum daher durchaus förderlich.....!

  • Diese Petrak-Protest-Posse wird denke ich völlig überhöht. Der wird halt lieber im DM als in der IV spielen, aber in der Vorbereitung hat er meines Wissens auch noch keinen Sitzstreik hingelegt als er IV spielen musste.

  • Zitat von Totti

    Diese Petrak-Protest-Posse wird denke ich völlig überhöht. Der wird halt lieber im DM als in der IV spielen, aber in der Vorbereitung hat er meines Wissens auch noch keinen Sitzstreik hingelegt als er IV spielen musste.

    Das denke ich auch......da hat nur die Bild etwas für's Sommerloch 'rausgehauen und ( wie immer ) übertrieben.

  • @Hamburger
    der von dir beschriebene Weg ist sicher eine Möglichkeit unser Defensivproblem
    der letzten Saison anzugehen.
    Eine Verpflichtung eines IV zum jetzigen Zeitpunkt aufgrund der
    Integration und des Zusammenspiels mit dem Team halte ich für
    den besseren Weg, insofern er sich finanziell realisieren lässt.
    Notkäufe oder Leihen zum letztmöglichen Zeitpunkt sind wie
    gesagt der Not geschuldet.

    B.M. "....every Little Thing is gonna be allright.."

  • Wenn es sich finanziell realisieren lässt und auch sonst passt, dann, klar, sollte der geeignete IV schon im Trainingslager dabei sein.
    Nur - anscheinend hat man so einen noch nicht gefunden.
    Am Ende der Transferperiode sehen auch Erstligaspieler klarer, ob sie bei ihrem Verein realistische Spielchancen haben oder nicht.....das müssen nicht immer schlechte Spieler oder Notnagel sein, die dann für ein Leihgeschäft infrage kommen.
    Ich persönlich glaube nicht an kurzfristige, zeitnahe IV-Verpflichtung.....schaun wir mal. :wink:

  • Zitat von bigbangfan07

    kicker sagt, iv könnte die woche evtl noch dazustoßen.

    Oha!!

    Das wäre ja dann mal wirklich ein Fortschritt. Zwei Wochen vor Saisonbeginn wäre der Kader komplett....

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Allerdings können wir uns dann einen IV der Kategorie "Unzufriedener Bankdrücker aus der Bundesliga" abschminken.

    Weil die sind ja grad mal ins Training eingestiegen und da sind diese Themen noch nicht so auf der Agenda.

    Sollte wirklich ein Erfahrener kommen (wobei mich das mit Marvin Schulz schon überrascht hat) dann wohl einer aus einer ausländischen Liga.

    Von den guten Zweitligisten hat im Moment einzig Braunschweig ein Überangebot an IV`s zu bieten.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old: