Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)

  • Zum Beispiel die Mitglieder des AR in demokratischen Wahlen zu bestimmen.

    Und eben auch entsprechend ggf. abzuwählen.

    Das führt dazu, dass der Verein als ganzes ganz anders den Fan-Interessen Rechnung tragen muss.

    Oder meinst du, in Leverkusen würde aufgrund von Fanprotesten die Nicht-Verlängerung des Vertrages eines beliebten und erfolgreichen Trainers wieder öffentlich rückgängig gemacht? Sicherlich nicht, die scheissen auf die paar Hansels, die da Fans sind.

  • Zum Beispiel die Mitglieder des AR in demokratischen Wahlen zu bestimmen.

    Und eben auch entsprechend ggf. abzuwählen.

    Das führt dazu, dass der Verein als ganzes ganz anders den Fan-Interessen Rechnung tragen muss.

    Oder meinst du, in Leverkusen würde aufgrund von Fanprotesten die Nicht-Verlängerung des Vertrages eines beliebten und erfolgreichen Trainers wieder öffentlich rückgängig gemacht? Sicherlich nicht, die scheissen auf die paar Hansels, die da Fans sind.

    Nur so landen wir früher oder später in der 3. oder sogar 4. Liga. Es braucht nunmal Geldgeber.

  • Nur so landen wir früher oder später in der 3. oder sogar 4. Liga. Es braucht nunmal Geldgeber.

    Hatte Freiburg Geldgeber?

    Richtig ist: Je mehr Geld Du hast, desto mehr Fehler kannst Du Dir erlauben (siehe Wolfsburg, HSV, Leverkusen, die sich alle schwer tun oder schwer getan haben, mal abzusteigen).

    Haste wenig Geld, kannste Dir nur wenige bis gar keine Fehler erlauben (hinsichtlich Trainer- und Spielerauswahl, Verletzungspech, Spielplan, etc. Ist eben auch Glück dabei)

    Aber nur zu sagen: "Wir haben keinen Erfolg, weil wir kein Geld haben. Mit Geld wäre ganz schnell der Erfolg da!" ist mir zu einfach. Bestes Beispiel diese Saison mal wieder: Der VfB.

  • Doch schon ein Argument, dass die anderen auch mehr Geld bekommen ist ja nicht relevant für unsere Fremdkapitalbestände. Und ja es ist mir klar dass die Geldvermehrung auch eine Steigerung der Ausgaben zur Folge hat, aber wie ich ja ausgeführt habe sind bei uns ja noch ein relevanter Anteil Verträge aus Geldmangelzeiten vorhanden. Und das wird meiner Meinung nach sich ganz konkret (positiv) auf unser negatives Eigenkapital auswirken diese Saison. Und dieses negative Eigenkapital ist genau der Punkt der uns die Luft zum Atmen nimmt, wenn das mal weg ist, sind wir mit unseren in einem schmerzhaften Prozess geschrumpften Strukturen in der Lage auch in der zweiten Liga ohne Nachteil mit den Wettbewerbern zu wirtschaften. Und auf der Einnahmeseite sind wir immer noch im Vergleich zu den meisten anderen in der zweiten Liga weit vorne.

    Meine Argumentaion zielte dahin das wir im Verhältnis für die unbetritten höhere Investitionssumme in den neuen Kader nicht mehr Qualität einkaufen können als vor 4 Jahren. Weil in der Zwischenzeit die Ablösesummen/Handgelder und die Gehälter gestiegen sind.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Veteran

    Dem kann ich durchaus folgen, aber ich wollte darauf hinweisen dass wir nicht mehr aufgrund des Sparzwangs eingeschränkt im Vergleich mit unseren Mitbewerbern (in der zweiten Liga) sein werden. Insofern werden wir relativ zur Konkurrenz eben schon größere Möglichkeiten als zuletzt haben.

  • Söyüncü ist nur das aktuell letzte Glied in einer langen Kette.

    und der kam damals für über 2 Mio von einem türkischen Zweitligisten.

    Da hätte ich hier drin die Kommentare nicht lesen wollen.

    Angefangen hat es als Cisse für damals unvorstellbare 12 Mio gewechselt ist.

    Weitere prominente Namen:

    Maximliain Phillip für 20 Mio nach Dortmund

    Vincenzo Grifo für 6 Mio nach Gladbach

    Admir Mehmedi für 8 Mio nach Leverkusen

    Matthias Ginter für 10 Mio nach Dortmund

    um nur mal die dicksten Fische zu nennen.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Ja, deshalb meinte ich ja auch "z.B." Söyüncü. Das was Freiburg da macht, war auch mal (bzw. ist auch) unser Plan...

  • Wir müssen doch jetzt bitte nicht zum xten mal durchkauen das Freiburg oder auch Mainz zwei bzw. drei Jahrzehnte vor uns angefangen ihren Weg zu gehen.

  • Genau das ist der entscheidende Punkt:

    Sehr gut gut erinnert und aufbereitet! :thumbs_up:

    Cisse war damals der "Kick-Off" in bessere Zeiten für Freiburg...

    ...bei Mainz war es damals ähnlich, die hatten auch einen (Zufalls-)Transfer eines Spielers nach England für 25/30 Mios - ich kriege den Spielernamen nur nicht wieder zusammen.

    Wenn Du als kleiner verein einmal so einen Transfer hinkriegst und mit diesen Geldern sinnvoll arbeitest, kann das die Grundlage für die wirtschaftlich nächsten Schritte zur nächsten Stufe sein... ein wirtschaftlich etablierter Bundesligist - nicht reich aber gesund und konkurrenzfähig genug, um die Liga zu halten.

    Und dieses Glück (und Weitsicht bei Talent-Scouting) war uns bisher bei Spielertransfers einfach noch nicht vergönnt.

    Darum sind wir immer noch der Glubb mit allen Hindernissen und Begleitumständen, wie wir gerade dastehen und aufgestellt sind...

    _____________________________________________
    Wenn das die Lösung ist, will ich mein Problem zurück!!!

  • Und dieses Glück (und Weitsicht bei Talent-Scouting) war uns bisher bei Spielertransfers einfach noch nicht vergönnt.

    Darum sind wir immer noch der Glubb mit allen Hindernissen und Begleitumständen, wie wir gerade dastehen und aufgestellt sind...

    Es war weniger das Glück das uns nicht vergönnt war, sondern dass wir bei deutlich niedrigeren Beträgen aus Geldnot einschlagen mussten (siehe Gündogan, Drmic, Wollscheid, Klose, etc)

  • Es war weniger das Glück das uns nicht vergönnt war, sondern dass wir bei deutlich niedrigeren Beträgen aus Geldnot einschlagen mussten (siehe Gündogan, Drmic, Wollscheid, Klose, etc)

    und wir halt einfach auch 5 Jahre zu früh dran waren, als die Ablösen noch nicht so explodiert waren.

    <== Glubbfan seit über 25 Jahren - und wer zahlt mir etz den Psychiater ?! :winking_face:

  • Schürrle

    Geis

    ...