RObin Hack löst bei mir wieder miese Stimmung aus.. Wo soll der uns verstärken..
Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)
-
-
Tatsächlich wäre ich gegenüber einer Leihe (Verpflichtung kann ich mir nicht vorstellen. TSG gibt Talente ungern her) positiv gestimmt!
Würde ihn leicht über Kerk einordnen! Und der Hack ist erst 20 wohlgemerkt!
Hacks stärken sind laut eines TSG Fans der noch näher ist:
"Schneller, trickreicher Spieler für die Aussenbahnen. Arbeitet viel, auch nach hinten. Charakterlich gabs hier nie etwas auszusetzen. Halte ihn für talentiert genug, auch in der Zukunt in der ersten Liga mithalten zu können.
Kam nie so wirklich zum Zuge auf Grund der Konkurrenz, Effektivität geht ihm oft ab."
-
Frise raketenmässig!
Her mit dem!
-
Typischer Transfer für einen Verein wie uns. Deutscher U-Nationalspieler auf der Schwelle zum Herrenbereich mit hohem Entwicklungspotential und ggf. Wiederverkaufswert, aber ohne finale Garantie. Wenn's klappt, wäre es gut.
-
Weiß nicht, seine Quote in der Regionalliga ist jetzt auch nicht so überragend. Wenn man ihn ablösefrei/sehr günstig bekommt, in Ordnung, aber sonst hätten wir sicher noch den ein oder anderen Jungen in unserer U21, Steczyk z.B., der auch eine Chance verdient hätte.
-
Na hopp (Dietmar), paar Nörgler mehr holt ein Top Talent der TSG Hoffenheim sicher noch raus.
-
Der ist gerade einmal 20 Jahre alt und wird nicht unser einziger Transfer bleiben. Gestern hat jemand den 33jährigen Heller vorgeschlagen, das hat weniger Kontroverse ausgelöst. Vielleicht liegt's bei Hack aber ja einfach auch nur am Nachnamen.
-
Gestern hat jemand den 33jährigen Heller vorgeschlagen
Huch, das sollte mitnichten ein Vorschlag sein, nur eine Mutmaßung anhand der von Bild aufgebrachten Gerüchte (Stichwort Rakete).
Lieber Hack als Heller. Was spricht denn gegen ein junges Talent auf der Außenbahn? Das ist genau der Bereich im Kader, indem uns sowohl qualitative als auch quantitative Alternativen fehlen. Und er hat sogar Championsleagueerfahrung.
-
Der ist gerade einmal 20 Jahre alt und wird nicht unser einziger Transfer bleiben. Gestern hat jemand den 33jährigen Heller vorgeschlagen, das hat weniger Kontroverse ausgelöst. Vielleicht liegt's bei Hack aber ja einfach auch nur am Nachnamen.
Vielleicht weil Heller bereits gezeigt hat, was er kann?
Ich habe manchmal das Gefühl, dass hier ein Jugendwahn ausgebrochen ist.
Er war lange Zeit krank, und wurde sehr selten eingesetzt.
Ich denke, dass wir zu wenig Geld und Zeit für Experimente haben, bei der Zielvorgabe
in spätestens zwei Jahren wieder erste Liga zu spielen.
Letztendlich muss ich es aber nicht entscheiden und vertreten.
Eine Meinung dazu, habe ich aber dennoch.
-
Krank und arbeitsunfähig sind zwei ganz verschiedene Schuhe! Tim Leibold ist z.B. auch mal fast eine ganze Saison ausgefallen, weil er was verschleppt hat. Ich finde den Transfer spannend, Ungewißheit ist natürlich mit dabei, aber Spieler ohne kriegen wir nicht.
-
Luftsprünge mach ich keine. Die wenige Spielpraxis und vielen Verletzungen bereiten mir Kopfzerbrechen
-
Äh wer bitte?
Geht des scho widder los mit den Kranken?
Und für was denn Ablöse? Höchtens eine Ausbildungsentschädigung.
Ich hoffe das ist nicht ernstzunehmen.
Durch diese Aussage gehe ich davon aus daß du auch nur auf Quoten schaust.
Informiere dich etwas genauer über den Spieler dann wirst du sehen das er genau in unser Muster passt. Solche Transfers brauchen wir.
Junge deutsche U Nationalspieler für wenig Geld, weiß nicht was man da falsch machen kann.
-
Wir brauchen ja mehr Tempo im Angriff, wenn ich den Bildartikel richtig verstanden habe. Da Palikuca die Offensive als laues Lüftchen ausgemacht hat. Die Speedvorgabe spräche schon mehr für Jugend forscht.
-
Ich möchte nicht wissen was hier los wäre, wenn die glorreiche Fortuna an so einem Talent dran wäre.
-
Durch diese Aussage gehe ich davon aus daß du auch nur auf Quoten schaust.
Informiere dich etwas genauer über den Spieler dann wirst du sehen das er genau in unser Muster passt. Solche Transfers brauchen wir.
Junge deutsche U Nationalspieler für wenig Geld, weiß nicht was man da falsch machen kann.
Ja, und?
Trotz dieser Leistungsdaten/Quoten in den Jugendmannschaften, kam er in seiner verletzungsfreien Zeit nicht häufig bzw. gar nicht zu Einsatz.
-
Hack wäre definitiv ein guter Transfer.
Junger, bezahlbarer Spieler, der hier bei uns weiterentwickelt werden kann und seinen Wert steigern wird.
-
Wir sind Hack(e)!
-
Ja, und?
Trotz dieser Leistungsdaten/Quoten in den Jugendmannschaften, kam er in seiner verletzungsfreien Zeit nicht häufig bzw. gar nicht zu Einsatz.
Lag vllt daran, dass Hoffenheim schon 1-2 gute Spieler in der Offensive hat?? ?♂️
-
Lag vllt daran, dass Hoffenheim schon 1-2 gute Spieler in der Offensive hat?? ?♂️
Und warum sollen wir dann sein Experimentierfeld sein?
Wohlgemerkt, ich betrachte die Transfers immer unter dem Aspekt der Zielvorgabe.
Und bitte nicht an dem Wort "krank" aufhängen. Hätte besser verletzt schreiben sollen.
-
Ja, und?
Trotz dieser Leistungsdaten/Quoten in den Jugendmannschaften, kam er in seiner verletzungsfreien Zeit nicht häufig bzw. gar nicht zu Einsatz.
Wobei man hier schon auch die starke Konkurrenz im Hoffenheimer Kader berücksichtigen muss.
Ich bin zufrieden mit einem solchen Transfer (sofern er denn zustande kommt), solange noch weitere erfahrenere Alternativen mit Stammplatzpotenzial kommen.
