Alles anzeigenJa, ohne Hamburg und Stuttgart hätte ich uns als klaren Aufstiegsfavoriten gesehen.
Warum?
Weil wir ein Gerüst von Spielern halten werden, die die Liga kennen, zudem wir Einnahmen generieren werden, die uns erlauben werden, uns für Zweitligaverhältnisse gut zu verstärken.
Leider sind nun Hamburg und Stuttgart dazwischen gegrätscht und suchen nun auch dort Spieler, wo sie als Erstligisten kaum gesucht hätten (z.B. Mehlem), was es uns schwerer macht.
Was wäre ohne die beiden an Konkurrenz da gewesen?
Natürlich Hannover!
Paderborn-kaum vorstellbar, dass die ihre Saison kopieren hätten können.
Berlin-haben sich jetzt hochgewurstelt, mit einem Auswärtssieg und hoch und weit in Vollendung, spielerisch für mich arm.
Was wäre noch da-Heidenheim, Kiel, St. Pauli, Bielefeld, Regensburg, Bochum etc. . Sind die besser wie wir?
Ja, für mich wären wir klarer Favorit gewesen, zusammen mit Hannover!
Ok, kann man ein Stück weit nach vollziehen.
Wobei selbst wenn Paderborn die Saison nicht wiederholt hätte wäre wohl eine andere Mannschaft oben reingeschwappt, ist ja jetzt nicht unüblich im Unterhaus.
Auch Hannover hat für mich außer dem "Namen" bisher nichts zu bieten, die sind in meinen Augen ähnlich am Arsch wie wir 2014. Kann mich da täuschen. Glaube aber ehrlich gesagt nicht das Hannover zu den Aufstiegskandidaten zählen wird.
Der HSV und Stuttgart bestechen seit Jahren mit einer gewissen Konstanz darin das sie sehr viel Geld echt beschissen anlegen.
Beide werden sicherlich, wie hoffentlich wir auch oben dran sein. Aber das wir jetzt zwangläufig schlechter dastehen als die beiden, ja das sehe ich aktuell noch nicht.
Und du schreibst ja selber sind Heidenheim, Kiel, Pauli und Blödfeld besser als wir? Ja keine Ahnung, aber warum sollten es Stand heute der HSV und Stuttgart bitte sein?