Das sind langsam aber auch ziemlich lächerliche Totschlagargumente. Jedem, der entweder mit dem Spieler oder dem ganzen Ablauf (oder beidem) unzufrieden ist (verständlicherweise), wird einfach mal ein "einen Ronaldo können wir uns nicht leisten", "ihr würdet auch über Messi maulen", "kommt mal in der Realität an ihr Träumer", etc. entgegengefeuert. Sorry, es MUSS auch noch was zwischen Ronaldo, Messi, etc. und Spielern mit Millionengagen pro Jahr, die alle nur bei CL oder EL Kandidaten spielen wollen und einem Spieler, welcher seit Januar vereinslos ist und davor in Kasachstan gespielt hat, geben.
Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)
-
-
Fackt ist: Der Ivo hatmehr Bundesliga-Erfahrung wie die ganze Mannschaft zusammen
-
Sorry, aber die sich scheinbar anbahnende Ivo-Verpflichtung erschließt sich mir ins keinster Weise...
- Sollte man die Befürchtung haben, dass Vura wirklich ins Gefängnis muss, hätte man da auch schon früher reagieren können und trotzdem...
- haben wir auf Linksaußen bereits genug Alternativen - da liegen unsere Prios ganz wo anders...
- Ist der Spieler (Ivo) jetzt schon beim Publikum verbrannt, da jeder weiß, dass dieser Spieler schon früher hätte verpflichtet werden können - wäre er denn erste, zweite oder dritte Wahl gewesen - sorry, ist aber so...
- Eine größere Baustelle ist die undichte Abwehr in Verbindung mit dem defensiven Mittelfeld - dieses gilt es aber hinsichtlich Abwehrverhalten eher taktisch zu verbessern als durch neue Spieler:
- bessere, konsequentere Rückwärtsbewegung bei vollem körperlichen Einsatz
- Abstände zwischen den Mannschaftsteilen, dichtere Staffelung beim "Zustellen" der Räume und Passwege
- Laufwege bei der Raum-/Manndeckung bzw. Übergabe der Gegenspieler
- aggressivere Zweikampfführung
- dichteres agieren am Gegenspieler, nicht nur "Geleitschutz"
- Ein neuer (defensiver) Mittelfeldspieler wird vielmehr gebraucht für die schnelle, gezielte und spielerische Spieleröffnung - kein Kick & Rush. Wenn wir diesen "Strategen" nicht bekommen, können wir uns eh jegliche offensive Verpflichtung sparen, da unser größtes Manko eben genau die Spieleröffnung ist und dass wir unsere Offensive (Mittelfeld und Sturm) einfach nicht gut bedienen und in Szene setzen können
- Des Weiteren benötigen wir einen weiteren Verteidiger, der auf die vorhandenen Spieler echten Druck machen und/oder diese sofort besser ersetzen kann - am besten flexibel als Außen- und (aushilfsweise bei Verletzung) als Innenverteidiger
Ich weiß, das ist immer leicht gesprochen, aber das ist halt nun mal das, was uns wirklich weiterbringen würde - zumindest aus meiner Sicht.
-
Ich habe den Ivo als sehr nickeligen und aggressiven Spieler, der jederzeit den Torabschluss sucht, in Erinnerung.
Das sind erstmal Eigenschaften, die uns allzu oft abgehen. Und Erfahrung hat er auch..
-
Ilicevic schön und gut, aber dann 4 Wochen früher. Hätte man ihn Anfang Januar geholt und integriert, kann man so einen Transfer schon mal machen. Jetzt aber einen Spieler dieses Kalibers zu holen und seit Wochen von sich „öffnenden Türen“ sprechen?!? So wirkt es tatsächlich panisch und ich komm mir verarscht vor. Langsam sollte sich Bornemann auch mal hinterfragen.
Seh ich komplett anders! Trainingsweltmeister haben wir genug. Der Ivo soll seine letzten paar Körner ruhig in den ersten 1-2 Spielen verballern und nicht zuvor in den Vormittagseinheiten! Deswegen: perfekter Zeitpunkt einen vollaustrainierten Spieler zu integrieren. Der schießt uns gegen Mainz in der 88 Minute nach langem Ball von Breno und Flanke von Zarate zum Sieg
-
Alles anzeigen
Sorry, aber die sich scheinbar anbahnende Ivo-Verpflichtung erschließt sich mir ins keinster Weise...
- Sollte man die Befürchtung haben, dass Vura wirklich ins Gefängnis muss, hätte man da auch schon früher reagieren können und trotzdem...
- haben wir auf Linksaußen bereits genug Alternativen - da liegen unsere Prios ganz wo anders...
- Ist der Spieler (Ivo) jetzt schon beim Publikum verbrannt, da jeder weiß, dass dieser Spieler schon früher hätte verpflichtet werden können - wäre er denn erste, zweite oder dritte Wahl gewesen - sorry, ist aber so...
- Eine größere Baustelle ist die undichte Abwehr in Verbindung mit dem defensiven Mittelfeld - dieses gilt es aber hinsichtlich Abwehrverhalten eher taktisch zu verbessern als durch neue Spieler:
- bessere, konsequentere Rückwärtsbewegung bei vollem körperlichen Einsatz
- Abstände zwischen den Mannschaftsteilen, dichtere Staffelung beim "Zustellen" der Räume und Passwege
- Laufwege bei der Raum-/Manndeckung bzw. Übergabe der Gegenspieler
- aggressivere Zweikampfführung
- dichteres agieren am Gegenspieler, nicht nur "Geleitschutz"
- Ein neuer (defensiver) Mittelfeldspieler wird vielmehr gebraucht für die schnelle, gezielte und spielerische Spieleröffnung - kein Kick & Rush. Wenn wir diesen "Strategen" nicht bekommen, können wir uns eh jegliche offensive Verpflichtung sparen, da unser größtes Manko eben genau die Spieleröffnung ist und dass wir unsere Offensive (Mittelfeld und Sturm) einfach nicht gut bedienen und in Szene setzen können
- Des Weiteren benötigen wir einen weiteren Verteidiger, der auf die vorhandenen Spieler echten Druck machen und/oder diese sofort besser ersetzen kann - am besten flexibel als Außen- und (aushilfsweise bei Verletzung) als Innenverteidiger
Ich weiß, das ist immer leicht gesprochen, aber das ist halt nun mal das, was uns wirklich weiterbringen würde - zumindest aus meiner Sicht.
ich sag ja...Gojko Kacar!
-
Das sind langsam aber auch ziemlich lächerliche Totschlagargumente. Jedem, der entweder mit dem Spieler oder dem ganzen Ablauf (oder beidem) unzufrieden ist (verständlicherweise), wird einfach mal ein "einen Ronaldo können wir uns nicht leisten", "ihr würdet auch über Messi maulen", "kommt mal in der Realität an ihr Träumer", etc. entgegengefeuert. Sorry, es MUSS auch noch was zwischen Ronaldo, Messi, etc. und Spielern mit Millionengagen pro Jahr, die alle nur bei CL oder EL Kandidaten spielen wollen und einem Spieler, welcher seit Januar vereinslos ist und davor in Kasachstan gespielt hat, geben.
Nee, deswegen ist es mit Neuen ja so schwierig.
Wir haben auf jeder Position geniale Spieler, da kannst dann nur noch mit Leuten wie Messi, Ronaldo, Neymar, Mbappe.
Wir können ja mal die Pos durchgehen.
LV Leibold. Besser wohl nur Jordi Alba, Marcelo, Alaba
IV Margreitter, Ewerton, Mühl -> Varane, Bonucci,Marquinhos
DM Petrak, Rhein -> Busquets, Casemiro
Da wirds dann auch irgendwann mal schwer einen besseren zu guten Konditionen zu bekommen.
-
Sehe ich nicht ganz so euforisch, aber ähnlich. Guter Transfer. Gut gemacht Borne. Weiß gar nicht warum Ivo hier so schlecht gemacht wird. Jetzt noch Drimic und alles wird gut.
Denk stern 55 hat das eher ironisch gemeint
-
Ich habe den Ivo als sehr nickeligen und aggressiven Spieler, der jederzeit den Torabschluss sucht, in Erinnerung.
Das sind erstmal Eigenschaften, die uns allzu oft abgehen. Und Erfahrung hat er auch..
Wenn dem so ist - so präsent habe ich den Spieler nicht - dann für kleines/kein Geld bis Saisonende "Ja"...
...aber nur dann, wenn AB auf den von mir eben beschriebenen Positionen nicht untätig bleibt und echte Verstärkungen präsentieren kann - bzw. unser weniges Geld nicht für diesen Spieler "opfert".
Mal sehen und das Beste hoffen
-
Fackt ist: Der Ivo hatmehr Bundesliga-Erfahrung wie die ganze Mannschaft zusammen
Da gibts mehr Spieler auf die das zutrifft.
Wenn wir Kahn, Fichtel, Fischer, Körbel, Kaltz und Votava holen, dann hätten wir wohl mehr Bundesliga-Erfahrung als alle anderen.
-
Ich habe den Ivo als sehr nickeligen und aggressiven Spieler, der jederzeit den Torabschluss sucht, in Erinnerung.
Das sind erstmal Eigenschaften, die uns allzu oft abgehen. Und Erfahrung hat er auch..
...Ich kannte ihn bisher nur als Schönwetterfußballer, der nirgends was gerissen hat....aber man lässt sich gerne überraschen....
-
Aus Transfermarkt.de:
Die lediglich angekündigten „ein, zwei personellen Veränderungen“ seien „das, was primär in der kurzen Zeit bis zum Ende der Transferperiode möglich ist“
Bin jetzt aufgrund der Bedingungen beim club kein allzu großer borne/köllner kritiker.
Aber irgendwie klingt es bei uns immer so, als ob wir nur kurz vor knapp reagieren würden und können. Agieren geht wohl grundsätzlich nicht. Andere machen jetzt teilweise schon transfers für sommer fix, bei uns wirds bis ende januar knapp mit transfers für die rückrunde. Sowas immer wieder lesen zu müssen, regt mich schon langsam auf...
-
Ich finde es wirklich lachhaft, was manche Leute hier reinschreiben.
Diesen Leuten kann man es auch nicht recht machen, da sie aus jeder Meldung das negativste sehen und alles schlecht reden.
Ich selbst sehe die Arbeit von AB kritisch und würde mir auch andere Verpflichtungen und Ergebnisse wünschen. Leider ist die Realität etwas anders und es ist einfach nicht realistisch was einige hier Fordern.
Ilicevic ist mit Sicherheit nicht der Spieler, der uns den Nicht-Abstieg garantieren kann. Trotzdem hat er Erfahrung die er nicht nur auf dem Platz, sondern auch neben dem Platz der unerfahrenen Mannschaft weitergeben kann. Das alles mal davon abgesehen, dass der Transfer nicht mal fix ist. Und dennoch wird wieder alles schlecht geredet.
Auf der anderen Seite verpflichtet ein Zweitligist ein Spieler, der eine lange Verletztenliste aufweist und kaum gespielt hat die letzte Zeit und hier werden sie neidisch und verstehen die Welt nicht mehr, weil wir ihn nicht verpflichtet haben. Angenommen wir hätten ihn verpflichtet, will ich nicht wissen, was hier losgewesen wäre. Falsche Position, gleiche Spieler haben wir schon (Kerk), keine Spielpraxis.
Ich bleibe weiter positiv und ich finde, das würde einigen hier im Forum auch gut tun. -
Alles anzeigen
Ich finde es wirklich lachhaft, was manche Leute hier reinschreiben.
Diesen Leuten kann man es auch nicht recht machen, da sie aus jeder Meldung das negativste sehen und alles schlecht reden.
Ich selbst sehe die Arbeit von AB kritisch und würde mir auch andere Verpflichtungen und Ergebnisse wünschen. Leider ist die Realität etwas anders und es ist einfach nicht realistisch was einige hier Fordern.
Ilicevic ist mit Sicherheit nicht der Spieler, der uns den Nicht-Abstieg garantieren kann. Trotzdem hat er Erfahrung die er nicht nur auf dem Platz, sondern auch neben dem Platz der unerfahrenen Mannschaft weitergeben kann. Das alles mal davon abgesehen, dass der Transfer nicht mal fix ist. Und dennoch wird wieder alles schlecht geredet.
Auf der anderen Seite verpflichtet ein Zweitligist ein Spieler, der eine lange Verletztenliste aufweist und kaum gespielt hat die letzte Zeit und hier werden sie neidisch und verstehen die Welt nicht mehr, weil wir ihn nicht verpflichtet haben. Angenommen wir hätten ihn verpflichtet, will ich nicht wissen, was hier losgewesen wäre. Falsche Position, gleiche Spieler haben wir schon (Kerk), keine Spielpraxis.
Ich bleibe weiter positiv und ich finde, das würde einigen hier im Forum auch gut tun.Wenn unsere Realität ist, dass wir einen Ergänzunggsspieler eines kasachischen Erstligisten verpflichten müssen, weil unsere Verantwortlichen nichts anderes gebacken kriegen, dann sollten wir den Spielbetrieb einstellen.
Wenn schon Ilicevic, dann spätestens zum 1.1. und nicht erst jetzt.
Der Junge ist 32 und hat seit fast drei Monaten kein Pflichtspiel mehr absolviert.
Und als Leader ist er mir bisher auch noch nicht aufgefallen.
-
Nichts gegen den Spieler..willkommen beim Club Ivo. Aber Köllner, Bornemann u Aufsichtsrat sind wirklich mit die größten Lachnummern die ich in 45 Jahre Club erleben durfte
-
Der Junge ist 32 und hat seit fast drei Monaten kein Pflichtspiel mehr absolviert.
Und als Leader ist er mir bisher auch noch nicht aufgefallen.
Wo man absteigt, da lass dich ruhig nieder,
unsre Kicker brauchen keinen Leader!
-
Wenn unsere Realität ist, dass wir einen Ergänzunggsspieler eines kasachischen Erstligisten verpflichten müssen, weil unsere Verantwortlichen nichts anderes gebacken kriegen, dann sollten wir den Spielbetrieb einstellen.
Wenn schon Ilicevic, dann spätestens zum 1.1. und nicht erst jetzt.
Der Junge ist 32 und hat seit fast drei Monaten kein Pflichtspiel mehr absolviert.
Und als Leader ist er mir bisher auch noch nicht aufgefallen.
Ilicevic war mit Sicherheit nicht unsere erste Wahl!
Leider ist unsere Realität eben, dass wir nicht der attraktive Verein sind, wo Spieler Schlange stehen, um bei uns zu spielen.
Die Verantwortlichen haben bestimmt mit anderen Spieler/Vereinen verhandelt, die sich eben gegen uns entschieden haben. Jetzt werden eben andere Möglichkeiten ausgelotet wie eben Ilicevic.
Daher verstehe ich das Argument nicht, warum nicht schon zum 1.1.
Sorry -
Fackt ist: Der Ivo hatmehr Bundesliga-Erfahrung wie die ganze Mannschaft zusammen
FAKT und ALS !
Kann es sein, dass du ganz schön trollst?
-
FAKT und ALS !
Kann es sein, dass du ganz schön trollst?
Das ist absolut ausgeschlossen, deswegen bitte jeden seiner Beiträge mehrfach ausdiskutieren!
-
Nichts gegen den Spieler..willkommen beim Club Ivo. Aber Köllner, Bornemann u Aufsichtsrat sind wirklich mit die größten Lachnummern die ich in 45 Jahre Club erleben durfte
Nichts gegen den Spieler..willkommen beim Club Ivo. Aber Köllner, Bornemann u Aufsichtsrat sind wirklich mit die größten Lachnummern die ich in 45 Jahre Club erleben durfte
So ein Quatsch. Schonmal was von Voack, Oberhof und Woy gehört?
