Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Ajo, währenddessen steht ja die Erde still. Zumal weiterhin umgekehrt n Schuh draus wird - sollte Bornemann einen so schlechten Job gemacht haben, als dass seine Entlassung nötig wurde, sollte man seienr schlechten Arbeit ja durch den Personalwechsel entgegentreten und diese nicht fortführen.
Wenn Dr. G nicht gelogen hat war der Grund für Bornemanns Entlassung das Festhalten an Köllner und keine generelle Kritik an seiner Leistung.
Wenn Bornemann nicht gelogen hat, war Köllner nicht der einzige Grund.
Wenn Bornemann nicht gelogen hat, war Köllner nicht der einzige Grund.
Gabs von Borne schon a Statement?
Entschuldige, meinte Grethlein. 
Zumal die Kritik an Bornemann im Umfeld, in dem wir agieren, ja nochmal eine ganz andere war.
Ihr verwirrt mich. Was ezz? 
Entschuldige, meinte Grethlein.
Zumal die Kritik an Bornemann im Umfeld, in dem wir agieren, ja nochmal eine ganz andere war.
Hab jetzt bewusst neben den Statements direkt nach der Freistellung von Dr. G. nur das Interview auf Bayern 1 im Kopf und da hörte es sich für meine Ohren nicht danach an das man generell eine Trennung von Bornemann wollte.
Aber gut sin mer ehrlich, gerade die Außendarstellung war schon leicht Komik Ali zum Schluss, denk mal das der AR auch in dieser Frage durchaus gespalten gewesen sein dürfte.
Is aber auch Zweitrangig. Sicher wäre es schön wenn der neue schon seit drei Wochen im Amt wäre.
Dem ist aber nicht so und ständiges genörgle mit (bei einigen Usern beleidigtem Unterton weil der Hl. Michl weg ist) bringt einen da etz auch net weiter.
Ich gehe nicht vom Weltuntergang aus wenn die ganzen Transfers die wir sonst genau jetzt eingetütet haben erst im April kommen.
Hab jetzt bewusst neben den Statements direkt nach der Freistellung von Dr. G. nur das Interview auf Bayern 1 im Kopf und da hörte es sich für meine Ohren nicht danach an das man generell eine Trennung von Bornemann wollte.
Aber gut sin mer ehrlich, gerade die Außendarstellung war schon leicht Komik Ali zum Schluss, denk mal das der AR auch in dieser Frage durchaus gespalten gewesen sein dürfte.
Is aber auch Zweitrangig. Sicher wäre es schön wenn der neue schon seit drei Wochen im Amt wäre.
Dem ist aber nicht so und ständiges genörgle mit (bei einigen Usern beleidigtem Unterton weil der Hl. Michl weg ist) bringt einen da etz auch net weiter.
Ich gehe nicht vom Weltuntergang aus wenn die ganzen Transfers die wir sonst genau jetzt eingetütet haben erst im April kommen.
Solange man dann dem neuen nicht vorwirft, die Transferperiode "wieder verschlafen" zu haben, bin ich sogar geneigt, die im ersten und letzten Abschnitt zuzustimmen.
Wie man das liebe Glubbumfeld kennt, hat der neue, der dann viel zu spät da ist, kaum eine Chance unter den ihm sich bietenden Bedingungen beurteilt zu werden, sondern am schnelle (unrealistischen) Ziel Wiederaufstieg.
Ergo, wenn man dem AR das Verständnis der lange Suche entgegen bringt, habe ich die Erwartung, dass selbige Leute dann dem neuen Sportchef ebenso Verständnis entgegen bringt, eine gewisse Anlaufzeit zu benötigen.
Finds halt irgendwie schwierig, wochenlang massive Kritik am Transferverhalten (zu schlecht, zu wenig, zu spät, andere Vereine kommen uns zuvor) Bornemanns auszuüben, und dann ein wochenlanges Vakuum, das teils genau diese Kritikpunkte begünstigt, zufrieden abzunicken, weil immerhin Bornemann ja weg ist.
Falsch! Verträge werden jetzt gemacht. Spieler brauchen Honig ums Maul, welchen man jetzt verstreicht.
Wir verlieren mit jedem Tag und jeder Woche wichtige Zeit, um die neue Saison zu planen.
Es bleibt nicht genügend Zeit. Spieler warten nicht auf die Chance, mal beim Club zu spielen, sondern wir brauchen die Chance, einen Fuß bei interessanten Spielen rein zu bekommen. Und das geht über rechtzeitige und regelmäßige Ansprache!
Das Schlafen des AR ist vereinsschädigend. Schade, dass die Leute, die Bornemann und Köllner weg haben wollten, weil sie der Meinung waren, dass deren Verhalten vereinsschädigend war, nicht mit der gleichen vehements den AR zum Handeln auffordern.
Ich finde witzig, dass diejenigen, die im Sommer Düsseldorfs ablösefreie Neuzugänge abgetan haben, jetzt genau solche Spieler fordern. Immerhin hat ein Lerneffekt eingesetzt. Ich bin aber bei dir. Ich finde es auch nicht ideal, wie lange sich der Aufsichtsrat Zeit lässt einen Sportdirektor zu präsentieren.
Ich finde witzig, dass diejenigen, die im Sommer Düsseldorfs ablösefreie Neuzugänge abgetan haben, jetzt genau solche Spieler fordern. Immerhin hat ein Lerneffekt eingesetzt. Ich bin aber bei dir. Ich finde es auch nicht ideal, wie lange sich der Aufsichtsrat Zeit lässt einen Sportdirektor zu präsentieren.
Wo habe ich mich gegen ablösefreie Spieler geäußert?
Über Stöger seinerzeit sogar sehr positiv.
Finds halt irgendwie schwierig, wochenlang massive Kritik am Transferverhalten (zu schlecht, zu wenig, zu spät, andere Vereine kommen uns zuvor) Bornemanns auszuüben, und dann ein wochenlanges Vakuum, das teils genau diese Kritikpunkte begünstigt, zufrieden abzunicken, weil immerhin Bornemann ja weg ist.
Danke, dass du keine Gedanken kurz und knapp zusammengefasst hast.
So meine ich das.
Und nein, damit will ich nicht Bornemanns Transferphasen loben, sondern ich verstehe nicht, wie man ihn für sein Transferverhalten kritisiert nun aber offenen Auges in eine gleiche Problematik läuft.
wir sind für Spieler gerade eine lustige Wundertüte, es ist nicht klar, wer wird Sportvorstand, wer wird Trainer, in welcher Liga spielen wir, o.k. wahrscheinlich Liga 2, aber Rößler kann ja mal die Liste abarbeiten und Spieler verpflichten, die dann weder der neue Sportvorstand noch der neue Trainer wollte
Finds halt irgendwie schwierig, wochenlang massive Kritik am Transferverhalten (zu schlecht, zu wenig, zu spät, andere Vereine kommen uns zuvor) Bornemanns auszuüben, und dann ein wochenlanges Vakuum, das teils genau diese Kritikpunkte begünstigt, zufrieden abzunicken, weil immerhin Bornemann ja weg ist.
Wer nickt denn was zufrieden ab?
Ich denke, wenn die sich noch einen einigermaßen klaren Verstand bewahrt haben - was man sich teilweise gegebenermaßen nur schlecht vorstellen kann - dann geht denen der Arsch jetzt hoffentlich auf Grundeis.
Die Wahl zwischen der Fortsetzung des Jugendstils bzw. Zukauf von Erfahrung muss sehr schwer sein.
Kann mir aber auch vorstellen, dass sich ggf. der eine oder andere sich bewerbende Manager ohne eine klare Vereinslinie sehr schwer mit einer Entscheidung tut.
Wie auch immer - die spontane Demission führt nicht gerade dazu, dass im Umfeld Vertrauen in die handelnden Personen des Vereins aufgebaut wird.
Finds halt irgendwie schwierig, wochenlang massive Kritik am Transferverhalten (zu schlecht, zu wenig, zu spät, andere Vereine kommen uns zuvor) Bornemanns auszuüben, und dann ein wochenlanges Vakuum, das teils genau diese Kritikpunkte begünstigt, zufrieden abzunicken, weil immerhin Bornemann ja weg ist.
der ein oder andere iss halt doch nach der durchschaubaren logik gefahren. hauptsache die beiden nullen sind weg, dann wird alles wie von selber besser.
Der neue Trainer wird sicher keine Neuzugänge brauchen 
Solche hatten wir ja in der Vergangenheit zu genüge ala Verbeek u co 
den neuen wird dann wieder der schmale geldbeutel vorgelegt.
Finds halt irgendwie schwierig, wochenlang massive Kritik am Transferverhalten (zu schlecht, zu wenig, zu spät, andere Vereine kommen uns zuvor) Bornemanns auszuüben, und dann ein wochenlanges Vakuum, das teils genau diese Kritikpunkte begünstigt, zufrieden abzunicken, weil immerhin Bornemann ja weg ist.
Irgendwo hast schon recht, allerdings sehe ich da dennoch einen Unterschied, ob einer, der dafür Geld bekommt, einen shitty Job macht (und nur am rumjammern ist, weil wir ja so arm sind, man keine sinnvolle, bezahlbare Verstärkung findet und er dann mit Ivo Ilicevic ankommt) oder ob die Personalabteilung (in unserem Falle der AR), die kein Geld bekommt, Zeit braucht einen Ersatz aufzutreiben und auch noch kommuniziert, daß man hierfür Zeit braucht.
Optimal ist das freilich nicht und wenn man ihnen einen Vorwurf machen kann, dann meiner Meinung den, daß man nicht schon vorher gesucht hat und AB (und MK) nicht schon vorher gefeuert hat.
Seien wir mal gespannt, wer uns da am Ende präsentiert wird, davon wird die Beurteilung des Agierens des ARs am Ende eh größtenteils abhängen.
Finds halt irgendwie schwierig, wochenlang massive Kritik am Transferverhalten (zu schlecht, zu wenig, zu spät, andere Vereine kommen uns zuvor) Bornemanns auszuüben, und dann ein wochenlanges Vakuum, das teils genau diese Kritikpunkte begünstigt, zufrieden abzunicken, weil immerhin Bornemann ja weg ist.
Ich kann mich jetzt auch aufführen wie Rumpelstielzchen und täglich rumgreinen das wir jetzt keine Spieler mehr bekommen, deswegen ändert sich aber auch nix.
Und meine Kritik an Bornemann lag ganz explizit am krassen Gegensatz seiner Aussagen im Dezember und Januar und den von ihm gelieferten Ergebnissen und vor allem an diesem Verlegenheitstransfer.
Und zwischen "zufrieden sein" und die Situation in dem Wissen annehmen das sie nur das dritt beste Szenario ist besteht ein riesengroßer Unterschied.
Es geht doch nicht darum, JETZT Spieler zu verpflichten. Es müssen eine neue Struktur im sportlichen Management sowie neue Kombattanten her.... und offensichtlich gelingt dies anderen Vereinen innerhalb von wenigen Tagen mit einem tendenziellen Nobody,
Allerdings hängen gute Spielerverpflichtungen davon ab, dass sich die NEUE sportliche Führung rechtzeitig mit Ihnen beschäftigt.... Überzeugungsarbeit dürfte genügend vor dem oder den Verantwortlichen liegen.
Aber ich gebe allen Bornemann-Fans Recht: Es scheint nicht nur einer den Schlaf des Gerechten am Valze geführt zu haben... es geht alles EIN WENIG langsamer.
Schade, das dämmt die Hoffnung auf eine bessere Zukunft schon wieder ein.
