Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Rosenlöcher war auch nicht im Kader als Rausch noch nicht da war.
Im letzten Testspiel war er nicht dabei, stattdessen wurde Fischer eingewechselt für Handwerker.
War 3 Spiele gesperrt
Aber in dem Testspiel wurde ihm sogar Fischer vorgezogen und an den ersten beiden Spieltagen war er auch bei der u21 und da gab es noch keinen Rausch.
Reicht das nicht als Statement? Noch dazu die Absicht ihn verleihen zu wollen und Klauß Aussagen zu ihm auf der pk, grob gesagt von Klauß: reicht derzeit nicht
Es ist sicherlich alles berechtigt, was hier zum Thema Ersatz bei möglichem Handwerker-Abgang geschrieben wird.
Ich würde mich aber dennoch nicht darauf versteifen, dass wirklich im Fall der Fälle noch jemand kommt.
Würde mich nicht wundern wenn es hieße, dass man ja die Position grundsätzlich mit einem erfahrenem und einem Nachwuchsspieler besetzt hat und daher keinen Handlungsbedarf sieht.
Man will ja dem Nachwuchs Chancen bieten.
Ich habe mir gerade mal eben den Kader vom SVW angeschaut. Die haben drei LV´s, aber nur einen RV. Was wollen die mit dem TH?
Ganz ehrlich. Entweder die verkaufen bis Morgen noch die halbe Mannschaft oder die machen reine Panikkäufe.
Schon ein merkwürdige gefühl... es ist Ende August, der Deadline-Day kommt immer näher und man ist irgendwie entspannt und wartet nicht auf einen Panik-Kauf... Dieter, was machst Du mit mir????
kommt schon, ein kleiner ivo wird doch noch drin sein 
Naja, es wäre ja unsinnig mit Rausch und Rosenlöcher in die Saison zu gehen, wo man Rosenlöcher so weit weg sieht, dass man ihn verleihen wollte und eigentlich schon hat. Und wohl immer noch versucht. Dann hätten wir in dem Fall nur noch Rausch.
Daher würde mmn da definitiv noch wer kommen.
Rosenlöcher war ja keine Option, deswegen hat man ja Rausch geholt. Handwerker Rausch ok, Rausch Rosenlöcher bestimmt nicht.
Hiermit ist eigentlich alles relevante gesagt.
Geht Handwerker, kommt äquivalenter Ersatz. Rausch wird nicht bis zum Winter Stamm-LV sein. Es ergibt keinen Sinn, Handwerker ziehen zu lassen und dafür Rausch als festen LV verpflichtet zu haben, obwohl wir dann auf der Position doch sehr dürftig besetzt sind was die Qualität angeht.
Kommt kein äquivalenter Ersatz, bleibt Handwerker.
Es kommt kein äquivalenter Ersatz, sondern besserer.
Falls Handwerker geht.
Hiermit ist eigentlich alles relevante gesagt.
Geht Handwerker, kommt äquivalenter Ersatz. Rausch wird nicht bis zum Winter Stamm-LV sein. Es ergibt keinen Sinn, Handwerker ziehen zu lassen und dafür Rausch als festen LV verpflichtet zu haben, obwohl wir dann auf der Position doch sehr dürftig besetzt sind was die Qualität angeht.
Kommt kein äquivalenter Ersatz, bleibt Handwerker.Es kommt kein äquivalenter Ersatz, sondern besserer.
Falls Handwerker geht.
Und der wird uns geschenkt, oder woher auf einmal die Kohle? Ob er dann auch wirklich besser ist, sagt wer genau?
Es kommt kein äquivalenter Ersatz, sondern besserer.
Falls Handwerker geht.
Und der wird uns geschenkt, oder woher auf einmal die Kohle? Ob er dann auch wirklich besser ist, sagt wer genau?
Für den Ersatz wird dann wohl ein Teil der Ablöse für Handwerker investiert.
Natürlich sage ich das
dann hoffen wir mal Handwerker geht 
Das klingt nach mehr wissen
Na ich bin gespannt. Prinzipiell ist es richtig, Handwerker gehen zu lassen. Jetzt bringt er noch Ablöse, ein bis zwei schwerwiegende Fehler hat er meist dabei, Verdienst dürfte nicht gering sein. Ich würde dieses Risiko auch gehen in der Hoffnung, dass Rausch etwa gleichwertig ist und wir eventuell noch einen Ersatz holen. Ich glaube auch nicht, dass durch einen Weggang von Handwerker unsere defensive Stabiltät brüchig wird. Viel hängt vor allem an Schindler und solange der spielt, habe ich keine Bedenken, auf der Außenverteidigung eine Änderung vorzunehmen. Gibt es da schon konkrete Gerüchte über einen Nachfolger oder nur nicht näher bezeichnete "Insider-Infos" hier im Forum?
Bild sagt das:
Weiß man, wie Handwerker im Gehaltsgefüge liegt? Das plus die Vertragslaufzeit dürften auch Entscheidungskriterien sein…
Weiß man, wie Handwerker im Gehaltsgefüge liegt? Das plus die Vertragslaufzeit dürften auch Entscheidungskriterien sein…
Wenn der hier auf Basis der BLÖD kolportierte Betrag stimmt würde ich ihn im oberen Mittelfeld einordnen.
Nochmal Bild:
Meine Prognose: Tim Handwerker geht, es kommt niemand mehr, Rausch und Rosenlöcher bilden das LV-Paar.
Also, wie konkret ist das jetzt?
Meine Prognose: Tim Handwerker geht, es kommt niemand mehr, Rausch und Rosenlöcher bilden das LV-Paar.
Und wie kommst du darauf nach den letzten Infos?
Quelle: Erfahrung mit dem Club und Intuition - kein Insiderwissen.
Ich weiß ja was ☝?
Aber ich sag nix… 
