Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)
-
-
Verstehe ich jetzt auf den ersten Blick nicht...
-
Schon wieder nen stürmer?
-
-
Volle Fahrt voraus!
-
Verstehe ich jetzt auch nicht ganz, da müssten meiner Meinung nach erst einmal 1-2 Stürmer gehen, damit man noch etwas machen kann.
-
Verstehe ich jetzt auch nicht ganz, da müssten meiner Meinung nach erst einmal 1-2 Stürmer gehen, damit man noch etwas machen kann.
Könnte mir schon vorstellen dass evtl lohkemper oder schleusener kandidaten wären. Bei nem angebot würden man ihnen sicherlich keine steine in den weg legen. Aber ob ein patrick schmidt besser ist, weiß ich auch net so recht. Glaub da is nix dran
-
Finte von Hecking ?
-
Verstehe ich jetzt auch nicht ganz, da müssten meiner Meinung nach erst einmal 1-2 Stürmer gehen, damit man noch etwas machen kann.
Könnte mir schon vorstellen dass evtl lohkemper oder schleusener kandidaten wären. Bei nem angebot würden man ihnen sicherlich keine steine in den weg legen. Aber ob ein patrick schmidt besser ist, weiß ich auch net so recht. Glaub da is nix dran
Würde ich auch verstehen, wenn beide Wechselkandidaten wären. Bevor man aber einen Schmidt, für den Heidenheim scheinbar 1 Mio. fordert verpflichtet, kann man meiner Meinung nach zumindest Schleusener noch eine Chance geben. Ist billiger und viel weniger Potential als bei Schmidt sehe ich da jetzt auch nicht.
Denke aber auch, dass da nichts dran ist, kann mir echt nicht vorstellen, dass im Sturm noch einmal nachgelegt wird.
-
Wenn man nachschaut interessiert sich angeblich Waldhof für Ihn.
Also, einen Spieler der für die 2. Liga nicht mehr gut genug ist, brauchen wir bestimmt nicht.
-
Wenn man nachschaut interessiert sich angeblich Waldhof für Ihn.
Also, einen Spieler der für die 2. Liga nicht mehr gut genug ist, brauchen wir bestimmt nicht.
Weil ein Drittligist sich für ihn interessiert ist er nicht mehr gut genug für Liga 2?? Diese Logik hat mal was.
-
Könnte ich nicht ganz nachvollziehen. Muss ich aber auch nicht.
-
Wenn man nachschaut interessiert sich angeblich Waldhof für Ihn.
Also, einen Spieler der für die 2. Liga nicht mehr gut genug ist, brauchen wir bestimmt nicht.
Weil ein Drittligist sich für ihn interessiert ist er nicht mehr gut genug für Liga 2?? Diese Logik hat mal was.
Wenn Ihn Heidenheim nicht mehr will ist er was für uns ? Tut mir leid. Das verstehe ich nicht.
-
Weil ein Drittligist sich für ihn interessiert ist er nicht mehr gut genug für Liga 2?? Diese Logik hat mal was.
Wenn Ihn Heidenheim nicht mehr will ist er was für uns ? Tut mir leid. Das verstehe ich nicht.
Das sind aber zwei paar Schuhe. Das kann man mehr nachvollziehen als deine vorherige Aussage.
-
Schon wieder ein Stürmer. Wann zieht Hecking seine Maske ab und zeigt, dass Palikutscher drunter steckt?
-
Da kann nichts dran sein. Schmidt hilft uns in keinster Weise weiter. Der passt tatsächlich besser zu Waldhof.
-
Hecking will nur zeigen, dass wir Geld im Überfluss haben.
Nix pleite!
-
Schon wieder ein Stürmer. Wann zieht Hecking seine Maske ab und zeigt, dass Palikutscher drunter steckt?
Du hast mir die Worte aus dem Mund genommen. Ich wollte nämlich schreiben ob der Geist von Palikuca noch am Valze weht.
-
Wenn da was dran sein sollte kann man auch davon ausgehen, dass uns die nächsten Tage mindestens ein Stürmer, wenn nicht zwei, verlassen würden.
-
Wenn Hack geht wäre das doch dann die Alternative