![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)
-
-
Zitat von Piimwegglaschmidd
Das darf doch nicht wahr sein, oder?
Ich hoffe mal, wir interpretieren das falsch oder das wurde so nicht gesagt.
Vor allem noch diese beknackte Rhetorik.
Wie wäre es denn damit?
Charisteas wurde für den Uefa-Cup geholt, dann wird er uns ja wohl noch zum Klassenerhalt schießen.Für einen eventuellen Reinartz-Ersatz wird gewartet bis Ende August, Stürmer wird gleich keiner geholt, weil Eigler und Boakye in der Relegation stark waren.
So naiv minimalistisch kann man doch gar nicht sein.ich hab jetzt vorläufig auch erst mal keinen bock mehr. war alles mit kleineren ausnahmen (z.B. aachen) ja eigentlich ne nette kiste seit ingolstadt bzw. v.a. in der rückrunde und der relegation. sicher war das auch gegen cottbus gut - aber sind alle mannschaften in der 1.liga so schwach und hilflos wie energie insbesondere im ersten spiel in der 2.HZ ? :?
wär ein "leichtes" - da jetzt noch mal mit 2 transfers, die als punktuelle verstärkungen (mit oder ohne broich) eigentlich auch versprochen wurden - bzw. hochwertigen, vermeintlich "sichereren" leistungsträgern -interpretiert werden könnten. und wenns nur ein weiss junior und irgendn knipser von nem schlechten argentinischen erstligisten wär.
ob da taktik dabei ist beim bader? dachte das eigentlich auch immer, weil ich ihn schon für ziemlich ausgefuchst halte und ja früher dennoch auch wirklich ab und zu interessante namen auch von spielern aus dem ausland über den tisch gerollt sind. auch vielleicht mit blick auf die spannung hochhalten bei den vermeintlich gesetzten und mit blick auf die verzwackte situation mit harry könnte man vielleicht hoffen, dass das nur aufgesetzte zurückhaltung ist, und er schon noch 2-3 spieler im köcher hat.
mittlerweile - auch nach den 3-stürmer (gott sei dank kam dann vidosic dazu)-planungs-erfahrungen im winter - er und v.a. oenning meinen das knallernst, dass eigentlich stand jetzt sich kaum noch was tut. nur mit broich und evtl. harry (wenn man ihn als rückkehrer bezeichnen will) in die 1.liga zu gehen halte ich allerdings schon für einigermaßen gewagt.
-
Ich hoff das is blos Taktik.
-
hab mir mal die stürmerproblematik durch den kopf gehen lassen.. ich glaube realistisch betrachtet hat der club für einen stürmer, der _sicher_ besser ist als die jetzigen nicht genügend geld. sicher mag es leute wie jendirsek oder allagui oder auch die hier angesprochenen leute aus dem ausland geben, die bezhalbar wären, aber ob die dann wirklich besser sind als das jetzige personal sei mal dahingestellt. und dann bleibt dem bader ja nichts anderes übirg, als die derzeitigen stürmer zu loben. er kann sich ja nicht hinstellen und sagen "am liebsten würde ich alle rauswerfen und 2 kracher holen aber wir haben kein geld". klar fehlt evtl die qualität im sturm um die klasse "sicher" zu halten, aber haben die anderen aufsteiger wirklich größere kaliber als eigeler, boakye oder charisteas? torschützenkönige waren auer, mintal und makiadi..
-
http://www.bild.de/BILD/sport/fus…ien-panzer.html
Schnell noch Bochum wegschnappen, den sollten wir auch gerade noch bezahlen können.
-
bin mal gespannt, was noch von meinem kumpel charlie davies kommt beim confed-cup. ich halt ihn für eigentlich fast stärker wie etwa einen jimmy hoffer. jedenfalls wär das genau der stürmer-typ, den ich gerne sehen würde beim club - beweglich, klein-kompakt, handlungsschnell und vor allem der typ wenn leider, wobei eher besser gesagt gut für mögliche interessenten besser so, macht die eier rein, wie sie ihm vor die füße fallen. ich bin mir sehr sicher, dass der einschlagen würde.
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/464…lie/profil.html
http://www.youtube.com/watch?v=jgoZwSMTTDc
des venezoalnische bürschla mit der gummi-kappn hab ich auch schon ne gute ecke lang aufm zettel. nachdem es in mexiko net so richtig geklappt hat wieder zurück auf dem kontinent - schier unglaubliche quoten für die NM und auch vereine in südamerika (liegen bei den vereinen um einiges höher als bei tm. de angeführt werden, wenn sie es dort überhaupt werden).
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/663…ndi/profil.html
http://www.youtube.com/watch?v=ORu3ER1E89w&feature=related
ABSCHLIEßEND mein neuer lieblingsvorschlag - aus einer romantischen verklärung heraus. weil eigentlich gehts ja nur darum tore zu machen - und wer beim hsv mal 35 in 77 spielen gemacht hat - hat des glaub ich immer noch drauf. ist vielleicht nicht der spiel- oder laufstärkste (defensiv), sondern halt einfach nur a dreckerte tormaschine, der bernie in fachkreisen auch bernigoal oder so ähnlich genannt
hopp etz romeo kumm aff närmberch - hier findest du, wennst kaane hast, sicher a julia - mir ham scheene madla da. und aah nu an archentinier nämlich den pino. außerdem gabs hier ja schon den zarate, formerly known as zaubermaus, der ebenfalls in weiten teilen net unbeliebt war.
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/143…iel/profil.html
http://www.youtube.com/watch?v=KkXgdd9hB34
der typ fürn harry, wenn er gehen sollte + der weiss von mir aus fürs ROM und dann passt der schlappn. wo muss ich unterschreiben.
ach ja - auch wenn eher beiläufig interessant - dimitrov geht glaub ich gerüchteweise zu rapid, bozovic zu steua bukarest
-
Wurde hier schon öfters genannt, glaube ich:
http://transfermarkt.de/de/spieler/805…min/profil.htmlBenjamin Auer. Wenn Harry gehen sollte, müsste er doch finanzierbar sein, oder?
-
Auer ist ja auch so ein erfolgreicher Erstligastürmer...
-
Was will man denn sonst? Kaliber, die bekanntlich in der ersten Liga Tore schießen werden wir net kriegen.
-
also ich wüsste net wo Auer besser sein soll als Boyake oder Eigler
-
Zitat von Maddin_FCN
also ich wüsste net wo Auer besser sein soll als Boyake oder Eigler
Im Toreschießen zum Beispiel.
Zitat von slim.cawie wärs mit allagui leute?! der ist jung und gut. außerdem hab ich gehört dass er gern nach nürnberg will
-
Zitat von ClubChris
Im Toreschießen zum Beispiel.
naja.
Spieler...........Saison.........Liga..........Tore........Vorlagen
Auer................08/09..........2BL.........16............8
Auer................07/08..........1BL..........5.............0
Auer................06/07..........2BL..........0.............2Boakye............08/09..........2BL..........8.............7
Boakye............07/08..........2BL..........1.............1Eigler...............08/09..........2BL..........8.............8
Eigler...............07/08..........1BL..........6.............3Auer ist der Spieler, der noch nie in der 1. Liga was gerissen hat. Und das Boakye in der 1. Liga gesetzt ist (und das zurecht) bedarf keiner Diskussion wenn man sich sein Spiel etwas genauer anschaut! Also ne Verstärkung sehe ich bei Auer nicht. Zumal er nicht besser als Eigler ist und das die einzige Position im Sturm ist, die wackeln könnte. Boakye ist wie gesagt gesetzt. Da bin ich mir sicher
-
http://www.spox.com/de/sport/fussb…he-spieler.html
ob da was für uns dabei is?
-
-
Naja durch die Aussage von Bader wird im Sturm ja eh nix mehr passieren.... Ich halte dagegen gar nix von Boakye, auch trotz seiner Tore in der Relegation.... Von daher hoffe ich einfach nur das wenn Charisteas kommt er endlich mal zeigt was im ihn steckt...
-
Zitat von lachgasimo
http://www.spox.com/de/sport/fussb…he-spieler.html
ob da was für uns dabei is?
nö, ich hab mal nen blick auf deren kader geworfen. da is keiner dabei der uns helfen kann. -
Zitat von wikinger
Ich auch nicht. Halte von dem überhaupt nix. Weiß nicht, wie manche hier Eigler und vor allem Boakye jegliche Erstligatauglichkeit absprechen und dann solche Typen wie Auer fordern.
Habe niemandem von beiden die Erstligatauglichkeit abgesprochen, so viel ich weiß. Hoffe ich bin net gemeint.
Naja gut. Auer fand ich generell net mal so schlecht. Wir können uns aber wahrscheinlich nur an solchen Spielern bedienen, wenn ich so lese was mit unserem Geld passiert... -
Zitat von Element
Habe niemandem von beiden die Erstligatauglichkeit abgesprochen, so viel ich weiß. Hoffe ich bin net gemeint.
Naja gut. Auer fand ich generell net mal so schlecht. Wir können uns aber wahrscheinlich nur an solchen Spielern bedienen, wenn ich so lese was mit unserem Geld passiert...
"Solche" Spieler kosten aber Ablöse... und deshalb sind die Auer dieser Welt während ihrer Vertragslaufzeit nicht zu bekommen. Aber vielleicht schlagen wir ja 50.000,- € aus dem Wechsel von Hermann raus, mit dem Geld kann man satt einkaufen gehen... -
die frage ist eigentlich auch ob man es sich leisten kann vidosic völlig außen vor zu lassen.
Im Sturm haben wir jetzt aller vorraussicht nach:
eigler
boakye
harry
bunjakuund dann eben noch vidosic, der find ich in seinen spielen einen genialen eindruck gemacht hat.
problem ist bloß wo lässt er sich einordnen? mf oder sturm?Ich finde wenn man ihn als stürmer einsetzen möchte, dann haben wir 5 leute für 2 positionen.
Objektiv gesehen muss man sagen das reicht. -
Zum Geld:
Mich regt das echt auf.
Kann mir mal wirklich einer erzählen was zur Hölle mit unserer Kohle passiert ist? Soooooooooo lange ist es net her, als wir Saenko, Vittek, Misimovic und co. verscherbelt hatten. Und so teuer können unsere Spieler und vorallem unsere Einkäufe net sein.Mensch, wo isn des Geld?
Sind wir eig. besser oder schlechter dran als damals vor der Pokalsiegerzeit?