Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)

m hinblick auf nächste saison, die abfallende leistung von simmons (so wie sichs diese saison für mich bisher abzeichnet)sowie die unsicherheit ob der weiterverpflichtung von hegeler, wär ich stark für den jungen davids von augsburg im DM.

meinungen ?

Zitat von Gschmarri

m hinblick auf nächste saison, die abfallende leistung von simmons (so wie sichs diese saison für mich bisher abzeichnet)sowie die unsicherheit ob der weiterverpflichtung von hegeler, wär ich stark für den jungen davids von augsburg im DM.

meinungen ?

Ernsthaft? Ich find den total schlecht (also Davids) für Bundesligaverhältnisse. Dann lieber auf den eigenen Nachwuchs bauen!

Wenn man so liest, wie die Augsburger über den schimpfen..

Wwie wärs wenn wir mal abwarten wie sich unsere jungen entwickeln? Manuel Zeitz und Wilson Kamavuaka. Auch Feulner könnte ich mir in dieser Rolle vorstellen.

Davids war schon gut. War teilweise recht nicklig, aber durchaus fair. Aber er ist halt eher der Staubsaugertyp wie Cohen. So ein Stratege wie Simons ist er nicht

Engelhardt wäre auch ein guter Mann fürs defensive Mittelfeld, oder Mnari, oder Galasek, oder Wagefeld, oder Perchthold.

Zitat von Quint

Engelhardt wäre auch ein guter Mann fürs defensive Mittelfeld, oder Mnari, oder Galasek, oder Wagefeld, oder Perchthold.

Zitat von lac

Ernsthaft? Ich find den total schlecht (also Davids) für Bundesligaverhältnisse. Dann lieber auf den eigenen Nachwuchs bauen!

Also gegen uns war er wirklich katastrophal. Ich denke da gibts wirklich bessere auf dem Markt...

Aus die Maus. See you Christmas...

Schade, dass man fürs ZM nichts mehr getan hat, hier wäre dringender Bedarf gewesen.
So geht man wieder einmal höchstes Risiko, aber das tat man ja schon zu Saisonbeginn.
Geht es gut, hat man alles richtig gemacht!
Geht es nicht gut, muß man wenigstens nicht lange nach den Schuldigen suchen!
Ich halte es für wahnsinnig riskant, die Saison so zu besteiten!

PS: Was für schöne Transfers es gibt, zeigt wieder mal Mainz.
Gavranovic sogar mit Kaufoption, Respekt, ein toller Transfer!

Zitat von Clubi

Schade, dass man fürs ZM nichts mehr getan hat, hier wäre dringender Bedarf gewesen.
So geht man wieder einmal höchstes Risiko, aber das tat man ja schon zu Saisonbeginn.
Geht es gut, hat man alles richtig gemacht!
Geht es nicht gut, muß man wenigstens nicht lange nach den Schuldigen suchen!
Ich halte es für wahnsinnig riskant, die Saison so zu besteiten!

PS: Was für schöne Transfers es gibt, zeigt wieder mal Mainz.
Gavranovic sogar mit Kaufoption, Respekt, ein toller Transfer!

Gavranovic hätte ich auch gerne bei uns gesehen.

Ansonsten sehe ich es wie Du, clubi. Feulner konnte bislang
nicht wirklich überzeugen und Wießmeier macht einen guten Eindruck,
aber ob er die kreative Lücke schließen kann, ist zumindest offen.

Zitat von Clubi

Schade, dass man fürs ZM nichts mehr getan hat, hier wäre dringender Bedarf gewesen.
So geht man wieder einmal höchstes Risiko, aber das tat man ja schon zu Saisonbeginn.
Geht es gut, hat man alles richtig gemacht!
Geht es nicht gut, muß man wenigstens nicht lange nach den Schuldigen suchen!
Ich halte es für wahnsinnig riskant, die Saison so zu besteiten!

PS: Was für schöne Transfers es gibt, zeigt wieder mal Mainz.
Gavranovic sogar mit Kaufoption, Respekt, ein toller Transfer!

Und was hat jetzt Gavranovic mit einem ZM zu tun? Stimmt, nichts. Gavranovic ist Stürmer, der in Heckings System nicht hineingepaßt hätte. Man vertraut den Jungen, ob es gut geht, weiß keiner, bisher spricht aber alles für diesen Kurs.

Zitat von Altmeister

Und was hat jetzt Gavranovic mit einem ZM zu tun? Stimmt, nichts. Gavranovic ist Stürmer, der in Heckings System nicht hineingepaßt hätte. Man vertraut den Jungen, ob es gut geht, weiß keiner, bisher spricht aber alles für diesen Kurs.

so siehts aus!

Zitat von Altmeister

Und was hat jetzt Gavranovic mit einem ZM zu tun? Stimmt, nichts. Gavranovic ist Stürmer, der in Heckings System nicht hineingepaßt hätte. Man vertraut den Jungen, ob es gut geht, weiß keiner, bisher spricht aber alles für diesen Kurs.

Danke für die Hilfestellung, dass Gavranovic kein ZM ist, da wäre ich jetzt nie darauf gekommen.
Sollte nur ein Beispiel sein, dass es auch kurz vor Torschluß noch Toptransfermöglichkeiten gibt.
Wäre im ZM bestimmt auch möglich gewesen.

Wie gesagt, wir haben Feulner und Hegeler, die keine Spielgestalter sind, einen gnadenlos unerfahrenen Wießmeier und einen Didavi, der zumindest in der Vorrunde keine Rolle mehe spielen wird.
Ich finde es, ehrlich gesagt, extrem gefährlich, was hier probieren.

Also Talente wie Gavranovic haben wir wohl auch genug. Da haben wir gerade Wießmeier und Mendler im offensiven Mittelfeld rangezogen und dann holen wir einen an denen sie nicht vorbei kommen? Und einen weiteren der eventuell besser sein könnte brauchen wir meiner Meinung nicht. Es könnte auch sein, dass Hecking von Klement sehr viel hält und auf ihn wartet.

Bevor etz das große Geschrei ausbricht, dieser Thread heißt "Transfervorschläge", was nur selten mit der Realität zu tun haben muß. Ich würde mir daher mal Tomas Rosicky überlegen. War letztes Jahr bei Arsenal nicht mehr unbedingt Stammspieler, wird u.a. von Paska und Kuka beraten und hat nur noch diese Saison Vertrag in England. Möglicherweise will er nach Vertragsende wieder näher an seine Heimat? Mit seinen 30 Jahren ist er auch noch nicht zu alt und würde als erfahrener Spieler unseren Jungen helfen können. Freilich müßte er auf einiges an Gehalt verzichten und Arsenal müßte ihn wohl ablösefrei gehen lassen, aber warum nicht?