wenn Kiyotake kommt wird Inui nicht kommen, da bin ich mir ziemlich sicher. Die Bochumer rufen 3 Millionen aus selbst wenn wir da noch was drücken können werden wir uns ihn nicht auch noch leisten können.
Konkrete Transfergerüchte-Thread ohne Diskussion (mit Quellenangabe)
-
-
Zitat von weam
wenn Kiyotake kommt wird Inui nicht kommen, da bin ich mir ziemlich sicher. Die Bochumer rufen 3 Millionen aus selbst wenn wir da noch was drücken können werden wir uns ihn nicht auch noch leisten können.
Ich denke schon, daß wir solche Ablösesummen zahlen können - aber halt nicht auf einmal, sonder entweder in Raten oder mit Bonuszahlungen bei entsprechenden Eventualitäten. Die Bochumer werden uns aber nur wenig entgegenkommen, wenn die daran denken, daß wir ihnen einst Gündogan (sowie Kaya und Welnicki) abspenstig gemacht haben.
-
Nachdem sich heute die Medien mit neuen (bzw. alten) Gerüchten überschlagen haben, fassen wir doch mal zusammen
Abgänge Sicher: Judt, Wollscheidt, Hegeler
Wackel: Maroh, Bunjaku, Eigler, Didavi, Chandler
Neuzugänge: Inui, Usami, Kiyotake, Pedersen, Madlung, Cellozzi.
Mein Fazit daraus: Ich hoffe Maroh bleibt und glaube Chandler geht. Sollten wirklich alle drei Japaner kommen, müssen aus Bunjaku, Eigler und Didavi 2 gehen.
Didavi wäre total überflüssig (Inui und Kiyotake), Bunjaku könnte durch Pedersen ersetzt werden, Eigler ist eigentlich der schwächste der Drei aber
am vielseitigsten. Neben Pekhardt unser einziger Stoßstürmer.Da wünsche ich martin Bader ein gutes Händchen
-
Chandler kann gehen ... dafür H. Sakai holen ...
und Schieber
-
Petric wär doch einer, oder ... nicht bezahlbar...?
Erinnere mich grad an das Bader-Versprechen ....
-
Halte zwar auch viel von Rakovsky, aber wenn er halbwegs bezahlbar ist sollte man bei einem Kölner Abstieg über Rensing nachdenken
-
Zitat von glubberer66
Halte zwar auch viel von Rakovsky, aber wenn er halbwegs bezahlbar ist sollte man bei einem Kölner Abstieg über Rensing nachdenken
Genau DAS hab ich mir auch gedacht. Der Rensing ist echt stark und in den Interviews macht er immer einen bodenständigen EIndruck.
-
Zitat von Danny
Bei einem Berliner Abstieg könnte man auch über Lasogga nachdenken....
Find ich ist kein schlechter, und sollte unter 3 Mille zu haben sein.
Gehört der nicht Leverkusen?
Zumindest haben sie ein Vorkaufsrecht. -
Zitat von Danny
Also laut Transfermarkt hat er nur einen Vertrag bei der Hertha:
Lasogga find ich auch gut. War von Lev geliehen, aber Hertha hat ihn nach dem Aufstieg gekauft. Die Ablöse könnten wir aber nur stemmen, wenn wir dafür Pekhart wieder verjaufen (können)
-
Zitat von Danny
Muss nicht sein...
Laut einem gewissen Martin B. hieß es wenn wir die Klasse halten sind Transfers möglich, wie wir sie noch nie hatten.
Da muss sowas schonmal drin sein.
Und man macht ja dann durch Verkäufe auch wieder was gut. (Bunjaku, Eigler etc. falls diese verkauft werden.)
Bunjaku und Eigler können meiner Meinung nach gar nicht verkauft werden,
da ihr Vertrag ausläuft. -
Zitat von peter stocker
Bunjaku und Eigler können meiner Meinung nach gar nicht verkauft werden,
da ihr Vertrag ausläuft.Richtig. Denke einer bekommt nen neuen Vertrag und der andere darf sich einen neuen Verein suchen.
-
Zitat von c0da
Richtig. Denke einer bekommt nen neuen Vertrag und der andere darf sich einen neuen Verein suchen.
Dann würde ich den Bunjaku behalten.
Der hat mehr Potential, zumindest hat er schon mal bewiesen,
dass er in der Bundesliga regelmäßig treffen kann (wenn er fit ist).
Außerdem ist er wohl gehaltstechnisch günstiger. -
Bellinghausen, Lasogga und (wenn Köln absteigt) !!Mitchell Weiser!!
-
Zitat von Domme
Bellinghausen,
Wechselt zur nächsten Saison zu Fortuna Düsseldorf.
-
als wollscheidersastz zambrano, da pauli nicht aufsteigt und er weiterhin 1. liga spielen will
-
Zitat von glubberer66
als wollscheidersastz zambrano, da pauli nicht aufsteigt und er weiterhin 1. liga spielen will
gehört der nicht schalke und ist nur nach st. pauli ausgeliehen?
-
Zitat von peter stocker
gehört der nicht schalke und ist nur nach st. pauli ausgeliehen?
ne ich glaub mittlerweile nicht mehr. bin mir aber auch net zu 100% sicher. allerdings seh ich jetzt auch nicht, wo der uns großartig helfen könnte,
zum vorschlag mitchell weiser von köln: wieso sollte köln den bei abstieg abgeben ? bei abstieg wird sicher viel verramscht, aber mit sicherheit kein guter nachwuschsspieler, um den man neu aufbauen bzw. integrieren kann.
-
Zitat von peter stocker
gehört der nicht schalke und ist nur nach st. pauli ausgeliehen?
Pauli hat doch erst kürzlich die Kaufoption gezogen. Ich nehm net an, dass der wechselt.
-
Bei Lasogga hat Klopp schon angekloppt angebl.
-
Zitat von Zarate_66
Bei Lasogga hat Klopp schon angekloppt angebl.
macht Sinn, nachdem Barios nach China abgedüst ist, stehen
die Dortmunder ohne back-up für Lewandowski da.
