• Die Fehlpässe haben mich schier zur Weißglut gebracht, ansonsten hat mir das teilweise gut gefallen. Wirkte sogar recht spritzig und lauffreudig.

    'Ce la wie. Das wars'

  • Kerk schafft es im Überzahlspiel immer wieder zielsicher den Gegner anzuspielen. Spielfreudig war er, aber mit diesen Fehlpässen ist er insgesamt keine große Hilfe. Würde ihn jedoch durchaus gerne mal als LV sehen, da er im Gegensatz zu Handwerker schon auch mal Dampf nach vorne machen kann.

  • für das angezielte schnelle umschaltspiel verhält er sich in summe bei gegnerballbesitz viel zu passiv, ebenso steht er andersrum bei ballbesitz seines teams zu viel herum. dass er individuelle fußballerische möglichkeiten und einen zauberfuß wie kaum ein anderer besitzt, ist aber unbestritten.

  • Insgesamt ein passabler Auftritt. Macht Hoffnung dass es lagsam wieder aufwärts geht.

    Abstimmungsprobleme sah ich hauptsächlich im Zusammenspiel zwischen ihm und Ishak. Schnelle Pässe in beide Richtungen Ishak-Kerk oder Kerk-Ishak gingen oft dahin wo der jeweils andere wegen Laufweg bereits nicht mehr war.

    Oder der Pass erforderte den Laufweg, der aber dann nicht gemacht wurde. Bälle waren dann weg.

    An der Verbesserung dieses Zudammenspiels kann man aber arbeiten. Schnelles direktes Passpiel braucht länger bis es sitzt. Ich hab noch Hoffnung.

  • Ich fand, dass sein Verhalten ohne Ball super war. Er hat viele Male zum genau richtigen Zeitpunkt den Sprint in die Tiefe angezogen und damit sowohl Anspielmöglichkeiten, die leider noch zu selten genutzt wurden, geschaffen und Lücken im Abwehrverbund gerissen. Außerdem fand ich sein Passspiel deutlich besser als es hier gemacht wurde, vor allem auch, weil er den Ball sehr häufig in Situationen auf engstem Raum bekommen hat, als Valentini oder ishak nichts mehr damit anfangen konnten

  • Für mich, außer der Torvorlage, grottig. Sorry. Fehlpässe über Fehlpässe gespielt.

    dem kann ich mich nur anschließen , mein Junior fragte gestern wie es sein kann das ein Profi es nicht schafft Pässe über eine Distanz von 3-4 Metern zum Mann zu bringen.

    Zunehmende Sturheit bei Trainern, ein Erkennungsmerkmal für abnehmende Amtszeit......

  • dem kann ich mich nur anschließen , mein Junior fragte gestern wie es sein kann das ein Profi es nicht schafft Pässe über eine Distanz von 3-4 Metern zum Mann zu bringen.

    hast du deinem Junior auch die Torvorlage gezeigt - und in der 1 HZ das schöne direktspiel auf Valentini.. und und und

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

  • Die Fehlpässe haben mich schier zur Weißglut gebracht, ansonsten hat mir das teilweise gut gefallen. Wirkte sogar recht spritzig und lauffreudig.

    Ging mir genauso :slightly_smiling_face:

    Wobei er das 1:0 schon klasse vorbereitet hat.

  • Der Doppelpaß mit Dovedan bei 1:58. Zum Zungeschnalzen.

    YouTube

    So isses! Aber manche scheinen sich hier ja iwie auf Kerki eingeschossen zu haben.

    Der wird schon wieder! Hatte mehrere gute Szenen! Aber es ist wie immer. Manche sehen die Fehlpässe, manche die Entwicklung des Spielers nach seiner Verletzung. Glas halb voll, Glas halb leer.

    Aber das wahre Highlight in dem Video war in Minute 2:32! Wie abgebrüht da Geis dem Ingo-Keeper über Bande auf den Kopf schießt! Wow!! :grinning_face_with_smiling_eyes::grinning_face_with_smiling_eyes:

    „Nazi sein bedeutet, dass du verloren hast, bevor du anfängst. Du kannst nicht gewinnen. Du bist nur dumm."

    Lemmy Kilmister

  • Nicht die Situation vergessen, wo er praktisch einen Notbremse provoziert. Da hat er richtig gut seinen Körper eingesetzt und wäre allein vorm Torwart gestanden.

  • Bisher dachte ich doch etwas Ahnung zu haben, aber an ein starkes Spiel von Kerk kann ich mich mit Ausnahme von 2-3 Szenen nicht erinnern...

    Auf geht's vorwärts FCN,
    kämpft für uns und für den Sieg...

  • Kerk zeigte sich aber verbessert und das sollte man auch mal anerkennen. Ich halte nach wie vor sehr viel von ihm, vor allen DIngen hat er schon bewiesen, dass er etwas kann. Vielleicht kommt er in diesen Jahr wieder besser in Schwung.

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh:

  • Kerk zeigte sich aber verbessert und das sollte man auch mal anerkennen. Ich halte nach wie vor sehr viel von ihm, vor allen DIngen hat er schon bewiesen, dass er etwas kann. Vielleicht kommt er in diesen Jahr wieder besser in Schwung.

    Kerk zeigte sich aber verbessert und das sollte man auch mal anerkennen. Ich halte nach wie vor sehr viel von ihm, vor allen DIngen hat er schon bewiesen, dass er etwas kann. Vielleicht kommt er in diesen Jahr wieder besser in Schwung.

    Gilt auch für Ishak.... aber der ist ja die Ursuppe alles Bösen.

    "Das Einzige, was wir zu fürchten haben, ist die Furcht selbst." Michel de Montaigne

  • Gilt auch für Ishak.... aber der ist ja die Ursuppe alles Bösen.

    Sagt wer ? Prinzipiell kann jeder Spieler wieder zurück in die Spur kommen, oder wichtig werden. Das man den einen oder anderen Spieler kritischer sieht, oder mehr oder weniger Geduld an den Tag legt, liegt dann eher an die Sympathie, den man den Spieler entgegen bringt.

    Bei Ishak besteht halt berechtiger Zweifel, dass er uns langfristig hilft, weil er nur ein starkes halbes Jahr hatte. Bei Kerk ist es der Zweifel, ob er nochmal zurück kommt. Beides legitim solang man die Leistungen objektiv beurteilen kann. Für mich war Kerk etwas auffälliger und effektiver, aber ja auch Ishak war etwas aktiver als zuletzt :winking_face:

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh: