Das stimmt meiner Meinung nach nicht. Er war über die Saison hinweg recht konstant und war auch in den schlechten Phasen von Osnabrück einer von den wenigen, die Torgefahr entwickelt und nach vorne gute Aktionen eingeleitet haben.
Es ist für mich dann schon ein Stück weit hergeholt, bei einem Spieler, der bei einem Absteiger 20 Scorerpunkte erzielt, von einem Schönwetterspieler zu sprechen. Denn so viel schönes Wetter hatte er bei Osnabrück nicht.
Dass er gestern, wie der Rest von Osnabrück, richtig mies war will ich gar nicht bestreiten, aber ich hab ihn diese Saison in der Liga etwas verfolgt und kann bei Deinem Urteil nicht mitgehen.
Du ich mein das Kerk gegenüber nicht böse, will nicht haten oder andere Dinge tun die die ein oder andere zarte Pflanze schon wieder erkennt (nicht du).
Aber gestern war das Kerk live, ein Spieler der unbestritten auf dem Feld wohl das größte fussballerische Können hat und nichts davon auf den Platz bringt. Sobald man einen Kerk in Bestform bräuchte kann man sich sicher sein das er, aus was für Gründen auch immer, ehr zu den schlechteren gehört.
Ob das bei ihm eine Kopfsache ist oder woran das liegt ist mir völlig schleirhaft.
War bei uns aber schon so.
Unter der Saison war er sicherlich Osnabrücks bester, aber soweit ich die gesehen habe wars trotz beeindruckender Tor/Scorerquote ein ähnlihces Bild.
Wenn Mannschaft scheiße war Kerk mit bei den schlechten, wenn Mannschaft gut war Kerk einer der besten.
Falls der etz nach Hannover geht werden wir denke ich ein ähnliches Bild erkennen. Die Qualität da zu überzeugen hat er. Aber ich hab selten einen Spieler bei uns gesehen der so dermaßen vom Mannschaftsfeeling abhängig war wie Kerk.