• Kerk hat unserer zu diesem Zeitpunkt lahmenden Offensive extrem viel Schwung verschafft. Überhastet im positiven Sinn, auch wenn klar ist, dass da nicht alles geglückt ist. Er ist ein Risikospieler, der gerne den schnellen weiterleitenden Pass spielt, da kann schon mal was schiefgehen, ist aber für die gegnerische Abwehr extrem gefährlich. Fand ihn wesentlich agiler als Möhwald, der eher über das kämpferische kam.
    Negativ anlasten will ich ihm lediglich die Frisur.

    How has the Club played?

  • Zitat von Mike 9816

    Viel zu überhastet heute, das Beste war sein Freistoß, der war fast drin,
    aber ansonsten noch viel Luft nach oben.

    Da habe ich wohl ein komplett anderes Spiel gesehen.
    Mit ihm kam in der zweiten Halbzeit Schwung auf die rechte Seite und er belebte das Spiel.
    Wirkte auf mich sehr agil und spielte mit Selbstvertrauen.
    Deutlich aktiver als Möhwald in der ersten Halbzeit, dem wohl diese RM-Position nicht wirklich liegt.
    Für mich machte Kerk heute ein sehr gutes Spiel.
    Er sollte auch gegen Fürth beginnen.

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Da habe ich wohl ein komplett anderes Spiel gesehen.
    Mit ihm kam in der zweiten Halbzeit Schwung auf die rechte Seite und er belebte das Spiel.
    Wirkte auf mich sehr agil und spielte mit Selbstvertrauen.
    Deutlich aktiver als Möhwald in der ersten Halbzeit, dem wohl diese RM-Position nicht wirklich liegt.
    Für mich machte Kerk heute ein sehr gutes Spiel.
    Er sollte auch gegen Fürth beginnen.

    Unterschreib ich!
    Noch nicht alles Gold was glänzt, aber sehr gute Ansätze.

    "Mein Name ist Lohse, ich kaufe hier ein."

  • Fand ihn heute nicht schlecht. Hat die Düsseldorfer Abwehr gut beschäftigt und etwas mehr gelungene Aktionen als sonst. Seine zappeligen Bewegungen sehen für mich manchmal komisch aus, aber das kann ja nun nicht das entscheidende Kriterium sein. Anderseits, wenn er ein bißchen mehr Ruhe in seinen Aktionen hätte.... das mit dem Ritalin sollte der Weiler nochmal überlegen...

  • Hat ne ordentliche Partie gemacht.Das Angriffsspiel deutlich belebt und war oft anspielbar hat viel probiert auch wenn natürlich nicht alles gelungen ist.
    Mit Brecko über die rechte Seite auch gut harmoniert.Sein Vorteil ist das er als Einwechselspieler meist relativ schnell ins Spiel findet was nicht allen Spielern so liegt.
    Möhwald war nicht schlecht ist aber halt ein anderer Spielertyp und RM ist nicht gerade die optimale Position für ihn.
    Denke Freitag könnte Kerk sogar mal die Chance bekommen von beginn an aufzulaufen.Hoffentlich bleibt er mal von Verletzungen verschont dann kann er es tatsächlich
    in die Stammelf schaffen(was ich ihm eigentlich nicht unbedingt zugetraut hätte).
    Nicht zu vergessen das seine Ecken von der linken Seite mittlerweile immer öfter für viel Gefahr und wie zum Glück auch in den letzten beiden Spielen zu Toren führen.

  • ich wundere mich, wie man nach dem spiel heute wieder bedenken gegen kerk hegen und zum ausdruck bringen kann.
    evtl habe ich ja wieder mal ein anderes spiel gesehen.

  • @ Hamburger

    Zitat

    Da habe ich wohl ein komplett anderes Spiel gesehen.

    Wir haben das gleiche Spiel gesehen. Unsere Spieltagsanalyse ist nahezu identisch.
    Deine Transfervorschläge (Rensing und Dembiray) finde ich interessant und gut :hoch:

    Bei der Personalie Kerk sind wir kontrovers in der Beurteilung seiner gestrigen und bisherigen Leistung, was durchaus legitim ist.
    Der Sebastian ist bis Ende der Saison Leihspieler und hat mich bislang nicht überzeugt, was eine Weiterverpflichtung anbelangt.
    Entsprechend sehe ich ihn vielleicht auch kritischer, da der Glubb sicherlich eine relativ hohe Ablöse (für Glubbverhältnisse) für ihn aufwenden müsste.

    B.M. "....every Little Thing is gonna be allright.."

  • Zitat von Mike 9816

    @ Hamburger

    Wir haben das gleiche Spiel gesehen. Unsere Spieltagsanalyse ist nahezu identisch.
    Deine Transfervorschläge (Rensing und Dembiray) finde ich interessant und gut :hoch:

    Bei der Personalie Kerk sind wir kontrovers in der Beurteilung seiner gestrigen und bisherigen Leistung, was durchaus legitim ist.
    Der Sebastian ist bis Ende der Saison Leihspieler und hat mich bislang nicht überzeugt, was eine Weiterverpflichtung anbelangt.
    Entsprechend sehe ich ihn vielleicht auch kritischer, da der Glubb sicherlich eine relativ hohe Ablöse (für Glubbverhältnisse) für ihn aufwenden müsste.


    Falls die Entscheidung zwischen ihm und Stieber anstehen sollt , dann bitte Kerk verpflichten :winke:

  • Super Ecke und guter Freistoß. Mit ihm kam eine Menge frischer Wind in die Partie.
    Natürlich wirkt er öfters noch überhastet und verzettelt sich beim Dribbling. Aber er probiert was, ist untriebig und sicher noch entwicklungsfähig.
    Mit mehr Spielen traue ich ihm noch eine Menge zu, schließlich ist er noch sehr jung und hat technisch was drauf. Man sollte mal überlegen, wie lange Schöpf gebraucht hat,
    bis der Knoten geplatzt ist.
    Von daher: In einer Halbzeit Spielzeit sehr viel richtig und wenig falsch gemacht. Steigerung zum Bochum Spiel.

  • Zitat von finzelberg


    Falls die Entscheidung zwischen ihm und Stieber anstehen sollt , dann bitte Kerk verpflichten :winke:

    Stimmt, der Stieber hat ja mal noch GAR nichts gezeigt. Es ist an der Zeit, eine Bewertung vorzunehmen!

    PS: Wenn (!!) das Niveau beider Spieler so bliebe (was ich bei beiden für ausgeschlossen halte) sollte man auch bei beiden dankend Abwinken!
    PPS: Bei Kerk zweifle ich, wie schon so oft erwähnt, nicht am Talent, aber er macht für mich derzeit einen klassischen Mak, nur eine Liga tiefer.

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

  • .... und Mak gehen zu lassen erwies sich als Fehler....

    Stieber kommt noch..., aber ob er uns dann noch groß hilft? Ich würd ihn dennoch verpflichten wenn es geht.

    Kerk dürfte net viel kosten - bringt oft Wind rein, die Ecken sind gut, Freistöße auch...u. er wird sich noch entwickeln. Solche Leute brauchst auch (zumindest mal auf der Bank).

    Die Super-Spieler die gleich helfen kriegen wir nicht! Auch Schöpf brauchte Zeit!

    So ein Scheissgekicke kann sich doch kein normaler Mensch antun...

  • Zitat von Zarate_66

    .... und Mak gehen zu lassen erwies sich als Fehler....

    Stieber kommt noch..., aber ob er uns dann noch groß hilft? Ich würd ihn dennoch verpflichten wenn es geht.

    Kerk dürfte net viel kosten - bringt oft Wind rein, die Ecken sind gut, Freistöße auch...u. er wird sich noch entwickeln. Solche Leute brauchst auch (zumindest mal auf der Bank).

    Die Super-Spieler die gleich helfen kriegen wir nicht! Auch Schöpf brauchte Zeit!


    Koller?

    :heul:

  • Zitat von Zarate_66

    .... und Mak gehen zu lassen erwies sich als Fehler....

    Stieber kommt noch..., aber ob er uns dann noch groß hilft? Ich würd ihn dennoch verpflichten wenn es geht.

    Kerk dürfte net viel kosten - bringt oft Wind rein, die Ecken sind gut, Freistöße auch...u. er wird sich noch entwickeln. Solche Leute brauchst auch (zumindest mal auf der Bank).

    Die Super-Spieler die gleich helfen kriegen wir nicht! Auch Schöpf brauchte Zeit!

    Mak gehen zu lassen erwies sich als Fehler? Für wen?
    Meinst ernsthaft, der hätte hier den Erfolg gehabt und sich entwickelt, wie in Griechenland?
    Der hätte hier seinen Stiefel genau so weitergemacht.. Kopf runter und durchsprinten/dribbeln versuchen..

    Kerk wird nicht "viel" kosten, aber für uns dennoch ein Batzen, da bin ich recht sicher.
    Bei Stieber sehe ich es ähnlich, denke der wird noch, aber ob er so richtig einschlägt muss die Zeit zeigen, und bis dahin braucht man nicht groß Daumen heben oder senken.

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!