"Das war wirklich kein guter Elfmeter von mir"
Also auf´s Tiefstapeln versteht er sich nicht unbedingt
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Guido Burgstaller (#9)
-
-
Genie und Wahnsinn. Der Elfmeter war richtig mies, dann aber zwei super Buden! Und trotz bisher durchwachsener Saison schon wieder 5 Tore! So sehr er nervt, so wichtig ist er auch.
Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk
-
Zitat von Simon11385
Mit Matavz hat man eigentlich schon einen Brecher vorne drin. Teuchert und Sylvestr sind spielerisch deutlich stärker als Burgstaller und würden uns deshalb mehr helfen.
Diesmal endete alles glücklich, aber beim nächsten Mal kostet es Punkte. Ein paar Minuten vor dem 2:1 hat er nach rechts auf den völlig freistehenden Möhwald spielen müssen. Er hat aber einfach draufgeballert.
Diese Einschätzung kann ich zu 100% nicht teilen -
Des Auftreten in der zweiten Halbzeit nötigt mir n tiefen Respekt ab.
-
Zitat von Simon11385
Mit Matavz hat man eigentlich schon einen Brecher vorne drin. Teuchert und Sylvestr sind spielerisch deutlich stärker als Burgstaller und würden uns deshalb mehr helfen.
Diesmal endete alles glücklich, aber beim nächsten Mal kostet es Punkte. Ein paar Minuten vor dem 2:1 hat er nach rechts auf den völlig freistehenden Möhwald spielen müssen. Er hat aber einfach draufgeballert.
Ja und? Selbst wenn Teuchert und Sylvestr Spielstärker sein sollten, dann geht ihnen vielleicht das kämpferische Element ab! Wusste bislang nicht, dass wir einen Wunderstürmer im Team haben der sich reinhaut, den Gegner schwindlig kombiniert und Tore am Fließband schießt!
Mal ernsthaft: Guido Burgstaller hatte einen schwachen Saisonstart mit schlechten Spielen (für seine Verhältnisse) und macht trotzdem 5 Tore in 6 Spielen (Quote von 83%). Und da willst Du darüber diskutieren ob er gut genug für uns? Nicht wirklich...
-
In dieser Form einfach eine Brechstange gegen JEDE Abwehr der zweiten Liga.
Wahnsinnsleistung vor der zurecht jeder hier den Hut zieht.
Ich wünsche ihm, dass er mit weiteren guten Leistungen an diesen Spieltag anknüpfen kann.
-
Also dass Burgstaller hinderlich fürs Offensivspiel ist, stimmt. Sehr viele dumme Aktionen, damit verbundene Ballverluste und dadurch vergeigte Torchancen. Er versucht sich immer irgendwie in den 16er zu wühlen, was nicht gerade viel mit Fußballspielen zu tun hat.. Oft gelingt ihm das nicht, heute gelang es ihm etwas öfter.
Das wir keinen Besseren haben ist Quatsch. Teuchert, Matavz, Salli sind alles andere fußballerische Kaliber wie Burgstaller.
Vorhin habe ich es schon geschrieben: Die Tore heute geben ihm recht, einen besseren Spieler machen sie nicht aus ihm. -
Zitat von phantomias
Also dass Burgstaller hinderlich fürs Offensivspiel ist, stimmt. Sehr viele dumme Aktionen, damit verbundene Ballverluste und dadurch vergeigte Torchancen. Er versucht sich immer irgendwie in den 16er zu wühlen, was nicht gerade viel mit Fußballspielen zu tun hat.. Oft gelingt ihm das nicht, heute gelang es ihm etwas öfter.
Das wir keinen Besseren haben ist Quatsch. Teuchert, Matavz, Salli sind alles andere fußballerische Kaliber wie Burgstaller.
Vorhin habe ich es schon geschrieben: Die Tore heute geben ihm recht, einen besseren Spieler machen sie nicht aus ihm.Was Du schreibst ist in meinen Augen Quatsch: denn Du gehst davon aus, dass unsere Offensive mit einem anderen Spieler besser funktionieren, sprich mehr Tore schießen, würde! Und das glaube ich nicht... Denn all die von Dir genannten Spieler haben auch ihre Schwächen.
-
Sorry aber hier wird so ein Schmarren geschrieben.
5 Tore in 6 Spielen ist nur ein Argument. So wie er sich heute reingehauen hat,,mit Selbstbeusstsein selbst nach dem 0:1 ein Weiteres, So kann er die ganzenMannschaft mitziehen
Ich fand zudem dass er auch in HZ 1 gut war
Aber seis drum ihr mögt ihn nicht. So wie er aber spielt kann es aber gar keine Diskussion um ihn momentan geben. Dass er kein CL Spieler mehr werden wird steht auf einem anderen Blatt -
Ich schreibe ja: Die Tore geben ihm recht! Darf gegen Union gerne so weiter machen.
So lange er trifft ist alles gut. -
Ja, er hatte einen Durchhänger und ja, auch ich dachte, er lässt sich ein wenig hängen weil er nicht wechseln durfte und ja, ich kann verstehen, dass seine Spielweise nicht jedem zusagt. Aber eine Quote von 5 Toren in 6 Spielen lügt halt einfach nicht und wer heute das Spiel gesehen hat, hat einen Burgstaller gesehen, der nicht aufgibt, alleine ein Spiel drehen, eine Mannschaft mitreissen und auch einen verschossenen Elfer wegstecken kann.
Wie man hier ernsthaft stattdessen einen Sylvestr fordern kann, der bisher nahezu alles schuldig blieb (vor allem Tore!), das kann eigentlich nur Satire sein. Soviele Facepalms bringt man wahrscheinlich gar nicht in ein Posting. -
Wir dürfen dankbar sein, dass wir den Burgi noch haben.
-
Zitat von phantomias
Also dass Burgstaller hinderlich fürs Offensivspiel ist, stimmt. Sehr viele dumme Aktionen, damit verbundene Ballverluste und dadurch vergeigte Torchancen. Er versucht sich immer irgendwie in den 16er zu wühlen, was nicht gerade viel mit Fußballspielen zu tun hat.. Oft gelingt ihm das nicht, heute gelang es ihm etwas öfter.
Das wir keinen Besseren haben ist Quatsch. Teuchert, Matavz, Salli sind alles andere fußballerische Kaliber wie Burgstaller.
Vorhin habe ich es schon geschrieben: Die Tore heute geben ihm recht, einen besseren Spieler machen sie nicht aus ihm.Du hast aber einen kleinen Denkfehler. Mag sein das die anderen Spieler, besser den Ball stoppen können. Aber haben sie auch die Mentalität, die Mannschaft mitzureißen ? Können sie auch wenn es mal nicht läuft etwas alleine probieren und treffen ? Vielleicht. Bei Burgstaller muss man die Frage nicht stellen, er tat dies schon einige male
-
vizerekordmeister
Diese Kampfkraft die ihn letzte Saison tatsächlich ausgemacht hat, davon war bisher sehr wenig zu sehen! Heute ging es endlich wieder in die richtige Richtung bei ihm. Da ist er wirklich wieder gerannt wie ein Löwe und hat wieder seine Tore gemacht. Dass mir sein Stil nicht gefällt und dass er fußballerisch ersetzbar ist wird zweitrangig wenn er so emtscheident auftritt. :hoch: -
Hoffentlich ist er jetzt wieder in der Spur.
Die zweite Halbzeit war er mal wieder der Burgstaller wie wir ihn eigentlich kennen und brauchen...
-
Zitat von phantomias
vizerekordmeister
Diese Kampfkraft die ihn letzte Saison tatsächlich ausgemacht hat, davon war bisher sehr wenig zu sehen! Heute ging es endlich wieder in die richtige Richtung bei ihm. Da ist er wirklich wieder gerannt wie ein Löwe und hat wieder seine Tore gemacht. Dass mir sein Stil nicht gefällt und dass er fußballerisch ersetzbar ist wird zweitrangig wenn er so emtscheident auftritt. :hoch:ich hab nur zusammenfassung gesehen und dachte mir bezogen auf die 2. halbzeit. die alte drecksau ist wieder da.
-
-
ihr blöden Guido-Hater...."höööö der hat keine Lust auf den FCN" , "der kann doch für ne Mille nach Freiburg"
Burgi schiesst auch diese Saison 10+x Saisontore
-
7. Spieltag - 5 Tore....in der Vorsaison waren es da erst 3.... Füllkrug machte sein erstes Tor am 10. Spieltag in Leipzig und traf dann erst wieder am 16. Spieltag auf St. Pauli (doppelt!). Der hat seine Tore in der RR gemacht...
Bei Füllkrug steht auch in Hannover bislang nur 1 Vorlage (null Tore) zu buche - ist auch nicht gerade DER Stammspieler dort..!!
Kurzum: Das zeigt für mich, Burgstaller hat sich nicht hängen lassen - es wirkt vielleicht so weil es allgemein schlecht läuft.
Liga 1 ist jedoch zu hoch für ihn - und das sollte er kapieren. Am besten Leistung bringen und im Winter dann den Vertrag verlängern.
Da wissen beide was sie aneinander haben! -
Genie und Wahnsinn liegen bei Guido nicht weit auseinander
Dieser Elfmeter, Burgi
Zuerst dachte ich im Stadion noch: "Gott sei Dank nicht wieder Salli" Aber naja