Mitgliederversammlung 2015

Aber ohne ihn bzw. einen Politiker mit ausreichend Netzwerk wird es noch schwieriger werden, wenn man wirklich Projekte angehen möchte .

Zitat von Alina

Aber ohne ihn bzw. einen Politiker mit ausreichend Netzwerk wird es noch schwieriger werden, wenn man wirklich Projekte angehen möchte .

Was hat er denn bis jetzt für den Verein getan?
Von seinem Supi-Dupi-Netzwerk hat man bis jetzt rein gar nichts gemerkt!

Maly ist der dienstälteste Aufsichtsrat und was hat es gebracht? Absolut nix.

Genau aus dem Grund -"der OB g'hört scho in Aufsichtsrat"- werden den auch genug wieder rein wählen.

Eine erste Zwischenbilanz:

Pluspunkte haben:

- Koch, weil klar positioniert gegen Bader und Desinformation
- Schamel: Gilt das Gleiche
- Chess: Kenn ich als sachlichen und kompetenten User
- Lechner: Hat sich hier gut vorgestellt

Minuspunkte haben:
- Ehrenberg: Bei Bader und Desinformation keine erkennbare Position und Reflektion
- Silberhorn: Wie Eintakter sagte: "von Beruf Sohn" und die Firma Silberhorn ist mir in übelster Erinnerung
- Oechler: Hat bisher im AR nicht überzeugt und eine Verquickung von Beruflichem und AR-Tätigkeit ist zu befürchten

Ein Sonderfall ist für mich Maly, auf den treffen die Kritikpunkte wie bei Ehrenberg zu. Andererseits kenn ich ihn vom Studium her als anständigen Menschen und wegen Stadion wär mir ein "Vertreter" der Stadt im AR recht.

Die anderen vier Bewerber kenne ich garnicht, mal sehen.

Zitat von Veteran

Jetzt mal so nachgefragt:

Wenn der AR mit der Leistung des Teams unter dem Sportvorstand nicht zufrieden ist, welche Möglichkeiten hätte er denn??
Das Team austauschen kann er wohl nicht. Bliebe also nur der Weg "Erst der Kopf, dann der Rest" oder?

Haben Bornemann und Meeske eigentlich entsprechende Ziele vorgegeben bekommen die man auch kontrollieren kann?

Gute Frage. Ich würde doch schon einmal hoffen, dass eine etwaige leistungsabhängige Tantieme an einen Katalog aus weichen und harten Zielvorgaben gebunden ist und sich die Höhe an eine Bewertung der Erreichung richtet. Interessant wäre dann auch, wie der ehemalige Vorstand bei einer derartigen Bewertung abgeschnitten hat. Die Höhe der leistungsabhängigen Vergütung darf der AR vermutlich nicht preisgeben (oder haben Vereinsmitglieder hierauf einen Informationsanspruch?), eine prozentuale Angabe der erreichten Zielvorgaben erscheint mir aber nicht unmöglich.

Natürlich ist die Untätigkeit von Maly nicht gut, das ist klar.
Es muss auch nicht unbedingt ein OB sein, aber einen besseren Politiker finden wir wohl derzeit nicht.
Politiker sind aber absolut notwendig als Dosenöffner bei (Groß-)projekten, sonst strampelst Du Dich als Verein ab und kommst bei der Umsetzung nicht voran... welches Parteibuch jedoch das effizienteste ist, sei einmal dahin gestellt.
...oder warum sitzt der Ede bei den Lederhosen im AR oder der Steinbrück bei den gelben im Ruhrpott?

Zitat von Karbbfm

Wenn ich das alles lese, was ihr so schreibt, scheint die interne Arbeit des Aufsichtsrats inclusive seines Vorsitzenden besser behütet als Fort Knox.

Kein Wunder, dass ständig Spekulationen blühen und Verdachtsmomente auf Mauscheleien auftreten.

Transparenz sieht anders aus - und daran sollten sie arbeiten!

Mitglieder dürfen zwar einmal im Jahr Bilanzdaten einsehen - von denen die meisten eh nix verstehen und sie dürfen auch die AR´s fragen "Ey, was machstn Du eigentlich da im AR, wie issn des mit Spieler X und Trainer Y, stehen wir kurz vor der Pleite oder nicht", dürfen aber auf solche Fragen keine Auskunft erwarten, da diese unter Geheimhaltungsstufe VS-Vertr. fallen, d. h.: die Kenntnisnahme durch Unbefugte kann für den 1. FC Nürnberg oder eine seiner Abteilungen schädlich sein. Damit werden zahlende Mitglieder zu Unbefugten abgestempelt.

Der 1. FC Nürnberg ist immer noch ein eingetragener Verein und hat - meiner Meinung nach - seinen Mitgliedern gegenüber auch eine gewisse Auskunftspflicht. In jedem angeschlossenen Fanclub - ob e.V. oder nicht - kann der 1. und 2. VS auch nicht einfach Dinge auskungeln und vor den Mitgliedern unter den Teppich kehren. Das kann man zwar versuchen, aber es wird am Ende mit einem Arschtritt der Vorstände durch die Mitglieder enden. Explizit dann, wenn den Mitgliedern vorgegaukelt wird, alles sei in Ordnung und am Ende die Kasse nicht stimmt.

Was ich damit sagen will: jedes Mitglied jedes Fanclubs hat Anspruch darauf, von der Vorstandschaft Auskunft über vereinsintene Dinge zu bekommen - dafür zahlt jedes Mitglied seinen Beitrag. Das sollte in einem e. V. eigentlich genauso sein - und nicht unter "Top Secret" fallen.

Alles anzeigen

Dem kann ich nur vollinhaltlich zustimmen. Soviel auch zum Nutzen als Verein. Wenn man die geforderte Transparenz nicht will, dann muss man wirklich als Kapitalgeselllschaft ausgliedern, da bestimmen dann nämlich (wie offenbar auch schon jetzt) die Kapitalgeber und nicht irgendwelche Vereinsmitglieder.

Alina
Schön und gut, doch ein Maly vertritt die falsche Meinung, da ist eher kontraproduktiv, denn er entscheidet oft und immer wieder gegen den FCN.
Bestes Beispiel Stadion, als Aufsichtsrat mit Eiern hätte er sich dafür eingesetzt, das der FCN zumindest in die neue Betriebs GmbH kommt, egal ob Umbau oder nicht.
Das ist doch das Problem, das eben Maly oft gegen den FCN arbeitet und nicht als AR für den FCN.

bin dann mal gespannt was wieder für sinnlos Anträge eingegangen sind, sollte ja mal veröffentlich werden demnächst!

Zitat von Menne

bin dann mal gespannt was wieder für sinnlos Anträge eingegangen sind, sollte ja mal veröffentlich werden demnächst!

lass dich halt einfach mal überraschen.....

Evtl. gibt es den Antrag auf Extra-Würste und zwei Bier?

es dauerd halt bis 15000 Briefe wieder verschickt werden!

Zitat von Menne

bin dann mal gespannt was wieder für sinnlos Anträge eingegangen sind, sollte ja mal veröffentlich werden demnächst!

Und dürfen wir wieder so einen spannenden und absolut wichtigen Videoabend mitmachen?

Es wär halt a Traum, rein, Mannschaft beklatschen, Berichte abholen, (Nicht-)Entlastung, Wahlen, heimgehen

Kaum ist Bader weg hagelts Kanditaten....
Oder taeuscht das

http://www.fcn.de/der-club/mitgl…-2015/antraege/

die Anträge

Satzungsänderung: 9.1, 9.2 zustimmen, 9.3 ablehnen
Sonstige Anträge: 10.1 zustimmen, 10.2 ????

Zitat von Tobi

Satzungsänderung: 9.1, 9.2 zustimmen, 9.3 ablehnen
Sonstige Anträge: 10.1 zustimmen, 10.2 ????

Sehe ich genauso. 10.2 bedarf einer Erklärung, aber wäre grundsätzlich zustimmenswert.