![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Mitgliederversammlung 2015
-
-
wir werdens sehn !
In einem e.V gibt es keine Bilanz , z.b!
und das der FCN der Presse seine Zahlen vor der JHV offenlegt , ist auch so eine "Sache", normal darf das auch nicht sein!
-
-
ganz Nürnberg fordert: Niemals Transparenz!
-
Zitat von Menne
wir werdens sehn !
In einem e.V gibt es keine Bilanz , z.b!
und das der FCN der Presse seine Zahlen vor der JHV offenlegt , ist auch so eine "Sache", normal darf das auch nicht sein!
Da hat Papa Bader seinen Getreuen halt was vorgemacht ...
Bei St. Pauli - einem e. V. - hat man offensichtlich mehr Ahnung vom Vereinsrecht
-
Zitat von Menne
wir werdens sehn !
In einem e.V gibt es keine Bilanz , z.b!
und das der FCN der Presse seine Zahlen vor der JHV offenlegt , ist auch so eine "Sache", normal darf das auch nicht sein!
St. Pauli hat das ganz explizit in der Satzung drin stehen. Und ich werde diesen Antrag selbstverständlich unterstützen.
Endlich können sich interessierte Mitglieder mal VOR der JHV verlässliche Zahlen holen. Dann kann ich auch wesentlich besser informiert über die Entlastung des Vorstandes abstimmen. -
-
Kann mir mal jemand erklären warum meine beiden Anträge zur Geschäftsordnung:
1. Entlastung der Vorstände einzeln: (Also Bader, Woy und Dr. Hamm getrennt) und
2. Entlastung der Anträge in geheimer Abstimmungüberhaupt nicht erwähnt werden obwohl der frist- und formgerechte Eingang bestätigt wurde?
(Von Dr. Hamm per Email?) -
Das sind Anträge zur Tagesordnung, evtl. kommen die erst bei der Versammlung.
-
Zitat von Veteran
St. Pauli hat das ganz explizit in der Satzung drin stehen. Und ich werde diesen Antrag selbstverständlich unterstützen.
Endlich können sich interessierte Mitglieder mal VOR der JHV verlässliche Zahlen holen. Dann kann ich auch wesentlich besser informiert über die Entlastung des Vorstandes abstimmen.:hoch::hoch::hoch:
-
-
mal noch ne Frage:
Die Mitgliederversammlung möge beschließen, durch eine Erhöhung der bereits vorrangigen Grundschuld, bzw. einen adäquaten Wegfall des Nießbrauchrechts des 1. FCN Dachverein e. V., am Flurstück 439 zu erreichen, dass die Finanzierungsfähigkeit des Vereins zum Zwecke strategischer Investitionen erhöht wird.
Leute, ich brauch mal nen Banker.....
Um welches Grundstück handelt es sich hier?
Ich verstehe das so, das man mit einem geändertem Nießbrauchrecht den Wert des Grundstücks erhöhen würde.?
Aber welche Grundschuld muss hier erhöht werden?
Sowas brauche ich doch nur als Sicherheit wenn ich ein Darlehen aufnehme.Das ganze ist meiner Ansicht nach dem fehlenden Eigenkapital geschuldet, das uns in der Tat eine Zwangsjacke umschnallt. Auch ein Verdienst von Woy.
Die Frage ist was versteht der Verein unter "Strategischen Investitionen"??
Das operative Geschäft kann ja damit nicht gemeint sein.... -
-
Falsch putzi, falsch papahippie. Es sind Anträge zur Geschäfts-, nicht zur Tagesordnung. Und die werden erst auf der Versammlung beraten. -
Natürlich widerspricht der Kurzmann-Antrag NICHT dem Vereinsrecht. Das Recht gibt einen "Mindeststandard" vor, diesen zu unterschreiten ist nicht möglich, diesen zu verbessern sehr wohl. Guter Antrag.
-
Zitat von Veteran
mal noch ne Frage:
Die Mitgliederversammlung möge beschließen, durch eine Erhöhung der bereits vorrangigen Grundschuld, bzw. einen adäquaten Wegfall des Nießbrauchrechts des 1. FCN Dachverein e. V., am Flurstück 439 zu erreichen, dass die Finanzierungsfähigkeit des Vereins zum Zwecke strategischer Investitionen erhöht wird.
Leute, ich brauch mal nen Banker.....
Um welches Grundstück handelt es sich hier?
Ich verstehe das so, das man mit einem geändertem Nießbrauchrecht den Wert des Grundstücks erhöhen würde.?
Aber welche Grundschuld muss hier erhöht werden?
Sowas brauche ich doch nur als Sicherheit wenn ich ein Darlehen aufnehme.Das ganze ist meiner Ansicht nach dem fehlenden Eigenkapital geschuldet, das uns in der Tat eine Zwangsjacke umschnallt. Auch ein Verdienst von Woy.
Die Frage ist was versteht der Verein unter "Strategischen Investitionen"??
Das operative Geschäft kann ja damit nicht gemeint sein....Klingt für mich nach nem günstigen Weg der Umschuldung. Evtl. will man sich auch einen finanziellen Spielraum schaffen um größere Investitionen umzusetzen.
-
-
Zitat von El Molotov
Natürlich widerspricht der Kurzmann-Antrag NICHT dem Vereinsrecht. Das Recht gibt einen "Mindeststandard" vor, diesen zu unterschreiten ist nicht möglich, diesen zu verbessern sehr wohl. Guter Antrag.
Mehr als das Gesetz fordert kann man immer machen, und wenn die Mitgliederversammlung das so beschließt, ist es auch zu machen.
-
-
Zitat von Veteran
St. Pauli hat das ganz explizit in der Satzung drin stehen. Und ich werde diesen Antrag selbstverständlich unterstützen.
Endlich können sich interessierte Mitglieder mal VOR der JHV verlässliche Zahlen holen. Dann kann ich auch wesentlich besser informiert über die Entlastung des Vorstandes abstimmen.Richtig!
Als Antragsteller möchte ich hiermit dazu Stellung nehmen und etwas näher erläutern:
Hierin beantrage ich kurz gefasst, das den Mitgliedern die Möglichkeit gegeben wird,
zwei Wochen vor der ordentlichen Mitgliederversammlung die GuV, die Bilanz sowie eines Lageberichtes des Vereins zum abgelaufenen Geschäftsjahr einzusehen oder sich zuzuschicken lassen um sich rechtzeitig ein Bild über die finanzielle Lage des Vereines verschaffen zu können.Diese Regelung ist nahezu wortwörtlich der Satzung des FC St.Pauli entnommen.
Beim FC St. Pauli ist man also überzeugt, dass es wichtig ist gegenüber den Mitgliedern Transparenz über die finanzielle und wirtschaftliche Lage des Vereines zu zeigen.
Da wir mit Herrn Meeske ein ehemaliges Mitglied der Geschäftsführung des FC St. Pauli als kaufmännischen Vorstand gewinnen konnten,
kann es seitens des Vorstandes des 1.FCN keine Einwände gegen diesen Antrag geben.