Ich auch nicht, bogoahlsiega.
Champions League 2016/17
-
Threadstarter -
19. August 2014 um 20:22 -
Geschlossen
-
-
Zitat von bogoahlsiega2007
Ja und, was ist denn in der CL soviel anders?
Wer sich in der Gruppenphase als 1. qualifiziert hat, spielt eben gegen den zweiten einer anderen Gruppe,
es sei denn, die kommen aus dem selben Land in den ersten Runden.Wer dann 1. oder 2. wird, das hängt von jeweils 6 Spielen ab.
Ich verstehe die Diskussion hierzu nicht.
Es geht darum, dass jede Runde ausgelost wird. Was ist hier der Sinn?
-
-
Der Grund der Diskussion war doch, dass angeblich laut einigen hier die Auslosung in der CL nicht mit rechten Dingen zugeht. Aufgrund dessen wurde ein anderer Modus vorgeschlagen.
-
Zitat von wikinger
Der Grund der Diskussion war doch, dass angeblich laut einigen hier die Auslosung in der CL nicht mit rechten Dingen zugeht. Aufgrund dessen wurde ein anderer Modus vorgeschlagen.
ja aber das hat sich jetzt eben zu einem neuen thema entwickelt. welches system wäre besser alles auslosen, auslosen und dann turnierbaum oder komplette setzliste.
-
Ok, aber was würde es bringen? Dann wird wieder so gesetzt odergelost, dass vielleicht die besten
Teams erst spät aufeinander treffen.Man macht es letztendlich niemandem recht.
Im DFB-Pokal wird auch gelost und da stört es keinen.
-
-
Zitat von wikinger
Ok, aber was würde es bringen? Dann wird wieder so gesetzt odergelost, dass vielleicht die besten
Teams erst spät aufeinander treffen.Man macht es letztendlich niemandem recht.
Im DFB-Pokal wird auch gelost und da stört es keinen.
Im DFB-Pokal wird doch auch immer wieder über Setzlisten gesprochen oder dass die besten 10 Team der 1. Liga erst 1 bis 2 Runden später einsteigen... Finde das alles Blödsinn. Für mich müsste das Pendel eher in Richtung der kleineren Vereine ausschlagen, wie z.B. dass der unterklassige Verein immer Heimrecht hat (also auch 2. Liga ggn 1. Liga) und nach einem Unentschieden nach 90 Minuten es nur in die VL geht, wenn beide Vereine in einer Liga sind und ansonsten der unterklassige Verein weiter ist. So würde man den Zweit- und Drittligisten etwas mehr die Chance geben, dass es weiter gehen kann als das Achtelfinale...
-
http://www.t-online.de/sport/fussball…ue-geplant.html
Die Arbeiten doch schon auf ihre Superliga hin!!
Für den normalen Ligabetrieb wäre es auf jedenfall besser,wieder alles etwas ausgewogener,und spannender wenn die ganzen Großkotzvereine ihn ihrer eigenen Liga spielen würden.
Zuschauer wären auch kein problem und gute Fußballer gibts genug.
Und wer braucht schon die Bauern,Dortmund,Barca,Real,Paris die ganzen englischen Geldsäcke etc..........Und unsere chancen auf die 10te würden erheblich steigen
-
Zitat von schwengl
http://www.t-online.de/sport/fussball…ue-geplant.html
Die Arbeiten doch schon auf ihre Superliga hin!!
Für den normalen Ligabetrieb wäre es auf jedenfall besser,wieder alles etwas ausgewogener,und spannender wenn die ganzen Großkotzvereine ihn ihrer eigenen Liga spielen würden.
Zuschauer wären auch kein problem und gute Fußballer gibts genug.
Und wer braucht schon die Bauern,Dortmund,Barca,Real,Paris die ganzen englischen Geldsäcke etc..........Und unsere chancen auf die 10te würden erheblich steigen
glaube, ich fände es kacke. würde doch den nationalen meistertitel komplett entwerten. -
Ja ohne die Bayern wäre der nationale Titel völlig wertlos.
Da könnte sich ja dann ein Kampf um die Meisterschaft entwickeln, völlig wertlos sowas.
-
Zitat von putzi
Ja ohne die Bayern wäre der nationale Titel völlig wertlos.
Da könnte sich ja dann ein Kampf um die Meisterschaft entwickeln, völlig wertlos sowas.
So sehr ich deine Kommentare meistens recht gehaltvoll finde, so sehr ist dieser Schwachsinn.
Die Meisterschaft wäre entwertet, weil man eben nicht die stärkste Mannschaft Deutschlands ermittelt, sondern die stärkeste Mannschaft Deutschlands hinter Bayern (und eventuell Dortmund).
Es gab auch in der Bundesliga spannende Meisterschaften, nur mal so am Rande. -
putzi ist zuletzt etwas unentspannt. Vllt. sollte man ihn nicht allzu wörtlich nehmen.
Ohne Häme oder so was! -
Ja, ist aber schon a Zeit lang her.
Und es gab im neuen Jahrtausend genau fünf Mannschaften die Meister geworden sind, und drei davon haben das einmal geschaft. Von Fünfzehn Titeln gingen neun nach München.
Und der zehnte folgt heuer und der elfte dürfte nächstes Jahr kommen.Die Bayern spielen in einer eigenen Liga und ich sehe in der Meisterschaft seit drei Jahren keinerlei Spannung, die Liga beginnt ab Platz zwei und im Regelfall ist der Abstiegskampf interessanter als die Meisterschaft.
Sollten die Bayern rausfallen wäre das für mich keine Entwertung der Meisterschaft, sondern die Meisterschaft würde wieder Spannung bekommen.
-
Dann kann ich auch zur örtlichen Kreisliga gehen, ist auch spannend.
Es geht für mich bei der Meisterschaft darum den besten zu ermitteln. Das wäre ohne die besten Mannschaften nicht mehr der Fall. -
-
Zitat von ognom0815
Dann kann ich auch zur örtlichen Kreisliga gehen, ist auch spannend.
Es geht für mich bei der Meisterschaft darum den besten zu ermitteln. Das wäre ohne die besten Mannschaften nicht mehr der Fall.Dann haben wir zumindest was das angeht eine unterschiedliche Meinung.
Eine Liga ohne die Bayern wäre für mich kein Beinbruch und ich denke auch das es auf kurz oder mittel eh soweit kommen wird.
-
-
Bauern führen...
-
1:0
schnell gegangen