Thorsten Kirschbaum zum Glubb?

  • Einschätzung eines VFB´lers bei Transfermarkt.de:

    "Nabend Zusammen,
    mit "Kirsche" habt ihr einen guten Fang gemacht, vor allem wenn man ihn für deutlich unter 500.000 Euro bekommen hat.
    Armin Veh brachte ihn letzte Runde nach einer Niederlagenserie zu Beginn am dem 6.Spieltag gegen Hannover zum erstenmal. Hat dann auch gleich stark gehalten und uns zu unserem ersten Sieg verholfen. Leider war das nur ein kurzes Aufflackern von uns und in der Abwehr ging es durch den Rüdiger-Ausfall teilweise vogelwild zu. Viele individuelle Fehler der Abwehrspieler mündeten in weiteren Niederlagen. Selbst beim 5:4 Auswärtssieg in Frankfurt gings hinten vogelwild zu. Vermutlich hätte da auch Neuer alt ausgesehen. Kurz darauf war Armin Veh Geschichte und Huub Stevens hat dem vom Publikum bevorzugten Eigengewächs Ulreich wieder den Vorzug gegeben. Geholfen hat es nicht wirklich, Ausgang bekannt.

    Da R.Schäfer ja auch schon bei uns gekickt hat kann ich mir erlauben zu sagen, dass Kirschbaum da auf keinen Fall abfällt. Aus der ferne betrachtet schein RS seinen Leistungzenit bereits überschritte zu haben.

    Das er auf der Linie kleben soll, kann ich übrigends nicht bestätigen, das hat bei uns eher Ulreich getan. Er hat ein paar mal eher unglücklich bei Eckbällen ausgeschaut, bzw. sich auf unsere IV verlassen.
    Seine Stärken sind auf alle Fälle das 1:1 und seine Reflexe. Ich will jetzt nicht zuviel lobhudelei betreiben, er ist sicher kein Neuer, ter Stegen oder Trapp, mit "Kirsche" bekommt Ihr aber einen solide Torhüter, der sicherlich zu den besseren in Liga 2 gehört. Zwischen ihm und Ulreich ist für mich auf alle Fälle kein Qualitätsunterschied festzustellen und letzterer ist auf die Bank zu den Bayern gewechselt...
    ich glaube das ist eine realistische Einschätzung!

  • Den Spieler habe ich bisher neutral betrachtet, weil noch nie eine Minute von ihm gesehen.

    Den Transfer hingegen habe ich bisher eher als negativ angesehen, was aber eher den Finanzen geschuldet ist. War bisher gegen eine Verpflichtung von Kirschbaum (aus dem Grund das Geld in die RV position zu investieren auf der bedeutend mehr Handlungsbedarf ist als TW), und hoffe wirklich jetzt durch diese Einschätzung des VFB'lers umso mehr dass Kirsche mich eines besseren belehrt und eine richtige Nr.1 wird :crossed:

    Ich hasse Menschen, Tiere und Pflanzen. Steine sind Ok

  • Dass die Notwendigkeit eines TW immer so klein geredet wird. Letztes Jahr hieß es Schäfers Zeit ist abgelaufen, dann kam Pat und scheiterte glorreich.
    Jetzt haben wir einen noch älteren Schäfer und einen - bis dato - gescheiterten Rakovsky. Also da sind nicht mal 500.000 für nen Torwart doch nicht die Welt. Hätte ja auch Mielitz - gott bewahre - werden können. und die Riemanns oder Klandts dieser Welt taugen doch auch nicht wirklich.

    Ich bin stand heute froh, dass wir nen neuen Torwart haben, falls sich eure Befürchtungen bewahrheiten sollten, Scheiße fürn Glubb, Respekt für euch. Aber jetzt lassen wir den Jungen doch erstmal spielen.

    "Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers!"

  • Unterschreibt einen langfristigen Vertrag noch diese Woche - also heut' oder Wochenende ... ... ... so long ... ... ... bin auch froh, dass RS & PR nicht spielen ... ...

  • Jeder hofft, dass Kirschbaum einschlägt!

    Nur sehen halt viele die nicht besetzte RV Position als wichtiger und dringender an. Wenn es dort wegen Geld derzeit scheitert, ist für mich die Kirschbaum Verpflichtung derzeit nicht nachvollziehbar.

    Es wäre halt auch mal wichtig, dass sich die Verteidigung (ja auch der Torwart gehört dazu, für mich jedoch sind die Feldspieler für ein Einspielen wichtiger) endlich einmal über ein paar Wochen einspielen kann. Wenn wir wieder mit einer Wackelabwehr wie letztes Jahr beginnen, ist der Aufstieg nach 8 Spieltagen Utopie.

    Club 2019: "Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher."

  • habs ja auch schon ein paar Mal geschrieben, dass ich einige VFB Bekannte habe und mir durch die Bank alle bestätigten, dass Kirschbaum ein guter Mann ist und dass die Personalie Ullreich in Stuttgart ein Politikum war weil er halt ein Eigengewächs ist und viele im Verein ihn spielen sehen wollten. Nicht wenige VfBler hätten sich lieber ab und zu den Kirsche gewünscht. Ich finde es nach wie vor einen guten Transfer und freu mich auf ihn. Hört mir auf mit Klandt, Riemann, Wellenreuther und co... Da haben wir sicher nicht die schlechter Lösung gefunden!

  • Haltet doch mal den Ball flach von wegen "wir sollten den Kirschbaum nicht kaufen, weil wir auf die Finanzen aufpassen müssen". Sorry Leute, wir spielen hier nicht Bundesligamanager wo man einen klaren einblick in die Finanzen des Vereins hat. Kirschbaum ist, soweit ich dass jetzt weiß, der erste Spieler für den wir Ablöse zahlen müssen. Wow, so um die 500000€. Das ist jetzt echt nicht so wahnsinnig viel um im jeden Post zu erwähnen, dass bei ihm das Preis-Leistungsverhältnis nicht stimmt. Vorallem, wenn ihn eigentlich keiner jemals spielen gesehen hat. Ich bin bei ihm ganz zuversichtlich. Denke Schäfer wird bleiben und Rakovsky noch verliehen/verkauft.

    How has the Club played?

  • Zitat von kinglui

    Jeder hofft, dass Kirschbaum einschlägt!

    Nur sehen halt viele die nicht besetzte RV Position als wichtiger und dringender an. Wenn es dort wegen Geld derzeit scheitert, ist für mich die Kirschbaum Verpflichtung derzeit nicht nachvollziehbar.

    Es wäre halt auch mal wichtig, dass sich die Verteidigung (ja auch der Torwart gehört dazu, für mich jedoch sind die Feldspieler für ein Einspielen wichtiger) endlich einmal über ein paar Wochen einspielen kann. Wenn wir wieder mit einer Wackelabwehr wie letztes Jahr beginnen, ist der Aufstieg nach 8 Spieltagen Utopie.

    So isses!

    Mit geht es auch weniger um Kirschbaum selbst. Sondern mehr darum, dass man (für unsere Verhältnisse) einen Batzen Geld für einen TW ausgibt welches man im Moment einfach an anderer Stelle dringender (RV) gebrauchen könnte! Mit den verbleibenden Kröten nach einer RV Verpflichtung hätte man sich dann in aller Ruhe um einen neunen TW kümmern können.

    Esther Sedlaczek for Pressesprecherin!

  • Zitat von Jack

    Haltet doch mal den Ball flach von wegen "wir sollten den Kirschbaum nicht kaufen, weil wir auf die Finanzen aufpassen müssen". Sorry Leute, wir spielen hier nicht Bundesligamanager wo man einen klaren einblick in die Finanzen des Vereins hat. Kirschbaum ist, soweit ich dass jetzt weiß, der erste Spieler für den wir Ablöse zahlen müssen. Wow, so um die 500000€. Das ist jetzt echt nicht so wahnsinnig viel um im jeden Post zu erwähnen, dass bei ihm das Preis-Leistungsverhältnis nicht stimmt. Vorallem, wenn ihn eigentlich keiner jemals spielen gesehen hat. Ich bin bei ihm ganz zuversichtlich. Denke Schäfer wird bleiben und Rakovsky noch verliehen/verkauft.

    Wir haben mit Ach und Krach die Lizenz erhalten, uns droht ein Mega Defizit am ende der Saison und Du meinste ernsthaft 500k€ wären in unserer Situation nicht viel?! :grinning_face:
    Sorry aber der Glubb ist sowas von Pleite besser gehts gar nicht mehr :grinning_face:

    Achja Gisslason kostete Ablöse, Kutschke auch! :wink:

    Esther Sedlaczek for Pressesprecherin!

  • Das mit Preis Leistung muss ich sagen ist von meiner Seite nicht so gemeint gewesen!
    Will nicht sagen dass er das Geld nicht wert ist.
    Wie auch? Kann ich gar nicht, wenn ihn nicht kenne..
    Meine Aussage bezieht sich eher darauf dass man sich ein Bild machen muss aus den Brocken die einem hingeworfen werden aus Zitaten die abgedruckt werden. Und meiner Ansicht nach hat es sich so angehört als dass man bei Kirsche und 2 Rechtsverteidigern noch in Verhandlungen steckt,
    weil es hier und da bei den Bedingungen (evtl. Ablöse/Gehalt/Laufzeit) zwickt.
    Und nur daraus hat sich für mich ergeben dass ich die Kirschbaum Verpflichtung als zweitrangig angesehen habe, nur im vergleich mit den RV.
    Wenn die eine Verpflichtung die andere nicht beeinträchtigen würde, wäre das natürlich optimal. Das können wir aber weder bestätigen noch wiederlegen!

    Ich hasse Menschen, Tiere und Pflanzen. Steine sind Ok


  • Ich kann deine Ausführungen sehr gut nachvollziehen. Aber evtl. war ja die öffentliche Aussage, dass es finanziell bei den Transfers zwickt auch Kalkül um die Ablösen zu drücken. Sowohl bei Kirschbaum als auch auf der RV Position.

  • Zitat von Virtute

    Ich denke Kirschbaum ist schon ein solider Torwart für Liga 2 (zumindest wenn ich seine Zeit in Cottbus betrachte), und sollte hier die Nr. 1 werden.

    Mir fehlt bei dieser Personalie einfach die Perspektive - der allerjüngste ist er nicht mehr, und für höhere Aufgaben (sprich Liga 1) hat er sich zuletzt nicht unbedingt empfohlen.
    Aber natürlich kriegt er auch von mir eine faire Chance - er kann ja nichts dafür, dass die Verantwortlichen hier von ihm so überzeugt sind. :winking_face:

    Er ist im besten Torwartalter und kann noch lange spielen (im Tagesgeschäft Fußball).
    Ob er für die 1. Liga taugt hat uns nicht zu interessieren. Der Zug ist auf Jahre hinweg abgefahren....!
    Hauptsache er ist besser als unsere Zwei!

    So ein Scheissgekicke kann sich doch kein normaler Mensch antun...

  • Zitat von Zarate_66

    Er ist im besten Torwartalter und kann noch lange spielen (im Tagesgeschäft Fußball).
    Ob er für die 1. Liga taugt hat uns nicht zu interessieren. Der Zug ist auf Jahre hinweg abgefahren....!
    Hauptsache er ist besser als unsere Zwei!

    :hoch:
    Ich kann als Fußballer beim Thema TW zwar immer sehr schlecht mitreden, aber einen 28jährigen als nicht mehr den jüngsten anzusehen finde ich schon ... hart :mrgreen:

    Also auf seiner Uhr ist noch massig Zeit und ob der jetzt für die 1 Liga "taugt" wissen wir zum einen nicht wirklich und zum anderen ist das aktuell auch überhaupt keine Frage - können wir uns beschäftigen wenn er für den Club mal 10-20 Spiele in der 1. Liga gespielt hat :wink:

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

  • Zitat von Hans Smooth

    Zumindest bietet er mit 28 genügend Zeit, jemanden hinter ihm aufzubauen.

    Das sollte auf jeden Fall der nächste Schritt sein, eine Nr. 2 und spätere Nr. 1 aufzubauen.

  • Weiler erwartet ihn morgen schon im Training!

    "@Gopankhurst: Und nochmal Weiler: "habe gehört, dass das mit Kirschbaum klappt. Dann erwarte ich ihn morgen im Training." #fcn"

    Einmal editiert, zuletzt von Gundl (26. Juni 2015 um 12:26)

  • Das wir auf der TW Position was machen müssen war ja mal klar.
    Nur was sich manche hier vorstellen was mir für eine TW verpflichten können ist doch jenseits der Vorstellungen.

    Die TW Position ist für mich einer der Schwierigsten Positionen zu verpflichten,die ganzen guten TW,s sind alle vergeben.
    Und wenn werden wir uns so einen nie Leisten können,vondaher müssen wir halt das nehmen was wir bekommen.
    Wie Schwierig es ist einen TW zu bekommen sieht man ja jetzt beim VFB, die Vertrauen den jetzigen was sie Verpflichtet haben auch net so.

    Somit bleibt nur der Glücksgriff Jugend,Talent oder eben einen vom ausland wo man auch net weiss wie er ist.
    Wenn Kirsche kommt bekommt er erst mal das Vertrauen von mir und dann kann ich urteilen.

    Und wegen dem RV ich denke dahaben sie auch den TW mit reingerechnet,also wird der auch kommen wenn ein TW kommt.
    Und auch hier gild da können wir nur was Verpflichten,was zu unseren verhältniese passt also keine Wunder RV.

  • Laut verschiedenen Artikeln auf nordbayern.de und einem Tweet von Herrn Keblawi zieht es sich nun doch noch hin. Man rechnet nicht vor Montag mit ihm in Grassau .

    "Bevor ich in Fürth Fußball spiele, höre ich auf." - Raphael Schäfer, Kapitän der Pokalsiegermannschaft 2007, im April 2012.