Lizenz 2015/16

Zitat von Maddin

Allein diese Auflage wird kaum zu erfüllen sein.

2016/17, nach Lizenzerteilung mit Punktabzug:

Ole, ole, subba Bada, ole, scheiß DFB.

Da müsste dieses Jahr schon wirklich ein Megatalent rauskommen, das wir dann für 15+ Mio. verkaufen könnten. Seriously: Ich wüsste auch nicht, wie ich diese Bedingung noch erfüllen könnte. Selbst bei einem Aufstieg wird das knapp. Und von dem sind wir ja echt weit entfernt.

Zitat von Maddin

Allein diese Auflage wird kaum zu erfüllen sein.

Ausser man verbilligt den Kader weiter, was letztlich irgendwann im Abstieg endet.

So oder so wirds bald krachen!

Öiii, aba Schalke und HSV haben mehr Schulden!
Fußballmafia DFB!

Zitat von Der Clubberer

Es war einmal ... eine Zeit, da war der Club ein gefürchteter Fußballverein
und seinen flammendsten Anhänger, den Seerosen, eilte Respekt voraus.

Im Norden eher Angst.....
Die Clubfans hatten hier damals wirklich keinen tollen Ruf.....das hat sich deutlich gebessert.
Sorry, aber dieser Einwurf musste sein.

Zitat von Maddin

Da müsste dieses Jahr schon wirklich ein Megatalent rauskommen, das wir dann für 15+ Mio. verkaufen könnten. Seriously: Ich wüsste auch nicht, wie ich diese Bedingung noch erfüllen könnte. Selbst bei einem Aufstieg wird das knapp. Und von dem sind wir ja echt weit entfernt.

Wir haben immer gesagt, dass uns das Geschwätz von morgen, übermorgen und nächstes Jahr nicht interessiert.

Ihr elenden Negativisten übersehe zwei Dinge:
1.Wir haben noch nie unter Bader 2 Saison hintereinander mit einem Minus abgeschlssen.
2. Ab September haben wir Meeske. Die Sponsoren werden sich die Klinke in die Hand geben um Geld zu liefern und die Fans werden sich um die neuen Kultobjekte prügeln.

Und wem das immer noch nicht reicht: falls es stimmt dass S5 für uns bürgt,dann werden auch die alles tun,um uns zahlungsfähig zu erhalten.

Was die Bild schreibt, ist nichts Neues und stammt von der Meldung des Vereins vom 21.4.2015:

Zitat

Der 1. FC Nürnberg hat von der DFL im Lizenzierungsverfahren 2015/16 für die 2. Bundesliga in der ersten Entscheidung erwartungsgemäß die Lizenz mit Auflagen und Bedingungen erhalten. Konkret verlangt die DFL vom 1. FC Nürnberg die weitere sukzessive Verbesserung des negativen Eigenkapitals, die der Verein in den vergangenen Jahren regelmäßig erfüllt hat.

http://www.fcn.de/news/artikel/l…rfahren-201516/

Wobei das nicht korrekt formuliert ist: Die Lizenz haben wir erst gestern von der DFL erhalten, nachdem die Bedingungen durch Nachbesserung der Unterlagen erfüllt wurden.

Was passiert, wenn Auflagen nicht eingehalten werden, kann man auch auf Seiten der DFL nachlesen:

Zitat

Wird eine Lizenz unter Auflagen erteilt, ist die Spielgenehmigung für Bundesliga und 2. Bundesliga gewährleistet. Der Club muss die Auflagen allerdings während der Saison einhalten, andernfalls kann er mit Sanktionen wie Geldstrafen oder Punktabzügen belegt werden.

http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2…ssball-liga.php

Ob die Verbesserung des negativen Eigenkapitals die einzige Auflage ist, darüber schweigt sich der Verein aus. Vorstellbar wäre etwa, dass die DFL quartalsmässige Statusberichte zur Liquiditätslage anfordert. Der Verein wird sich dazu aber nicht mehr äussern, entsprechend der praktizierten Öffentlichkeitsarbeit unter Bader.

Zitat von Totti

Öiii, aba Schalke und HSV haben mehr Schulden!
Fußballmafia DFB!

Dafür aber ein relativ modernes Stadion.
Zählt das als Arguement am Bierstand?

Zitat von 1968er

Bild:das negative eigenkapital nicht zweimal in folge anwachsen.passiert das,droht ein punktabzug.

Wenn das negative Eigenkapital schon gewachsen ist nach dem Alles-Abverkauf des BL-Kaders und den Kochs und Mössmers als Ersatz :shock:
Erwartungsgemäß, oder ?
Alter, wie übel wird das denn, wenn man diese Saison nicht aufsteigt ?

Zitat von emilou

Ihr elenden Negativisten übersehe zwei Dinge:
1.Wir haben noch nie unter Bader 2 Saison hintereinander mit einem Minus abgeschlssen.
2. Ab September haben wir Meeske. Die Sponsoren werden sich die Klinke in die Hand geben um Geld zu liefern und die Fans werden sich um die neuen Kultobjekte prügeln.

Und wem das immer noch nicht reicht: falls es stimmt dass S5 für uns bürgt,dann werden auch die alles tun,um uns zahlungsfähig zu erhalten.

Wenn bei dir erst einmal die herzliche Zuneigung ( Bader ) erkaltet ist, wandelst du dich auch immer schnell vom Saulus zum Paulus.
Das gilt bei dir auch für Trainer ( Verbeek, Weiler ). Immer hochjauchzend oder das Gegenteil....immer schwarz oder weiß. Nie etwas dazwischen.
Entweder liebst du heiss und inniglich oder du verdammst.

Zitat von chesserio

Ich könnte mir vorstellen, dass man durch den Gündogan Transfer ins Plus gerät und dadurch keine Verschlechterung des negativen EK´s stattfindet für die Saison 14/15. Würde heißen, dass der Punktabzug nochmals um ein Jahr nach hinten verschoben wird.

Ich glaube nicht, dass die drei Milliönchen dafür ausreichen werden. Zumal wir die Anleihe so oder so irgendwann einmal tilgen werden müssen... Ich dachte ja wirklich jahrelang, dass unsere Bilanzen so bescheiden ausfallen, weil hinter den Kulissen die Anleiherückzahlung vorbereitet wird. Dass kein einziger Cent davon je zurückgelegt wurde, ist schon desillusionierend.

Zitat von sirtakimann

Wenn das negative Eigenkapital schon gewachsen ist nach dem Alles-Abverkauf des BL-Kaders und den Kochs und Mössmers als Ersatz :shock:
Erwartungsgemäß, oder ?
Alter, wie übel wird das denn, wenn man diese Saison nicht aufsteigt ?

Wie übel das wird weiß leider "kei alde Sau". Zumindest hier im Forum...

Es wäre wirklich wünschenswert, wenn man die kommende JHV - die erste nach Woy und Schramm - mal nutzen würde um Tabula rasa zu machen und etwas offener die tatsächliche Finanzsituation zu erklären. Man kann nur hoffen, dass mit Meeske ein etwas kommunikativerer Stil Einzug hält und man der Öffentlichkeit bzw. den Mitgliedern mal etwas nachvollziehbarer erklärt, warum eigentlich die Transferüberschüsse kaum zu einer wirtschaftlichen Gesundung/Stabilisierung beigetragen haben, sondern immer nur dazu dienten kurzfristig Löcher zu stopfen. Anders gefragt: warum besteht ganz offenbar so ein ausgeprägtes Ungleichgewicht zwischen Ausgaben und Einnahmen. Was machen Vereine wie Freiburg, Mainz und andere mit ähnlichen Etats besser als wir, dass es dort scheinbar nicht regelmäßig zu solchen wirtschaftlichen Problemen kommt. Hier wäre mir der Versuch einer grundsätzlichen Aufklärung wichtig. Man möchte es ja einfach mal nachvollziehen können...

Zitat von chesserio

Ich könnte mir vorstellen, dass man durch den Gündogan Transfer ins Plus gerät und dadurch keine Verschlechterung des negativen EK´s stattfindet für die Saison 14/15. Würde heißen, dass der Punktabzug nochmals um ein Jahr nach hinten verschoben wird.

Chess, sag mal.....um wieviel muß das negative Eigenkapital prozentual pro Jahr abgebaut werden ?
Ich hatte das zwar mal gelesen, es ist mir jedoch entfallen.

Na, ich gehe schon davon aus, dass er Zahlen präsentieren wird und auch bereits Vorschläge dazu wie er die wirtschaftliche Situation zu verbessern gedenkt... Hat ja dann doch gut einen Monat Zeit dafür!

Zitat von Hamburger Clubfan

Chess, sag mal.....um wieviel muß das negative Eigenkapital prozentual pro Jahr abgebaut werden ?
Ich hatte das zwar mal gelesen, es ist mir jedoch entfallen.

Müssten glaube ich fünf Prozent sein.

Zitat von Cluboholic

Müssten glaube ich fünf Prozent sein.

Und von welcher Summe aktuell?

Warum kann er da nichts drüber wissen?

warum?...bist du der letzte noch lebende seerosenmohikaner??

Hochhol damit das jetzt nicht in vergessenheit geraet.
Auch da ist noch gehoehrig Aufklaerungsbedarf.
Aufgabe fuer den AR