Zitat von ChrisIch werde hier keine neue Debatte anfangen zu UN, das läuft in anderen Threads.
Und zur Schuldfrage schon gar nicht.Ich sage nur, H. Meeske sollte aufpassen, dass er über seinen Anteil an der Sache sein eigentliches Geschäft nicht vernachlässigt.
Das läuft nämlich erheblich schlechter als es könnte und sollte.
Chris, die beiden Sätze verstehe ich nun nicht im Kontext.
Dass es beim Club nicht optimal läuft ist eine bekannte Tatsache. Aber dies nun in, wie soll ich schreiben, einer etwas zweideutigen Weise, an Meeske festzumachen finde ich, gelinde gesagt, Scheiße.
Dieser Post weckt bei mir den Eindruck dass du etwas über Fehler von Meeske weist. Fehler welche in der Öffentlichkeit bewusst nicht genannt werden weil sie dem Club schaden.
Dass wir sicher im Bereich Marketing und Finanzen Baustellen haben ist klar. Ist Meeske für diese aktuell Verantwortlich? Verantwortlich ist er sicher für den Bereich Öffentlichkeitsarbeit. Dazu gehört der Umgang mit den Medien UND den Fans. Hier stellt er vieles für den Verein klar. Ich vermute dass er seine Haltung durchaus mit Bornemann abspricht. Sonst würde das zu nichts führen.
Persönlich halte ich Meeske aktuell noch für eine deutliche Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger der UN gewähren lies und deshalb trotz haarsträubender Fehler die den Verein kurz vor die Pleite trieben, von diesen im Amt gehalten wurde.
Bisher nahm ich von Meeske eine Umschuldung welche dem Verein Geld spart wahr, einen Vertrag mit einem Sponsor der wesentlich mehr bringt als alle Verträge die unter seinem Vorgänger geschlossen wurden und den Plan mit restriktiven Eingriffen in die Finanzen des Profikaders dem strukturellen Defizit zu Leibe zu rücken.
Täusche ich mich mit diesem Eindruck, weisst du mehr und anderes oder war der Post nur ein allgemeiner MeeskeBashingPost?