Michael Meeske (Ex Vorstand Marketing, Verwaltung und Finanzen)

  • Zitat von Chris

    Ich werde hier keine neue Debatte anfangen zu UN, das läuft in anderen Threads.
    Und zur Schuldfrage schon gar nicht.

    Ich sage nur, H. Meeske sollte aufpassen, dass er über seinen Anteil an der Sache sein eigentliches Geschäft nicht vernachlässigt.
    Das läuft nämlich erheblich schlechter als es könnte und sollte.


    Chris, die beiden Sätze verstehe ich nun nicht im Kontext.

    Dass es beim Club nicht optimal läuft ist eine bekannte Tatsache. Aber dies nun in, wie soll ich schreiben, einer etwas zweideutigen Weise, an Meeske festzumachen finde ich, gelinde gesagt, Scheiße.
    Dieser Post weckt bei mir den Eindruck dass du etwas über Fehler von Meeske weist. Fehler welche in der Öffentlichkeit bewusst nicht genannt werden weil sie dem Club schaden.
    Dass wir sicher im Bereich Marketing und Finanzen Baustellen haben ist klar. Ist Meeske für diese aktuell Verantwortlich? Verantwortlich ist er sicher für den Bereich Öffentlichkeitsarbeit. Dazu gehört der Umgang mit den Medien UND den Fans. Hier stellt er vieles für den Verein klar. Ich vermute dass er seine Haltung durchaus mit Bornemann abspricht. Sonst würde das zu nichts führen.
    Persönlich halte ich Meeske aktuell noch für eine deutliche Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger der UN gewähren lies und deshalb trotz haarsträubender Fehler die den Verein kurz vor die Pleite trieben, von diesen im Amt gehalten wurde.

    Bisher nahm ich von Meeske eine Umschuldung welche dem Verein Geld spart wahr, einen Vertrag mit einem Sponsor der wesentlich mehr bringt als alle Verträge die unter seinem Vorgänger geschlossen wurden und den Plan mit restriktiven Eingriffen in die Finanzen des Profikaders dem strukturellen Defizit zu Leibe zu rücken.
    Täusche ich mich mit diesem Eindruck, weisst du mehr und anderes oder war der Post nur ein allgemeiner MeeskeBashingPost?

  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    "Deine Augen sehen es, doch dein Verstand kann es nicht fassen"

    NORIMBERGA PER SEMPRE!

  • Klaus, bisher dachte ich du wärst in def Lage texte zu lesen und zu verstehen
    A) seit wann ist Kritik an h. Meeske 'bashing' - du Grundschuld - Basher
    B) erfolge mit der NV heißen ja nicht das alles gut läuft
    C) alles bereits kommuniziert - was bitte ist bashing wenn man mit dem Club über Schwächen kommuniziert

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

  • Es könnte nach Nebeltopf duften.

    Die Vorgänger standen bei deutlich bei vielen, außerhalb jeder Kritik, wg. prognostizierter, dufter Vertragsgestaltung, aber auch solider Vereins-
    struktur.

    In der aktuellen Situation, sollte die Nichtigkeit der Ultras nicht ablenken, um sich ggf. profilieren zu wollen. Ich finde die Gangart des Vereines überfällig, sehe aber in den Bereichen Vermarktung und Fanartikeln, gar wenig Impulse von Herrn Meeske. Nach dem Hauptsponsor NV, kommt
    mir viel zu wenig, eigentlich fast gar nix nach.

  • Meeske muss nur wieder eine Folie eines neuen Stadions an die rote Wand werfen und schon ist der Sonnenkönig der allumjubelte Held der Massen.

  • Zitat von Chris

    Klaus, bisher dachte ich du wärst in def Lage texte zu lesen und zu verstehen
    A) seit wann ist Kritik an h. Meeske 'bashing' - du Grundschuld - Basher
    B) erfolge mit der NV heißen ja nicht das alles gut läuft
    C) alles bereits kommuniziert - was bitte ist bashing wenn man mit dem Club über Schwächen kommuniziert

    Chris, du weisst doch, eigene Handlungen sind immer kritikfrei. :winking_face:

    Dein Posting war so allgemein gehalten dass es für mich nach "Meeske halt dich aus Dingen raus die dich nichts angehen und kümmere dich um deinen eigenen Scheiß!" klang.

    Ich bin in vielen Punkten, gerade was NLZ und auch Grundschuld betrifft deiner Meinung. Hier kenne ich aber die Hintergründe nicht. Deine sehr allgemeine Kritik genau zu dem Zeitpunkt als Meeske den Unwillen der Massen auf sich zieht fand ich halt ein wenig pauschalierend. Sachliche Kritik sollte nach meiner Meinung immer sein und ich nehme die persönlich gerne an.
    Ich habe Bannstrahl mal gefragt ob er keine gemeinsame Lösung zur Beendigung dieses Blödsinns findet.

    Es kann nicht sein dass Ultras Nürnberg Aktionen ankündigen welche dem Verein schaden und dann noch glauben dass man dies entweder akzeptiert oder nicht sanktioniert.
    Auf der anderen Seite wäre es gegenüber den Ultras ein präpupertäres Verhalten wenn man ihnen soziale Arbeit verbietet weil man sich neuerdings mit diesem Betätigungsfeld auch brüsten will. Die Weihnachtsaktion hat Tradition und ist eines der vielen positiven Dinge bei den Ultras. Ich finde übrigens auch das Unterstützen von Auswärtsfahrern die sich das sonst nicht leisten können eine gute Sache.

    Aber all dies wiegt in meinen Augen nicht das ankündigen von Gewalt und Straftaten auf. Eine Organisation die dies ankündigt kann kein Gesprächspartner des Vereins sein. Egal ob man Nonkonform sein will oder nicht.

  • @klausweiss
    Zu der Frage, ob man von Vereinsseite soziale Aktionen behindert: auch hier ist die Frage, wie das kommuniziert wird. Ich hab von den Ultras nur gelesen, daß man vom Verein gebeten /informiert wurde, daß eine gleichzeitige Aktion mit dem Hauptsponsor nicht gewünscht ist.

    Wenn der Verein mit dem Hauptsponsor eine Aktion plant, scheint mir das vorrangig. Auch wenn das vielleicht erst kommuniziert wird, wenn die Ultras ihre Spendenaktion dem Verein mitteilen. Sie haben ja vermutlich auch nicht nachgefragt, ob der Verein diesbezüglich auch etwas plant.

    Nachvollziebar ist, daß der Hauptsponsor daran interessiert ist, daß das in der Presse ausschließliche Beachtung findet und will nicht, daß dan gleichzeitig über eine andere Aktion durch die Ultras berichtet wird.

    Ich denke, es wäre den Ultras durchaus zuzumuten, ihre Aktion auf einen anderen Spieltag zu verlegen.

    Und dabei auch für Meeske Verständnis zu haben, der natürlich in seiner Funktion erst einmal dafür Sorge tragen muß, daß der gerade gewonnene, jahrelang vergeblich umworbene Hauptsponsor nicht verprellt wird.

    Meeske ist Angestellter des Vereins und für die Geldakquise zuständig. Wenn es da zu finanziellen Nachteilen kommt, weil er Geldgeber verprellt, dann schadet er damit dem Verein und kann zur Verantwortung gezogen werden. Das kann man doch bei der Bewertung seines Handelns nicht einfach ignorieren.

    Oder aber (was ich auch für möglich halte) daß man deshalb in Konflikt kam, weil die Ultras mal wieder nicht offenlegen wollten (konnten?), für welche Sache sie Spenden sammeln wollen. Das fand ich schon im letzten Jahr wenig zielführend. Ich denke auch, daß ansonsten letztes Jahr durchaus mehr als 20000 EUR hätten zusammenkommen können. Wenn man bedenkt, wieviele Leute ins Stadion gehen.

    Und jetzt bitte nicht dagegen halten, dann solle Meeske halt die Gründe offenlegen. Da sind die Ultras in der Pflicht, wenn sie solche Konfliktthemen öffentlich machen. Sie sollten das dann eben auch mal so darstellen, daß man den Konflikt als Außenstehender versteht.
    Meeske wäre ein schlechter Verhandlungspartner, wenn er sich von den Ultras zu Rechtfertigungen in der Öffentlichkeit drängen lassen würde, während die sich bedeckt halten und alles, was er sagt dann wieder als Ausrede abqualifizieren könnten.


  • emilou, wenn es wirklich so wäre dass man von Vereins- und Sponsorenseite keine konkurrierende Spendensammlung (es sei noch dahingestellt ob Spendensammlungen konkurrieren) wollte, wäre es in meinen Augen armselig. Weihnachten hat man mit jeder Spendenaktion derer es ja hunderte gibt, einen Mitbewerber.
    Die Aktion der Ultras hat seit Jahren nun Tradition und das Plakat das , ich glaube Fabbo, hier gepostet wurde sieht nicht aus als ob es für diese Aktion extra entworfen wurde. Mit ein wenig gutem Willen hätte man auf Vereinsseite wissen können dass die Ultras so etwas planen. Mit ihnen im Kontext der ganzen Sache auch darüber sprechen können und eventuell etwas gemeinsames (Sponsor, Verein und Ultras) auf die Beine stellen können. Ich glaube nicht dass auch nur eine Seite etwas dagegen haben könnte.
    Allerdings wissen wir nicht woran dies gescheitert ist. Und warum.

  • i@klausweiss: du kannst es ja im anderen Thread lesen. Fabbo weißt daraufhin, daß die Aktion der Ultras über mehrere Spieltage geht. Da finde ich es von ihnen armselig, so zu tun als wäre der Wunsch des Vereins, dem Hauptsponsor und der gemeinsamen Aktion mit ihm an einem Spieltag uneingeschränkte Aufmerksamkeit zu geben, ein generelles Verbot der SPendenaktion der Ultras.

    So wie ich es mittlerweile verstanden hab, ging es eher um die Überschneidung, beide Aktionen gleichzeitig an einem Spieltag in der Öffentlichkeit kundzutun.

  • Zitat von klausweiss176

    Mit ein wenig gutem Willen hätte man auf Vereinsseite wissen können dass die Ultras so etwas planen. Mit ihnen im Kontext der ganzen Sache auch darüber sprechen können und eventuell etwas gemeinsames (Sponsor, Verein und Ultras) auf die Beine stellen können. Ich glaube nicht dass auch nur eine Seite etwas dagegen haben könnte.

    Gemeinsame Spendenaktion sponsored by Nürnberger Versicherung?

    Erscheint mir doch schwer vorstellbar bzw. unrealistisch.

    Zitat


    Solange es Ultras Nürnberg geben wird, wird es auch immer Pyro, gezogene Zaunfahnen und Randale geben.

    UNabhängig___Überparteilich

  • Zitat von Matthias77

    Es könnte nach Nebeltopf duften.

    Die Vorgänger standen bei deutlich bei vielen, außerhalb jeder Kritik, wg. prognostizierter, dufter Vertragsgestaltung, aber auch solider Vereins-
    struktur.

    In der aktuellen Situation, sollte die Nichtigkeit der Ultras nicht ablenken, um sich ggf. profilieren zu wollen. Ich finde die Gangart des Vereines überfällig, sehe aber in den Bereichen Vermarktung und Fanartikeln, gar wenig Impulse von Herrn Meeske. Nach dem Hauptsponsor NV, kommt
    mir viel zu wenig, eigentlich fast gar nix nach.


    Was kommt dir zu wenig? Es wurden viele Stellschrauben gedreht um die Finanzielle Lage im Griff zu bekommen.
    Ist der Umbro Deal schon wieder so lange her das er vergessen ist?
    Viele kleine neue Sponsoren bzw fcn Partner, siehe Homepage. Neue Werbung auf der Homepage, die logem auf 85 Prozent Auslastung gebracht. Außerdem kommt durch die Ticket Preis Anpassung und Trikit Preis Erhöhung Geld herein. Ist das alles nichts?

  • Zitat von Pepe

    Gemeinsame Spendenaktion sponsored by Nürnberger Versicherung?

    Erscheint mir doch schwer vorstellbar bzw. unrealistisch.


    Genau KLaus, ich hätte bei dir soviel Naivität echt nicht erwartet, zu dneken, die NV würde sich auf solch eine Kooperation einlassen, nur weil es um eine gute Sache geht. Dafür sind sie viel zu sehr ein Geschäftsunternehmen, das einen guten Ruf nicht mutwillig aufs Spiel setzt.

  • Richtig, DB4.
    Markerting und Sponsoren-Aquirierung ist harte Kärntnerarbeit.
    Hier wurde in den letzten Jahren ( oder im letzten Jahrzehnt ? ) anscheinend viel versäumt.
    Da bedarf es intensivem Klinkenputzens und starker Überzeugungsarbeit, um das Vertrauen der Wirtschaft in den Verein zurückzugewinnen.
    Dies geht nicht von heute auf morgen.
    Firmen werfen ihr Geld auch nicht zum Fenster hinaus, sondern wollen klare Konzepte erkennen, damit sich ihre Investitionen auch lohnen.
    Ich kann natürlich aus der Ferne nicht beurteilen, wie gut Meeskes Arbeit in dieser Hinsicht in Nürnberg wirklich ist.
    Jedoch weiß ich aus Hamburg, daß der Mann in da Einiges für Pauli geleistet hat.
    Manchmal eher zu viel, denn auch er hatte manchen Strauß mit Pauli-Puristen auszufechten.
    Daher hat er bei mir einen Vertrauensvorschuß.

    Und noch etwas.......ich kann zu diesen Spendensammlungen oder den Events mit dem Hauptsponsor wenig sagen, jedoch haben da die Anliegen des Hauptsponsors, in meinen Augen, Priorität.
    Dies sollte die UN akzeptiern....jedoch könnte hier durchaus ein Kompromiss gefunden werden, wenn beide Seiten sich aufeinander zubewegen und nicht starr auf ihren Positionen beharren.
    So schwer kann das doch, bei etwas gutem Willen, nicht sein....oder ?
    Wie gesagt....ich bin viel zu weit weg, um mir ein vernünftiges Urteil erlauben können.....jedoch erscheint mir diese " Weihnachtsgeschichte " irgendwie überzogen. Sorry.

  • Zitat von Clubi


    Warum sollten sie selber was machen, weil es euch recht wäre?
    Die Jungs sind doch zufrieden, so wie es ist!


    hä??? Du argumentierst, daß die jungen leute aus gründen wie anfeuern, hüpfen und stimmung machen ins stadion gehen. nun frage ich halt, ich stelle nicht deren motivation in frage, in wiefern die ultras für diese motivation notwendig sind. geht sowas heutzutage nur noch mit animateuer, so marke ballermann party? "heyyyyyyyyy, jetzt mal alle fröhlich die hände zum himmel und dann alle zusammen..."

  • ich finde meeskes handeln richtig! es wird einfach versucht, den club eine gesellschaftliche komponente zu geben.
    ähnlich wie es beim hsv so ist, z.B. mit dem hamburger weg / nürnberg gewinnt.

    btw. bei der fcn aktion, bin ich mir sicher, dass ich auch spenden werde.
    schön, dass UN dieses jahr den spendenzweck bekannt gegeben hat, nach den vorkommnissen von karlsruhe werde ich mich aber hüten, nur einen cent über diesen aufruf zu geben!