Michael Meeske (Ex Vorstand Marketing, Verwaltung und Finanzen)

    mowgli-and-bagheera-logo-897F38C62E-seeklogo.com.jpg

    Du, Borne, mit den Finanzen für den Profifußballbbereich ist des so:

    Wir haben bekommen:
    Ablöse Rönö W.: 800.000
    Fürn Füllkrug: 2.200.000
    Stepinski plus: 200.000
    Summe gesamt: 3.200.000
    Gehälter sparen wir uns im höheren Bereich für Blum, Polak, Koch u. Pachonik. Rechnen wir üppig, gutes Zweitligagehalt x 3 plus eher gering,
    Quersumme mit 200.000 x 4 = 800.000 im Jahr. Wir haben Alushi, Kempe, Salli und Shawn, die bekommen weniger, sagen wir 600.000, somit
    haben wir gespart: 200.000,
    Gesamtplus: 3.400.000

    Wir hatten Ausgaben für:
    Alois S.: 400.000 (Annahme. Gehalt ähnlich zu Weiler)

    Borne sofort: Dann liegen wir mit 3 Mio. im Plus !

    Meeske: Rechnerisch richtig. Aber mit Etatunterdeckung und Lizenzauflagen hat der Verein keine Luft !

    Borne betrübt: Ich verstehe, trotzdem schlecht für unsere sportliche Perspektive. Den Weiler kann ich schon ein wenig verstehen.

    (Die Zahlenangeben beruhen teilw. auf Annahmen und stellen lediglich, zumal subjektiv geprägt, eine grobe Richtungsweisung dar)


    Der Gündogan-Schnaps fehlt noch :face_with_tongue:

    Seine Kandidatur für den Posten des zweiten Vizepräsidenten hat Meeske zurückgezogen. Es sind im Ligavorstand aber noch zwei weitere Sitze vakant, um die sich Meeske, Wellenreuther (KSC) und Voigt (Braunschweig) bewerben. Einer der drei Bewerber wird also mit seiner Kandidatur für den Ligavorstand scheitern.

    Der Ligavorstand ist das wichtigste Gremium im deutschen Profifußball. Es entscheidet über die Verteilung der Fernsehgelder, über den Regelspielplan, über die Einführung des Freistoßspray, usw. Wenn Meeske in diesem Gremium zukünftig vertreten sein sollte, wäre das sicher nicht zum Schaden unseres Vereins.

    Gerade was die Verteilung der Fernsehgelder angeht, wird der Ligavorstand in den nächsten Monaten über einige Grundsatzfragen entscheiden müssen:

    - Werden die TV-Gelder nur nach sportlichen Kriterien oder auch nach Marktwertkriterien (Einschaltquoten, Beliebtheit, usw.) verteilt, wie das in allen anderen europäischen Ligen längst üblich ist. Ich fände es nur fair und richtig, wenn zuschauerstarke Vereine etwas mehr TV-Geld erhalten als Vereine wie Wolfsburg oder Hoffenheim, deren Einschaltquoten kaum messbar sind.

    - Wird der Anteil der zweiten Liga an den Fernsehgeldern radikal gekürzt, wie es die Bundesliga fordert? Das gilt es aus meiner Sicht unbedingt zu verhindern.

    Hab mir grad vorgestellt, wie es wäre, wenn Woy sich für den Ligavorstand bewerben würde. Ich habe viel innere Kraft gebraucht, um dieses Bild wieder aus meinem Kopf zu verdrängen.

    Meeske ist ein Qualitätssprung. Und bisher macht ers, soweit einsehbar, wirklich geschickt. Fährt einen wirklich rabiaten Sparkurs und keiner mault über ihn. Die Prügel dafür beziehen grad Bornemann und Schwartz. Das darf er jetzt nicht so laufen lassen, da muß er für Entlastung sorgen. Vielleicht eine kleine Erfolgsmeldung ala "wir schaffen zum 30.06. alle Auflagen" oder "wir bauen xxx Millionen Schulden ab". Oder was kreativeres.

    Zitat von lachgasimo

    Game of thrones:hack zieht dafür seinerseits die kandidatur für den anderen posten zurück


    Und wir bekommen Harrenhal.

    Wir können uns nicht aussuchen, wen wir lieben. (Jaime Lannister)

    Zitat von Spielervermittler

    Seine Kandidatur für den Posten des zweiten Vizepräsidenten hat Meeske zurückgezogen. Es sind im Ligavorstand aber noch zwei weitere Sitze vakant, um die sich Meeske, Wellenreuther (KSC) und Voigt (Braunschweig) bewerben. Einer der drei Bewerber wird also mit seiner Kandidatur für den Ligavorstand scheitern.

    Der Ligavorstand ist das wichtigste Gremium im deutschen Profifußball. Es entscheidet über die Verteilung der Fernsehgelder, über den Regelspielplan, über die Einführung des Freistoßspray, usw. Wenn Meeske in diesem Gremium zukünftig vertreten sein sollte, wäre das sicher nicht zum Schaden unseres Vereins.

    Wird der Anteil der zweiten Liga an den Fernsehgeldern radikal gekürzt, wie es die Bundesliga fordert? Das gilt es aus meiner Sicht unbedingt zu verhindern.

    Es ist allerdings anzunehmen dass auch Wellenreuther und Voigt nicht gerade die Position haben "2. Liga hat genug Kohle". :wink:
    Und erhoff dir mal nicht zu viel, die 2. Liga hat bei der DFL nicht viel zu sagen, Hack, Meeske und Konsorten wird es wie immer in Bittstellermanier um Schadensbegrenzung gehen...

    ich glaub ihr versteht es erst wenn im oktober die zahlen kommen was diese einnahmen "wert" sind bzw. wozu sie gebraucht werden.
    denn nach einigen medienberichten der letzten wochen wird der FCN für das geschäftsjahr 2015/16 trotz der transfer- und zusatzeinnahmen im geschäfstjahr von stark, schöpf, weiler, gündogan, kiotake, pokal und relegation einen verlust von ca. 3 mio € aufweisen. das sollte selbst dem letzten die augen öffnen dass auch trotz der kostensenkung um ca. 5 mio € den einnahmen für füllkrug und stepinski und dem erreichen der 2. pokalrunde keinerlei geld das ist. ganz im gegenteil fehlen wahrscheinlich noch eine ganze menge einnahmen um keinen erneuten verlust zu machen!

    Zitat von Blindfisch000

    ich glaub ihr versteht es erst wenn im oktober die zahlen kommen was diese einnahmen "wert" sind bzw. wozu sie gebraucht werden.
    denn nach einigen medienberichten der letzten wochen wird der FCN für das geschäftsjahr 2015/16 trotz der transfer- und zusatzeinnahmen im geschäfstjahr von stark, schöpf, weiler, gündogan, kiotake, pokal und relegation einen verlust von ca. 3 mio € aufweisen. das sollte selbst dem letzten die augen öffnen dass auch trotz der kostensenkung um ca. 5 mio € den einnahmen für füllkrug und stepinski und dem erreichen der 2. pokalrunde keinerlei geld das ist. ganz im gegenteil fehlen wahrscheinlich noch eine ganze menge einnahmen um keinen erneuten verlust zu machen!


    Verstehen werden das Alle nur wenn endlich mal alles komplett aufgedeckt wird!
    Jeder Einnahme- und Ausgabeposten. Es müssen endlich mal transparent alle Karten auf den Tisch gelegt werden.

    ich meine letzte jahr würde ich sagen hatten wir fast 12 mio zusatzeinnahen durch stark, schöpf, kiotake, weiler, gündogan sowie pokal und relegation. auch die zuschauer waren im kalkulierten schnitt.
    und dann ein verlust von 3 mio. das heißt ja dass die unterdeckung viel größer ist als alle glauben (über 10 mio).
    wenn jetzt also in der neuen saison ca. 5 mio eingespart wurden und vielleicht 1,5 mio mehreinnahmen durch sponsoren, pokal und zuschauer erreicht werden sowie vielleicht sogar ca. 3 mio transfererlöse so ist man immer noch nicht kostendeckend unterwegs.

    Find ich grundsätzlich sehr gut, zeigt es doch zwei Dinge.
    Wertschätzung gegenüber dem Menschen und auch auf den Glubb fällt ein kleines bisschen Glanz.

    Wie oft waren wir schon in dem Gremium oder anderen vertreten?


    Boggerl-Olymp Bärenfell perversions GmbH und CoKain © by putzi

    Zitat von Weggla

    Noch nie.

    Des meine ich ja!

    Denke, dass sich hier die Konsolidierung der Finanzen und vor allem auch das eingehen einer Partnerschaft mit
    der NV schon stark widerspiegelt.

    Eindeutiger Gewinn für uns.


    Boggerl-Olymp Bärenfell perversions GmbH und CoKain © by putzi