Michael Meeske (Ex Vorstand Marketing, Verwaltung und Finanzen)

Zitat von RedBlack93

Das Bespucken eines Balljungen durch eine Einzelperson führt zur Strafe für den Verein ? dafuq?

Denke ich auch, ist doch bei becherwürfen z.B. genauso.

Zitat von Karbbfm

Das hat jetzt meine Frage in keinster Weise beantwortet.

Das weiß ich, aber mit welchem Recht führt das zu einer Strafe?

Zitat von RedBlack93

Das weiß ich, aber mit welchem Recht führt das zu einer Strafe?

Es tut mir leid, aber das interessiert mich jetzt nur peripher. Meine Frage war: Packen wir die DFL-Auflage oder nicht und ist darüber schon etwas bekannt?

Da kann ich doch nix für, wenn hier irgendjemand meine Frage mit dem Bespucken eines Balljungen aus dem Kontext (wie olymp69 sagen würde ) reisst.

Also so eine Antwort - wenn auch unverbindlich - wäre schon schön.

Aber die Insider wie Norbert oder Ayhan scheinen ja alle ausgeflogen zu sein.

Antwortet halt mal explizit auf eine Frage ohne auf Nebenkriegsschauplätze zu verweisen.

Zitat von RedBlack93

Das weiß ich, aber mit welchem Recht führt das zu einer Strafe?

Das musst du die dfl Fragen warum.
Faktist das der Verein für das Verhalten seiner Fans bestraft wird.
Allerdings sollte dieser Täter laut Presse ausfindig zu machen sein, das heißt ein Chaot weniger für die nächsten Jahre im Stadion

@karbffm soweit ich mich erinnere hat Meeske was von einem finanziellen Puffer bis Jahresende von 700 000 EUR erzählt. So hoch dürften die Strafen noch nicht sein. Natürlich stellt sich die Frage, ob die Zuschauerzahlen bislang den erwarteten Schnitt erreicht haben bzw. wie weit sie drunter liegen. Würzburger Kickers und Sandhausen dürften auch nicht allzuviele ins Stadion locken. Und Lautern an einem Montagabend vor Weihnachten vermutlich auch nicht

[

Zitat von Karbbfm

" ... Aber die Insider wie Norbert oder Ayhan scheinen ja alle ausgeflogen zu sein. ... "

Vielleicht haben sich beide in die Reinigungfirma eingeschlichen, die
für die Reinigung der Flurteppiche am Valznerweiher zuständig ist ?

3 x die Woche, tägliches Saugen wurde von Meeske zamm`gstrichn

Zitat von Raeler

Denke ich auch, ist doch bei becherwürfen z.B. genauso.

Laut der Zeitung wurde der Täter ausfindig gemacht, somit zahlt der Verein nicht.

eig. kann das gar nicht mehr schiefgehen, da wir am 31.12.15 ja ein gewaltigens neg ek hatten von 6,7 mio und damit unser sparziel nur bei 6,3 mio liegt.

Zitat von RedBlack93

Das weiß ich, aber mit welchem Recht führt das zu einer Strafe?

Weil das so in der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB steht.

Zitat von patta77

Laut der Zeitung wurde der Täter ausfindig gemacht, somit zahlt der Verein nicht.

Ansprechpartner des DFB ist aber nicht der Stadionbesucher. Sondern der Verein dem der zuzurechnen ist.

Der Glubb kann sich allerdings hier wohl recht konkret auf das BGH Urteil beziehen und Schadensersatz geltend machen. In der Haftung steht aber erstmal der Verein. Ob und wann er vom "Spucker" Geld sieht ist offen.

Ob Feuerzeuge oder Golfbälle geworfen werden, bzw. gespuckt wird, bleibt die Verantwortung zunächst beim Verein, m.E. Heimatverein bzgl. Stadionsicherheit. Ob der ausrichtende Verein, den Gastverein in die Verantwortung mit einbeziehen kann, ist mir nicht bekannt.

Wohl verbleibt der Vorfall in St. Pauli, als Körperverletzung zzgl. Beleidigung zur Strafverfolgung.

Es ist schon lange her:

Freiburg - Der Freiburger Golfball-Werfer ist gefasst: Zwei Tage, nachdem Nationaltorhüter Oliver Kahn beim Bundesliga-Spiel des Sportclubs gegen Bayern München
am Kopf verletzt wurde, hat die Polizei einen 16-jährigen Schüler als Täter ermittelt. ... Der SC Freiburg muss sich am 20. April (11.30 Uhr) vor dem Sportgericht des
DFB verantworten. In Frankfurt soll geklärt werden, ob sich der badische Club möglicherweise der Vernachlässigung der Platzaufsicht schuldig gemacht hat. Für diesen
Fall könnte eine Platzsperre oder eine Geldstrafe ausgesprochen werden.

... Während der FC Bayern auf einen Protest verzichtete, behält sich der 30-jährige Torhüter rechtliche Schritte gegen den Täter vor.

"Wir sind uns keiner Schuld bewusst. Wir haben nicht fahrlässig gehandelt und rechnen auch nicht damit, dass der DFB uns mit einer drakonischen Strafe belegt",
wehrte sich SC-Manager Andreas Rettig gegen Sanktionen. ...
http://www.spiegel.de/sport/fussball…er-a-72946.html

MEDIALER SEEGANG NACH ST. PAULI

Dritter Satz:

Zitat

Sogar der neue „Sonnenkönig“ – alias Vorstand Meeske – musste/wollte sich persönlich zum „Spuck-Gate“ äußern.

Und an der Stelle dann auch das Lesen aufgehört. Vertragen da einige nicht, dass Ihnen die Clubvorstände keinen Puderzucker mehr in den Arsch blasen?

Wobei ich ohnehin glaube, dass Bader eher zu Zuckerhüten griff und diese den Betreffenden anal als Zäpfchen einführte.

Ich finde es sehr beachtlich, wie Meeske Stärke zeigt, die Titulierung als "neuer Sonnenkönig" zeigt, wie sehr er bestimmte Gruppen trifft! Respekt und weiter so, Herr Meeske.

Tja, da hat einer wohl wieder das wichtigste nicht gelesen!

Zitat von Chris

Tja, da hat einer wohl wieder das wichtigste nicht gelesen!

Sollte da nach den spät- oder frühpubertären Anfangssätzen noch was "Wichtiges" gekommen sein?
Ich werd's wohl überleben, das nicht gelesen zu haben.

Zitat von Der Clubberer

Sollte da nach den spät- oder frühpubertären Anfangssätzen noch was "Wichtiges" gekommen sein?
Ich werd's wohl überleben, das nicht gelesen zu haben.

Zitat von sillygolfer

Genau das denk ich mir seit Jahren, wenn ich in die Flyer, auf die Website oder die "Zeitung" schaue.
Niveau Schülerzeitung wäre eine böse Beleidigung für tausende engagierte Schüler.

Zitat von Der Clubberer

Sollte da nach den spät- oder frühpubertären Anfangssätzen noch was "Wichtiges" gekommen sein?
Ich werd's wohl überleben, das nicht gelesen zu haben.

Muss clubberer absolut zustimmen. Die UN und ähnliche Gruppierungen verbohren sich gerade selbst in ihrer Ideologie und haben den Blick für die Realität und auch Fingerspitzengefühl verloren. Spätestens nach den Vorfällen in Karlsruhe sollte man zur Besinnung kommen und sich regelkonform verhalten, damit dem Glubb nicht noch mehr Schaden entsteht. Ich finde die UN dürfen gerne wild, unangepasst, anders … sein, allerdings sollten sie sich tatsächlich nicht wie Pubertierende oder Kinder verhalten, die ihr Fehlverhalten mit einem "Ja, aber die anderen haben auch ..." kommentieren. Erhebliche Verstöße von Fanseite müssen auch geahndet werden (ich maße mir nicht an festzulegen, was erheblich ist, jeder hat da sicherlich ein anderes Verständnis. Karlsruhe war erheblich, St. Pauli naja). Auch und gerade vom Verein. Meeske ist jetzt anscheinend der Buhmann bei den UN und auch anderen Gruppen. Für mich ist Meeske ein absoluter Glücksgriff und hoffe, dass er noch lange dem Glubb erhalten bleibt. Er ist derjenige, der wirklich etwas verändert bzw. verändern will, da völlig klar war, dass der alte Kurs in den Untergang geführt hätte. Wenn denn schon eine Blocksperre kommen sollte, schlage ich vor die nächste Spendenaktion der UN für den Glubb zu machen, damit der finanzielle Schaden begrenzt wird und wir das negative Eigenkapital im geforderten Rahmen senken können. Ich bin sicherlich kein Gegner der UN, allerdings erwarte ich gerade in der aktuellen Situation ein angemessenes, regelkonformes Verhalten und ein wenig Einsicht. Nix für ungut!

Die Ultras wurden von mir bis Karlsruhe weitgehend geschätzt und für die Choreos auch respektiert. Das unmögliche Verhalten beim KSC sollte aber den "normalen" Clubfans zu denken geben. Hier wurde eine rote Linie überschritten. Es liegt an den Ultras, ob sie künftig Ablehnung erfahren, was ich mir nicht wünsche. Gemeinsam weiter für den FCN wäre sinnvoller. Die paar Vollpfosten müssten doch intern auszubremsen sein.