Michael Meeske (Ex Vorstand Marketing, Verwaltung und Finanzen)

Zitat von Lupo89

Jetzt hast du mir eine Frage beantwortet, auf die ich die Antwort schon wusste... Was ist mit dem Rest?

Wäre ohne das Restplatzgate Bader vielleicht sogar noch Sportvorstand bei uns? :shock: Soll ja letztlich der Fakt gewesen sein, der das Fass zum überlaufen brachte...

Lupo es gibt eben Glubbfans, die das Tun und Handeln der Fangruppierung UN94 , ,bezogen auf den 1.FCN, nicht gutheißen.
Und dann gibt es Glubbfans die die Gruppe UN94 gerne unterstützen und dann welche, die reflexartig “,die“ UN94 verteidigen

Jeder hat seine Daseinsberechtigung, jeder dieser Fans hat in einem gewissen Maß auch Recht

Meeske kann man kritisieren , das ist voll ok und sicher auch teilweise angebracht.

Jeder kritisiert eben subjektiv, welcher Fangruppe er angehört.

Objektiv und nüchtern betrachtet schwimmen alle in einem Boot und es ist nicht alles rosarot was die neue Führungsspitze macht.

Zur UN94 kann ich , subjektiv betrachtet, nur sagen, dass sie, Spendenaktionen etc mal ausgenommen, rein auf den 1. FCN und seine Wirtschaftlichkeit bezogen , dem Verein mehr schaden als guttun

Ich denke das siehst du auch ähnlich.
Wie gesagt REIN FINANZIELL gesehen....

Was sie ausserhalb des ganzen auf die Beine stellen mag klasse sein, und unterstütze das auch sehr sehr gerne, aber mir geht es erstmal um den Glubb ansich...

Und da zwickt sich das ganze halt a weng ...

und warum jetzt schon dagegen, bevor wir wissen was der Verein plant

Zitat von Lupo89

Was hast du gegen Bader unternommen?

Und was hat das mit Meeske zu tun? Oder darf man jetzt "Entscheidungen" oder "Aussagen" nicht mehr kritisch hinterfragen?

Für dich stell ich es hier nochmal rein...

Ja, Lego stimm ich dir zu. Allerdings, die Ausgliederungsgegner ausschließlich bei UN auszumachen ist einfach falsch. Glaube nicht das klausweiss z.B. bei UN ist. Ich bin es auch nicht, weiß aber auch noch nicht, wo ich mein Kreuz machen würde, da von Vereinsseite bisher noch nicht viel gekommen ist...

Das habe ich ja auch nicht behauptet, und Stimme dir hier auch zu.
Mir ging es rein um den Verein und wer ihm evtl teilweise finanziell schadet.egal welche gruppe es ist

Beim Thema Ausgliederung ist es halt so, dass UNABHÄNGIG von UN, Gegengerade, Südkurve etc manche einfach NEIN brüllen, ohne nachzudenken
Oder andersum manche JA SOFORT schreien

Da muss noch einiges kommen vom Verein aber generell dagegen bin ich nicht. Mir zb kommt es auf das WIE an

Und da kann ich mir schon vorstellen dass Meeske das vernünftig zum Wohle der fans und des Vereins regeln ka
Wenn nicht, würde ich auch nicht dafür sein

Aber Tradition und altbackenes geht halt nimma im kommerziellen Fussball (damit meine ich keine zwingende Ausgliederung.... sondern Anpassung an die Aktuelle Situation im deutschen Fussball)

Das is halt Fakt

Zitat von Lupo89

Was hast du gegen Bader unternommen?

Und was hat das mit Meeske zu tun? Oder darf man jetzt "Entscheidungen" oder "Aussagen" nicht mehr kritisch hinterfragen?

Für dich stell ich es hier nochmal rein...

Ja, Lego stimm ich dir zu. Allerdings, die Ausgliederungsgegner ausschließlich bei UN auszumachen ist einfach falsch. Glaube nicht das klausweiss z.B. bei UN ist. Ich bin es auch nicht, weiß aber auch noch nicht, wo ich mein Kreuz machen würde, da von Vereinsseite bisher noch nicht viel gekommen ist...

Ich bin sicher nicht bei UN zu suchen. Diese Geschichte sehe ich wie Lego. Viele der Aktionen kosten dem Verein das was er am wenigsten hat, Geld. Manches finde ich einfach nur einen blödsinnigen Schwanzvergleich, denn wenn die Ultrabewegungen zusammenarbeiten würden, wäre eventuell eine ganze Menge für sie drin. Aber egal, darum geht es nicht.

Ich bin Unentschieden was die Ausgliederung betrifft. Ich habe mir ein Modell überlegt mit dem es funktionieren könnte. Ob es das richtige für den Verein ist, das weis ich nicht. Aber wenn jemand in eine Richtung denkt und sich dann die Mühe macht diese Gedanken auf ein Stück Papier zu bringen ist er nicht ganz dagegen.
Ich bin aber gegen konzeptloses handeln. Und hier zeigt sich für mich, der Verein hat kein Konzept, eigentlich noch nicht mal eine Idee. Meeske´s bestreben fußt für mich auf der Tatsache dass er erkannt hat dass es bei Ausgliederungen mehr Gewinner als Verlierer gab.
Aber es gab Verlierer und eigentlich nicht zu wenige.
Wenn ich dann das Protokoll mit dem Anhang (so man ein paar Handybilder von Post It´s als Anhang bezeichnen mag) ansehe dann ist dies Augenwischerei. Ich bin persönlich eher für klare Worte und Gedanken. Die fehlen hier. emilou schreibt dass wohl einige der Teilnehmer dieses "back to the Roots" wollen. Wenn der Moderator das zulässt wäre er Schuld und Meeske kann dies sicher steuern wenn er es nicht wollte. Dazu ist er Medienerfahren genug.
Ich bin der Meinung der Club hat nur noch diese eine Chance. Hier muss man es richtig machen. Und hier bin ich ganz eng bei Docfred. Ohne ein Konzept wird es auch mit einer Ausgliederung nicht funktionieren. Und dieses sollte diese Arbeitsgruppe erarbeiten. Nicht erklären was pro und contra ist. Wenn ich das richtig verstanden habe dann wurde diese AG gegründet um eben die Fakten zu prüfen und Argumente pro Ausgliederung zu sammeln. Dies tut man nicht! Also für mich verlorene Zeit.
Auch Meeske selbst bleibt jede Antwort auf das WIE schuldig. Und dies ist für mich alarmierend. Denn wenn er keinen Plan hätte würde er es vielleicht auch gar nicht ansprechen. Vertrauen ist in dieser Branche wichtig. Aber die Mitglieder des Club´s haben ihren handelnden Personen sehr lange vertraut und dabei die Kontrolle vergessen. Und hier warne ich halt immer. Dies jetzt wieder zu tun kann dem Verein und auch den Lizenzspielern dauerhaft die Existenz kosten.
Für mich erschreckend ist die Tatsache dass sich eine private Initiative wie MCMV die Mühe macht alle Möglichkeiten auszuloten und dabei dann viel mehr an Informationen liefert als der Verein der gerne ausgliedern möchte. Auch hier bin ich nicht involviert, wollte zwar zum letzten treffen kommen, hatte aber beruflich keine Zeit.

Zitat von Natur mit Reis

Hallo Klaus. Ich stimm dir ja in vielem zu was du hier schreibst. Hättet nich mit gerechnet oder?

Fand dein Konzept sau interessant und klingt für mich gut.

Aber wieso auch bei dir die Ungeduld? Seh es ja auch so das der Verein was liefern muss. Aber das wird er sicher noch. Die Eile und Hektik verbreitet ja MCMV. Die hatten damals was von AOMV noch im Dezember geschrieben. Glatte Falschinfo. Der Verein agiert ruhig, lotet aus, hat ne AG gebildet, prüft und wird am Ende ein Ergebnis haben, das kein Schnellschuss is. Dazu passt, das erst mal 5 Jahre als e.V. geplant sind. Finde ich gut und besonnen.

Und jetzt kommen wir wieder zu der Sache was ich MCMV und Chris vorwerf. Die verbreiten Panik, wehren sich gegen etwas über das sie nichts wissen, verbreiten Hektik und Fehlinfos wie das mit der überstürzten HV. Damit treiben sie nen Keil in die Mitglieder und Fans.

Ich denke dass viele hier sehr eng beieinander liegen. ich unterscheide mich auch nicht viel in der Forderung nach jungen Spielern von Phantomias. Auch Annas Wunsch dass Teuchert endlich mehr spielen sollte teile ich. Viele Dinge hier sind voll Emotionen geschrieben. Die Ansichten sind nicht weit auseinander, aber die Sprache erhöht diese Emotionen und unterstreicht dann eher die Nuancen der Entfernung als die großen Gemeinsamkeiten. Beim Thema Club absolut verständlich und normal.

Das mit der Ungeduld sehe ich ein wenig anders. Wenn wir noch 5 Jahre mit Nichtstun verplempern sind wir von Vereinen wie Mainz oder Augsburg richtig abgehängt. Schnellschuss muss nicht sein. Und darf auch nicht. Ich sehe diese Umstrukturierung des Vereins als wirklich allerletzte Chance auf eine dauerhafte Neuausrichtung. Wenn man Erfolg im Fußball haben will darf man Strömungen nicht verschlafen. Hier stimme ich beispielsweise Docfred zu 100 % zu. Mittlerweile fahren Vereine wie Würzburg, in der dritten Liga Münster und in der Regionalliga Bayern die Schweinfurter eine Linie die in meinen Augen erfolgsorientierter ist als das was der Club bisher abliefert. Wir haben das wichtigste für die Zukunft immer noch nicht. Ein Konzept. Dies fordern unabhängig voneinander und auch unabhängig von unserer restlichen Auffassung ob Verein oder Gesellschaft, unter anderem Doc, Bannstrahl (Sicko), mar, Chris, emilou und auch ich. Dieses Konzept vermisse ich. Ob es nun als Verein oder als KG weitergeht ist mir fast egal. Aber wenn ich als Mitglied abstimmen soll will ich ein klares Konzept. Ob ich es kriege? Keine Ahnung. Ob wir baderesque weitermachen und dem Vorstand und dem AR einen Blankoscheck ausstellen? Ich weis es nicht und das wird demokratisch entschieden. Aber die Folgen müssen wir tragen.
Ich bin ungeduldig, weil wir wieder ein Jahr mit dieser Diskussion verplempern, Meeske ist der Ansicht dass eine Ausgliederung Sinn macht. Dann soll er sagen wie. Ansonsten wird es einfach schwer vernünftig zu entscheiden. Und genau das was du nun MCMV vorwirfst muss man dann auch Meeske ankreiden. Durch das was er macht spaltet er die Fans und Mitglieder genau so wie die anderen.

Die einzigen zwei Schnellschüsse, die ich persönliche sehe, heißen Klausweiss und Chris. Jeden Tag ein "immer noch nichts", jeden Tag ein "die wollen etwas von uns, geben uns aber keine Information", jeden Tag PanikPanikPanik, jeden Tag "die wollen ausgliedern, haben aber kein Konzept"

Bislang will der Verein von euch: gar nichts.

Keine Zustimmung, keine Umwandlung, einfach gar nichts. Wie könnt ihr euch zwei also ständig hinstellen und so tun, als würde man von euch einen Blankoscheck verlangen? Als würde der Verein, in Persona Meeske, ohne jedes Konzept gerade eine Ausgründung der Profiabteilung vorantreiben, die ihr absegnen sollt? Auf mich kam noch niemand zu und hat gesagt "hey du, in einer Woche gibts ne Abstimmung, sag einfach ja, das passt schon".

Im Moment läuft dieser komische AK und sobald der halbwegs fertig ist, werden dessen Ergebnisse vorgestellt und in weiterer Zeit- und Schlachtplan veröffentlicht. Wetten?

Und wenn dann "nichts" oder nichts überzeugendes kommt, sagen wir eben nein. Wo zum Henker ist euer verdammtes Problem?!

Eigentlich macht es der Verein echt gut. Lässt die "aus Prinzip dagegen"-Herrschaften ihre Salven abfeuern, während ihre Schiffe noch außer Reichweite sind. Die "Argumente" kann man dann später schön aufgreifen, verarbeiten und entkräften. Sollte es erst in einem halben Jahr oder gar Jahr wirklich zählen, kann sich an die Herrschaften von 1905 sowieso kaum mehr jemand erinnern.