Das würde mich ja mal interessieren, was das für ein Publikum war?
Schambergerniveau?
Wenn man so den Bericht in der NZ liest, dann definitiv Ja.
Michael Meeske (Ex Vorstand Marketing, Verwaltung und Finanzen)
-
-
Die NZ berichtet heute, daß es beim Verkauf durch den Freistaat die Nutzungsbedingung als Sportstätte für 50 Jahre gab, was angeblich jüngst abgelaufen sei. Eine Neuausweisung, Bewertung und wer von den Einzelvereinen überhaupt was entscheiden darf, steht offiziell noch aus. Im Übrigen habe sich das Publikum im Wanner deutlich gegen Bornemanns Vorstellungen eines Stadionumbaus gewandt, da das finanzielle Risiko zu groß sei. Investoren wolle und sehe man auch hinsichtlich einer Ausgliederung nicht.
Die Frage ist halt wie viele aus diesem Publikum
a) Mitglieder sind
und
b) sich überhaupt mit dem Thema über den Kickerhalbsätzen befasst haben.
Der Verkauf des Vereinsgeländes würde aus meiner Sicht nur Sinn machen wenn man sich an anderem Standort, und der ist bestimmt nicht am Frankenstadion, adequates neues Gelände kauft.
Dieses Gelände ist das letzte Tafelsilber das wir haben und wie doc schon öfter schrieb sind spezifizierte Gebäude ab dem Moment relativ Wertlos indem man sie zweckentfremden will.
Das Gelände verkaufen um sich ein paar m² zu kaufen und da Beton zu verbauen würde ich für absolut widersinnig halten.
-
Was ist denn, wenn der Glubb gar nicht das Vereinsgelände verkaufen will sondern ein paar Freiflächen als Immobilienfläche zur Pacht stelllt?
Mir kam dieser Gedanke gerade, obwohl das Gelände sehr gefragt ist, wäre es nicht sogar besser es zu behalten, aber Flächen zu vermieten
und bebauen zu lassen?
-
Wenn der Club in Richtung Infrastruktur was machen will braucht er Geld.
Und zwar keine 3,50 sondern Richtig Asche im siebenstelligen Bereich.
Warum sollte dir jemand auf Erpacht Sportplätze abpachten?
-
Wenn der Club in Richtung Infrastruktur was machen will braucht er Geld.
Und zwar keine 3,50 sondern Richtig Asche im siebenstelligen Bereich.
Warum sollte dir jemand auf Erpacht Sportplätze abpachten?
Ich sah die regelmäßige Abgabe aufgrund der Bebauung der Immobilie, weil ja der Grund nicht verkauft wird.
So ist man es dauerhaft los und hat es verkauft, was natürlich sofort Geld in die Kasse spült. Ist nur so ein Gedanke.
-
Egal, war nur ein Zwischengedanke.
Im Grunde wohl zu wenig Geld was das abwerfen würde.
-
Bin grad auf was interessantes gestoßen. Laut nen NN-Artikel von 2012 läuft der Vertrag mit Sport5 dieses Jahr aus. Von einer Verlängerung hat man ja nichts gehört. Sollte es keine Verlängerung geben und wir uns selber vermarkten, müssen wir nicht mehr 20% von allen Werbeeinnahmen mehr abgeben. Das macht nach dem aktuellen Stand 1,3 Mio mehr in der eigenen Tasche.
-
Ne, der Vertrag läuft noch min. bis 2020.
Stand hier irgendwo mal im Thread.
-
Den Vertrag hat der Herr Bader noch still und heimlich bis über 2020 hinaus verlängert
-
Bin grad auf was interessantes gestoßen. Laut nen NN-Artikel von 2012 läuft der Vertrag mit Sport5 dieses Jahr aus. Von einer Verlängerung hat man ja nichts gehört. Sollte es keine Verlängerung geben und wir uns selber vermarkten, müssen wir nicht mehr 20% von allen Werbeeinnahmen mehr abgeben. Das macht nach dem aktuellen Stand 1,3 Mio mehr in der eigenen Tasche.
Nicht alles glauben, was einer auf tm.de behauptet.
-
Den Vertrag hat der Herr Bader noch still und heimlich bis über 2020 hinaus verlängert
So isses. Leider.
-
So isses. Leider.
Über 2020 hinaus ? Wie lange läuft der noch ? Und lass mich raten, die Verlängerung war als schon klar war, dass MB bald Geschichte sein wird ?
-
Nicht alles glauben, was einer auf tm.de behauptet.
Dann glaub ich mal den Wolfgang Laas...
-
Bader hat vor seinem Abgang verlängert. Das war die Sicherheit die er für die Lizenz gebraucht hat.
-
Bader hat vor seinem Abgang verlängert. Das war die Sicherheit die er für die Lizenz gebraucht hat.
Ist auch bekannt wie lange? Zumindest die grobe Richtung?
-
Bader hat vor seinem Abgang verlängert. Das war die Sicherheit die er für die Lizenz gebraucht hat.
und von Grethl dafür noch eine Bonuszahlung erhalten hat
-
ohne die Lizenz wäre es schon schlecht gewesen
das schon, aber hat er und Konsorten uns nicht erst in diese Lage gebracht, das zu belohnen hätte es aber auch nicht gebraucht
-
Es war auch Woy und der alte AR.
-
Das Paket aus Treuedauerkarte, Vorauszahlung von Möbel Wolf für die Trikotrate 2015/2016, Verlängerung mit Lagardère, sowie sicherlich ein kleiner Zwischenkredit mit Baders Hausbank am Bodensee haben uns einst die Lizenz gebracht. Und das alles, obwohl wir ein Jahr davor noch schuldenfrei waren, oder wurden wir da etwa belogen?
Zum Vergleich mal eine Nachricht aus 2015:
Zitat260 Millionen Euro: So viel Geld bringt Mainz 05 ein neuer Vertrag mit der der Sportmarketing-Firma "Infront Sports & Media". In den kommenden zehn Jahren übernimmt die Firma den Berichten zufolge die Vermarktung des Klubs, Mainz erhält zusätzlich zehn Millionen Euro, die bei der Vertragsunterzeichnung fällig wurden.
-
Du wurdest nicht belogen. Du hättest dir nur de Bilanzen ansehen müssen. Deren Inhalt wurde halt kreativ verkauft. Aber nicht sachlich falsch wiedergegeben.
Gehört hier zwar nicht rein, aber doch es wurde gelogen!
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.