Wie bereits an anderer Stelle erläutert ist das Problem nicht die 20 Mio Verbindlichkeiten (ein gewisser Grad an Verschuldung ist gesamtwirtschaftlich sinnvoll), sondern die 4-5 Mio Überschuldung (negatives Eigenkapital) und die sollten definitiv weg sein mit dem Jahr erster Liga bei der derzeitigen Zurückhaltung in Sachen Investitionen in den Kader außer wir klotzen nochmal richtig am Transfermarkt.
Danke 
Verbindlichkeiten gehören einfach dazu um erfolgreich zu wachsen. Das Problem ist einfach das NEK und die Zinsen. Würden wir handelsübliche Zinsen zahlen von gut 3-4% ist alles ok. Wegen unserer schlechten Bilanz und Vorgängern zahlen wir weit mehr als die 3-4% und dass ist natürlich suboptimal. Zudem liegen die Schulden nicht mehr bei 20 Mio. In der JHV hat Meeske schon gesagt, dass man kurzfristig einen Kredit aufnehmen musste, um liquide zu sein, da ein paar Einnahmen erst später angekommen sind.
Die Bankverbindlichkeiten liegen nur bei 6,8 Mio, die kurzfristigen Verbindlichkeiten bei 9,2 Mio. usw.
Unsere Situation ist nicht mehr bedenklich. Sie wurde in der Aufstiegssaison auch etwas dramatisiert. Das mag viele Gründe haben. Wir werden jetzt nicht in der Bundesliga gleich einen Spieler für 20 Mio verpflichten, aber wir brauchen uns nicht kleiner machen als wir sind. Unser Umsatz wird sich verdoppeln und auch unser Spieleretat verdoppelt sich. Was soviel heißt wie " es wird 12,5 Mio mehr in das Team gepupt als letztes Jahr".
Die Zahlen vom vergangenen Geschäftsjahr gibts unten, da sollten evtl. mal einige einen Blick drauf werfen...
