und ganz nebenbei ist der sportliche Leiter beim Fußball einfach entscheidender als der Kaufmann.
Michael Meeske (Ex Vorstand Marketing, Verwaltung und Finanzen)
-
-
Also solche Dinge sind mit Sicherheit nicht maßgeblich, wenn man von einem anderen Unternehmen abgeworben wird.
Da geht es vielmehr um den Menschen selber.
UNd um seine Bettwäsche!
-
Wie gesagt, kein Vorwurf an Meeske.
Ich denke mal das Meeske gemerkt hat das für ihn bei uns das Ende der Fahnenstange erreicht ist.
Da kommt mit Wob als finanziell potenter Arbeitgeber um die Ecke, verstehe schon das man da schwach wird.
Das man näher an Daheim ist sehe ich schon auch als Argument an, aber diese privaten Gründe sind in meinen Augen Bullenkacke wenn man dann nen Job annimmt bei dem man auch nicht mit der Familie zusammen ist.
Wieso denn eigentlich die Kinder?
Ich hätte auf meinen Konto gern jährlich das Doppelte oder Dreifache ist doch
eigentlich auch ein recht privater Grund, oder?
-
So gesehen.
-
und ganz nebenbei ist der sportliche Leiter beim Fußball einfach entscheidender als der Kaufmann.
Am Ende ist das so, ja. Wir sind keine KFZ-Zulassung, wenn das sportliche nicht passt kann sich der Kaufmann der Hintern wund arbeiten. Dass es ohne die Verwaltung/das Kaufmännische natürlich nicht geht sollte selbstverständlich sein und wird durch die Ablöse ja auch honoriert.
-
Am Ende ist das so, ja. Wir sind keine KFZ-Zulassung, wenn das sportliche nicht passt kann sich der Kaufmann der Hintern wund arbeiten. Dass es ohne die Verwaltung/das Kaufmännische natürlich nicht geht sollte selbstverständlich sein und wird durch die Ablöse ja auch honoriert.
Okay das seh ich auchso. Meeske hat nicht den Wert wie Bornemann. Sind wir uns also einig.
Für mich ist die Vertragsverlängerung dennoch leider rückblickend nur eine Farce. Hätte man anders lösen sollen. Passt nicht zur neuen VereinsDNA
-
Okay das seh ich auchso. Meeske hat nicht den Wert wie Bornemann. Sind wir uns also einig.
Für mich ist die Vertragsverlängerung dennoch leider rückblickend nur eine Farce. Hätte man anders lösen sollen. Passt nicht zur neuen VereinsDNA
Puh, da warne ich dich gleich Mal vor der Realität. Beispiel Füllkrug-Verlängerung, er wollte im Sommer weg und kriegt jetzt eine Vertragsverlängerung "geschenkt", mit klar definierten AK für jedes Jahr die nicht viel höher sind als das was Gladbach dieses Jahr geboten hat. So funktioniert das Geschäft halt mittlerweile. Ich will nicht wissen was bei Leibold, Behrens und Löwen im Vertrag steht, ich nehme es wie es kommt.
-
Okay das seh ich auchso. Meeske hat nicht den Wert wie Bornemann. Sind wir uns also einig.
Für mich ist die Vertragsverlängerung dennoch leider rückblickend nur eine Farce. Hätte man anders lösen sollen. Passt nicht zur neuen VereinsDNA
Man kann sich auch ständig einreden, dass die Realität im Business nicht so ist, wie sie ist, sondern so, wie man sie gerne hätte.
Wann wurde der Vertrag verlängert?
Wann geht er?
Allein aus dieser Zeitenfolge ist doch klar, dass es sich nicht um eine Farce handelt. Verträge können u.U. in beiderseitigem Einvernehmen aufgelöst werden. Davon machen wir manchmal sogar Gebrauch, wenn wir Spieler verpflichten, die andernorts einen Vertrag haben.
-
Man kann sich auch ständig einreden, dass die Realität im Business nicht so ist, wie sie ist, sondern so, wie man sie gerne hätte.
Wann wurde der Vertrag verlängert?
Wann geht er?
Allein aus dieser Zeitenfolge ist doch klar, dass es sich nicht um eine Farce handelt. Verträge können u.U. in beiderseitigem Einvernehmen aufgelöst werden. Davon machen wir manchmal sogar Gebrauch, wenn wir Spieler verpflichten, die andernorts einen Vertrag haben.
Wenn es stimmt was in der NZ steht, dass Meeske schon bei der Vertragsverlängerung seinen Abgang zeitlich determiniert hat, wäre die Alternative gar nicht erst verlängern und gleich einen guten Nachfolger suchen doch wohl eine realistische Alternative.
-
Okay das seh ich auchso. Meeske hat nicht den Wert wie Bornemann. Sind wir uns also einig.
Für mich ist die Vertragsverlängerung dennoch leider rückblickend nur eine Farce. Hätte man anders lösen sollen. Passt nicht zur neuen VereinsDNA
Was heisst, hat nicht den Wert wie Bornemann?
Das sind 2 Paar Stiefel. Die sportliche Seite und die kaufmännische. Ohne entsprechendes Handeln von Meeske 2015 und in den Folgejahren hätte der Verein wohl Insolvenz anmelden können.
Sportlich waren wir ein mittelmäßiger Zweitligist damals, 2016 die Relegation erreicht und verloren.
-
Wenn es stimmt was in der NZ steht, dass Meeske schon bei der Vertragsverlängerung seinen Abgang zeitlich determiniert hat, wäre die Alternative gar nicht erst verlängern und gleich einen guten Nachfolger suchen doch wohl eine realistische Alternative.
Und warum genau sollte man den Vertrag nicht vorsorglich verlängern und sich in der Zwischenzeit auf die Suche machen?
Ist ja nicht so, als würde man Vorstandsposten von heute auf morgen adäquat besetzen können....
Also was, außer Deiner persönlichen Empfindung, und die bleibt Dir unbenommen, spricht dagegen?
-
Was heisst, hat nicht den Wert wie Bornemann?
Das sind 2 Paar Stiefel. Die sportliche Seite und die kaufmännische. Ohne entsprechendes Handeln von Meeske 2015 und in den Folgejahren hätte der Verein wohl Insolvenz anmelden können.
Sportlich waren wir ein mittelmäßiger Zweitligist damals, 2016 die Relegation erreicht und verloren.
Was hat Meeske aus deiner Sicht damals gemacht, was Dr.Hamm nicht hätte leisten können? Das mit bei den Krediten durch Einsatz der Grundschuldeintragung günstigere Zinsen aushandeln? Oder den neuen, fussballbegeisterten Vorstand der NV zu überzeugen seinen Werbeetat vom dopingverseuchten Radsport auf Fussball umzuschichten?
Versteh mich nicht falsch. Meeske hat aus meiner Sicht durch seine klaren Worte viel Vertrauenskredot für den Verein zurückgewonnen.
Aber wie vor Monaten schon geschrieben: wenn Bornemann und Köllner allen finanziellen Einschränkungen zum Trotz das NLZ und die Profimannschaft nicht auf den heutigen erfolgreichen Stand gebracht hätten, wären Meeskes Erfolge nicht hinreichend für die Konsolidierung des Vereins gewesen.
-
Und warum genau sollte man den Vertrag nicht vorsorglich verlängern und sich in der Zwischenzeit auf die Suche machen?
Ist ja nicht so, als würde man Vorstandsposten von heute auf morgen adäquat besetzen können....
Also was, außer Deiner persönlichen Empfindung, und die bleibt Dir unbenommen, spricht dagegen?
Weil es uns Geld gekostet hat. Oder glaubst du eine Vertragsverlängerung gibt es umsonst?
-
Weil es uns Geld gekostet hat. Oder glaubst du eine Vertragsverlängerung gibt es umsonst?
Sicherlich weniger als 300 T€ und ja, ich habe schon Vorstandsverträge verlängert, die nicht teurer wurden :).
-
wenn Dr. Hamm alles genauso gut kann, warum kommt dann ein neuer
Ich weiss nicht, ob er alles so gut kann. Bei dem Post ging es um 2015. Und die Frage, ob Meeske damals am Anfang wirklich soviel zu der Rettung des kurz vor der Insolvenz stehenden Vereins beigetragen hat.
Dass er besser Repräsentieren konnte über die Kahre und unsern Verein gut nach aussen vertreten hat, seh ich schon.
Aber viel neue Sponsorengelder konnte das auch nicht anlocken.
Da hoffe ich ist der Neue erfolgreicher
-
Schon Hammer, dass er in nicht mal 24 Stunden vom besten Mann auf dieser Position und Vereinsretter zum Mitläufer und Versager abgestempelt wird, nur weil er den Verein verlässt... echt schade
-
wenn Dr. Hamm alles genauso gut kann, warum kommt dann ein neuer
Dr. Hamm leitet das Projekt mit SAP seit Jahren. Kann mir vorstellen, dass er hier zeitlich sehr stark eingebunden ist.
-
Was hat Meeske aus deiner Sicht damals gemacht, was Dr.Hamm nicht hätte leisten können? Das mit bei den Krediten durch Einsatz der Grundschuldeintragung günstigere Zinsen aushandeln? Oder den neuen, fussballbegeisterten Vorstand der NV zu überzeugen seinen Werbeetat vom dopingverseuchten Radsport auf Fussball umzuschichten?
Versteh mich nicht falsch. Meeske hat aus meiner Sicht durch seine klaren Worte viel Vertrauenskredot für den Verein zurückgewonnen.
Aber wie vor Monaten schon geschrieben: wenn Bornemann und Köllner allen finanziellen Einschränkungen zum Trotz das NLZ und die Profimannschaft nicht auf den heutigen erfolgreichen Stand gebracht hätten, wären Meeskes Erfolge nicht hinreichend für die Konsolidierung des Vereins gewesen.
Umgekehrt nützen sportliche Erfolge nichts, wenn man finanziell den Bach runter geht, Insolvenz anmeldet und dann weg ist.
Schau dir am besten nochmal das Video an. Wenn man das Dr.Hamm ohne weiteres alles auch zugetraut hätte, warum kauft man Meeske bei St.Pauli raus? Als extrem klammer Verein damals. Muss ja schon Gründe haben.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Schon Hammer, dass er in nicht mal 24 Stunden vom besten Mann auf dieser Position und Vereinsretter zum Mitläufer und Versager abgestempelt wird, nur weil er den Verein verlässt... echt schade
Weder hab ich ihn vorher zum besten Mann hochstilisiert noch jetzt als Versager abgestempelt.
Echt nervig immer diese übertriebenen Pauschalierungen anstatt mal auf den konkreten Inhalt einzugehen oder eine andere Meinung auch mal einfach zu akzeptieren.
Dass manche ihn mehr wertschätzen ist für mich ja auch okay
-
Weder hab ich ihn vorher zum besten Mann hochstilisiert noch jetzt als Versager abgestempelt.
Echt nervig immer diese übertriebenen Pauschalierungen anstatt mal auf den konkreten Inhalt einzugehen oder eine andere Meinung auch mal einfach zu akzeptieren.
Dass manche ihn mehr wertschätzen ist für mich ja auch okay
War eigentlich jetzt auch nicht gegen Dich persönlich, sondern mehr die allgemeine Stimmung zusammengefasst...
