Hanno Behrens (#18)

was eine bescheuerte Idee nach einem 1:0 zu denken man kann ihm jetzt aus irgendwelchen dankbarkeitsgründen anfangen Minuten zu schenken..

Was er da zum Schluss im 16er machen wollte. Dachte Rückgaben sind verboten.

Vorher schon als MMD ihm im 16er auflegt. Es reicht leider nicht mehr bei ihm.

Bitte gegen Fürth von Anfang an

Tut einfach nur weh zu sehen dass nach einer Einwechslung halt so gar nix kommt.

Mehr draufhauen möchte ich dann gar nicht... die anderen sind ja gleich scheisse...

Trotz allen technischen Erbärmlichkeiten die er zeigt. Mentalität ist und war bei ihm nie das Problem. Er versucht es weiterhin auch wenn der Zug schon abgefahren ist.

Eigentlich sehr sehr schade. Wäre mir andersrum lieber als diese eierlosen in der Mannschaft.

Er hat es heute noch versucht. Hat aber auch bei den Abschlüssen eine schlechte Auswahl gehabt. Der Ball, den MMD ihm rüberlegt.....

Vllt hätte er sich bei der Flanke in den 16er fallen lassen sollen. Gehalten wurde er - und Waschitzki hat in Braunschweig für weniger Elfmeter gepfiffen.

Ich würde ihn bringen statt Nürnberger gegen FÜ. Von letzterem kommen halt gar keine Impulse mehr, der taucht völlig unter.

ich hab eher jede menge leichter ballverluste von nürnberger gesehen.

Es klingt wirklich hart, aber Behrens gehört für mich aus reinen Mentalitätsgründen zurzeit in diese abgrundtief schlechte Mannschaft. Er ist vom Gefühl her

der einzige der sich komplett reinhaut und wirklich versucht das Beste daraus zu machen.

Wie oben schon geschrieben mag es technisch nicht mehr reichen, ist mir aber tausend mal lieber als alle anderen die da mittlerweile rumlaufen...

Das wir jetzt drüber nachdenken ob jemand spielen sollte,

der zwar nimmer kann aber zumindest will,

zeigt eigentlich schon deutlich unser Problem...

stimmt, aber lieber hab ich jemanden der will und nicht kann als nen ganzen haufen die weder wollen noch können.

Zitat von Funkmaster-P

Es klingt wirklich hart, aber Behrens gehört für mich aus reinen Mentalitätsgründen zurzeit in diese abgrundtief schlechte Mannschaft. Er ist vom Gefühl her

der einzige der sich komplett reinhaut und wirklich versucht das Beste daraus zu machen.

Wie oben schon geschrieben mag es technisch nicht mehr reichen, ist mir aber tausend mal lieber als alle anderen die da mittlerweile rumlaufen...

Stimme ich dir absolut zu, nur will das Klauß nicht. Er will lieber Fussball spielen lassen mit Spielern die genau das mal so überhaupt nicht können.

Ich hätte schon vor Wochen das System umgestellt. Viel einfacher gehalten.

Mehr lange Bälle, schneller nach vorne einfach. Und genau dafür hat man mit Behrens, Schäffler eigentlich auch die Typen.

Zitat von Gundl

Zitat von Funkmaster-P

Es klingt wirklich hart, aber Behrens gehört für mich aus reinen Mentalitätsgründen zurzeit in diese abgrundtief schlechte Mannschaft. Er ist vom Gefühl her

der einzige der sich komplett reinhaut und wirklich versucht das Beste daraus zu machen.

Wie oben schon geschrieben mag es technisch nicht mehr reichen, ist mir aber tausend mal lieber als alle anderen die da mittlerweile rumlaufen...

Stimme ich dir absolut zu, nur will das Klauß nicht. Er will lieber Fussball spielen lassen mit Spielern die genau das mal so überhaupt nicht können.

Ich hätte schon vor Wochen das System umgestellt. Viel einfacher gehalten.

Mehr lange Bälle, schneller nach vorne einfach. Und genau dafür hat man mit Behrens, Schäffler eigentlich auch die Typen.

Alles anzeigen

Immerhin ist Rehagel mit dieser Taktik mit Griechenland Europameister geworden.

also, ich frage mich schon, ob überhaupt spiele geschaut werden.

so gut wie jeder spielaufbau erfolgt nach dem muster hinten quer, irgendwann zum TW, langholz. oder geis rückt ein, chipball. wir spielen bereits wie eine schottische mannschaft. fußball spielen, bälle hinten raus spielen hab zumindest ich nicht erkannt. recht viel mehr hoch und weit geht eigentlich ned. könnten höchstens den ball noch über die tribünen treten, seitlich durch die die flanken unserer AV und im spielaufbau von hinten raus.

Zitat von maecglubb

also, ich frage mich schon, ob überhaupt spiele geschaut werden.

so gut wie jeder spielaufbau erfolgt nach dem muster hinten quer, irgendwann zum TW, langholz. oder geis rückt ein, chipball. wir spielen bereits wie eine schottische mannschaft. fußball spielen, bälle hinten raus spielen hab zumindest ich nicht erkannt. recht viel mehr hoch und weit geht eigentlich ned. könnten höchstens den ball noch über die tribünen treten, seitlich durch die die flanken unserer AV und im spielaufbau von hinten raus.

ja, aber denke dass Klauß eigentlich was anderes vorgibt nur unsere Herren können es nicht. Hoch und weit mit einem Stürmer und dahinter mit Nürnberger, MD und Latteier 3 Zwerge ist Käse.

Zuletzt haben natürlich mit Schäffler und Borowski 2 Stürmer gespielt...Ich sollte schlafen

Zitat von maecglubb

also, ich frage mich schon, ob überhaupt spiele geschaut werden.

so gut wie jeder spielaufbau erfolgt nach dem muster hinten quer, irgendwann zum TW, langholz. oder geis rückt ein, chipball. wir spielen bereits wie eine schottische mannschaft. fußball spielen, bälle hinten raus spielen hab zumindest ich nicht erkannt. recht viel mehr hoch und weit geht eigentlich ned. könnten höchstens den ball noch über die tribünen treten, seitlich durch die die flanken unserer AV und im spielaufbau von hinten raus.

Wir spielen die Bälle hinten ne halbe Stunde quer und WOLLEN nach vorne SPIELEN. Keiner hat geschrieben, das es erfolgreich ist aber man versucht es so und wie man sieht scheitert man damit gnadenlos.

Aus dem Grund halte ich es für sinnvoll dies zu unterlassen und es einfacher zu halten. Das heißt Bälle nach vorne auf Schäffler und auf den 2. Ball gehen...

maecglubb hat es ja schon gut beschrieben

Mathenia versucht hinten raus zu spielen, da dies die Anweisung vom Trainer zu sein scheint.

Der Ball wird drölfmal hin und her geschoben, ohne jeglichen Raumgewinn.

Dann kommt eine der folgenden Optionen zum tragen:

- Mühl mit Diagonalpassversuch nach Vorne

- Valentini mit blindem Befreiungsschlag nach Vorne, da er zu spät abspielt und in Bedrängnis gerät

- der Rückpass auf Mathenia, der dann versucht Schäffler zu erreichen

- der Ball kommt zu Geis. Der chipt den Ball nach Zufallsprinzip halbhoch irgendwo hinter die Kette

- in selteren Fällen schalten sich Handwerker und Sörensen ein. Ergebnis aber genauso Scheiße

Was unseren katastrophalen Spielvortrag noch verstärkt:

Wir spielen unsere Mitspieler flach an. Was macht der annehmende Spieler?

Er stoppt ihn so, dass der Ball erst mal 30 cm in die Luft springt und er ihn ein zweites Mal verarbeiten muss.

Das geht jetzt schon seit Jahren so. Bei anderen Mannschaften kommt der scharfe, flache Pass. Der wird verarbeitet und der Spieler hat 1 Sekunde mehr Zeit eine Aktion einzuleiten. Bei uns ist durch dieses wahnsinnige Ballannahme keine Zeit mehr, da der Gegner da ist. Man dreht sich ab und der Ball wird nach hinten gespielt.

Zitat von CaptainAmazing

stimmt, aber lieber hab ich jemanden der will und nicht kann als nen ganzen haufen die weder wollen noch können.

Sowas ham mer zum Glück net.

Wollen tun die alle. Sie könnens halt net.

Wenns is wollen mal einstellen könn mer einpacken. Dann gehts runter.

Aber das wollen muss man ihnen wirklich net absprechen, vor allem net wenn man dann einen Behrens fordert der wohl in er letzten Saison auch net mehr wollte als der Rest.

Wenn mer scho auf des Niveau runter wollen.

Zitat von Gundl

Zitat von maecglubb

also, ich frage mich schon, ob überhaupt spiele geschaut werden.

so gut wie jeder spielaufbau erfolgt nach dem muster hinten quer, irgendwann zum TW, langholz. oder geis rückt ein, chipball. wir spielen bereits wie eine schottische mannschaft. fußball spielen, bälle hinten raus spielen hab zumindest ich nicht erkannt. recht viel mehr hoch und weit geht eigentlich ned. könnten höchstens den ball noch über die tribünen treten, seitlich durch die die flanken unserer AV und im spielaufbau von hinten raus.

Wir spielen die Bälle hinten ne halbe Stunde quer und WOLLEN nach vorne SPIELEN. Keiner hat geschrieben, das es erfolgreich ist aber man versucht es so und wie man sieht scheitert man damit gnadenlos.

Aus dem Grund halte ich es für sinnvoll dies zu unterlassen und es einfacher zu halten. Das heißt Bälle nach vorne auf Schäffler und auf den 2. Ball gehen...

Wie viel einfacher als das was wir spielen willst du es noch halten.

Soll Mathenia den Ball gleich in den gegnerischen sechzehner bolzen um die Mannschaft zu überbrücken?

Und Bälle auf Schäffler ist nichts anderes als Hoch und Weit, weil Flanken kann ja keiner.