diese Kuh gibt keine Milch mehr her!
Tim Leibold (#23)
-
-
Stand heute kann man wegen 1.8 Mio wirklich verstimmt sein. Dreht man 1 jahr zurück und ist man als Manager vor der Entscheidung: lasse ich meine. Stammverteidiger nach Aufstieg ablösefrei gehen oder verlängere ich und schreibe ihm für ggf. Abstieg und klassenerhalt zwei unterschiedliche Klauseln in den Vertrag... Ich würde letzteres machen. So hat Leibe 1 jahr für uns gespielt in denen er sicher keine 1.8 gekostet hat vom Gehalt und bringt noch ein bischen Geld. Schmeckt mir im Endergebnis auch nicht. Sehe aber kaum bessere Verhandlungsposition des Clubs zu damalige Zeitpunkt.
-
Man muss konstatieren, dass er uns gemeinsam mit Bornemann schon gewaltig verarscht hat.
Bei einem besseren Angebot den Verein zu wechseln, gehört zum Geschäft, aber wenn man sich zu einem Verein verbunden fühlt, kann man auch anders wechseln.
- 1 Jahr wegen eigenem Verschulden verletzt gewesen
- Vertragsverlängerung mit AK unter dem Marktwert bei gleichzeitiger Gehaltserhöhung
- 1 Jahr nach Verlängerung Ak ziehen und Wechsel zu einem direkten Konkurrenten
Im Nachhinein wäre es besser gewesen, man hätte ihn letztes Jahr für eine höhere Ablöse nach Schalke transferiert statt zu verlängern. In der Bundesliga hat er uns auch nicht geholfen.
Ich weine ihm keine Träne nach.
Ohne Vertragsverlängerung von Leibold im letzten Jahr hätten wir keine Ablöse erhalten.
Mit der Ausstiegsklausel sollten wir deshalb zufrieden sein.
Es liegt jetzt an unserer sportlichen Führung ordentlichen Ersatz zu besorgen.
-
Stand heute kann man wegen 1.8 Mio wirklich verstimmt sein. Dreht man 1 jahr zurück und ist man als Manager vor der Entscheidung: lasse ich meine. Stammverteidiger nach Aufstieg ablösefrei gehen oder verlängere ich und schreibe ihm für ggf. Abstieg und klassenerhalt zwei unterschiedliche Klauseln in den Vertrag... Ich würde letzteres machen. So hat Leibe 1 jahr für uns gespielt in denen er sicher keine 1.8 gekostet hat vom Gehalt und bringt noch ein bischen Geld. Schmeckt mir im Endergebnis auch nicht. Sehe aber kaum bessere Verhandlungsposition des Clubs zu damalige Zeitpunkt.
Endlich mal eine realistische Sicht auf die Dinge. Danke.
-
Realismus ist hier relativ.
Wir wissen eigentlich nicht wirklich, wie verhandelt wurde... sollte der Berater von Leibold (oder er selbst) bereits damals das Messer auf die Brust gesetzt haben, dann stimme ich zu.... jedoch ist die Art der Verhandlungsführung völlig unbekannt... insofern ist ein Versagen des damaligen SV nicht ausgeschlossen.
-
Ich glaube nicht das er spielen wird in Hamburg.
Was sagt eigentlich seine Freundin dazu. Die ist doch extra hergezogen.
-
Ich glaube nicht das er spielen wird in Hamburg.
Was sagt eigentlich seine Freundin dazu. Die ist doch extra hergezogen.
Nach einem kurzen Blick auf den nächsten Kontoauszug
wahrscheinlich "Tim .... ich liebe Dich..."
-
Oh je, jetzt gerade erst gelesen:
18 Millionen sind natürlich schon Hardcore.
Also 18 Mio finde ich angemessen!
Ich glaube da lässt ihn der Glubb sogar im Privatjet hochfliegen zur Unterschrift.
-
Verkehrte Welt!
Dovedan MW = 1,75 Mio / AK = 3,50 Mio (wenn es stimmt)
Leibold MW = 3,50 Mio / AK = 1,80 MIo (wenn es stimmt)
Tja, es sollten halt Profis an den Verhandlungstisch.
Keks?
Und vielleicht a Glas Milch?
-
Also 18 Mio finde ich angemessen!
Ich glaube da lässt ihn der Glubb sogar im Privatjet hochfliegen zur Unterschrift.
Ups
-
Die Vertragsverlängerung vor einem Jahr war wohl nur unter den genannten Bedingungen (AK, Marktwert) möglich.
Knallhartes Geschäft! Aber zum HSV , versteh ich nicht. Entweder gab es kein Interssenten aus Liga 1 , oder Gehalt vom HSV ist Mega geil.
-
Bei Leibold muss man zwei Dinge unterscheiden:
1. Die AK
Es geistern Zahlen von 1,8 - 3,5 Mio durch die Medien, keiner weiß es so genau. Derjenige, der eher pessimistisch eingestellt ist, nimmt die 1,8 Mio, derjenige, der mehr optimistisch ist, die 3 oder 3,5 Mio. Tatsache ist, dass zum damaligen Zeitpunkt der Vertragsverlängerung der Marktwert von Leibold unter 1,5 Mio lag. Eine AK in Höhe von 2-3 Mio ist hier vollkommen normal. Im Nachhinein erscheint dies als sehr wenig, doch ohne die AK wäre Leibold wohl ablösefrei gegangen. Ob da jetzt Bornemann unbedingt einen Fehler gemacht hat, ist schwer zu beurteilen. Auf alle Fälle hat diese AK schon "Aufregpotential"
2. Das Verhalten Leibolds
Der Punkt, der aber wohl die meisten User hier noch mehr aufregt, ist das Verhalten Leibolds. Wenn ich ständig Statements abgebe wie "im Abstiegsfall haue ich nicht einfach ab", bis zu letzt beteuere, dass ich bleibe, dann aber doch von heute auf morgen wechsel, dann ist das zumindest fragwürdig. Dazu kommt, dass sich viele Fans mit Leibold identifizieren konnten. Er war für jeden Spaß zu haben, drehte lustige Videos mit seinen Kumpels Behrens, Kerk, Möhwald, die Fans mochten ihn einfach. Und deshalb schmerzt dieser Abgang so (und sind die Reaktionen hier auch teilweise so drastisch), nicht wegen dem sportlichen Wert, sondern weil ein Sportler geht, dem man abgekauft hat, dass er aufrichtig ist, dass er den Club im Herzen trägt. Und nun muss jeder für sich feststellen, dass man sich wohl getäuscht hat bzw. Leibold die Fans getäuscht hat.
-
Die Außendarstellung bei Fußballer ist irgendwie politisch angehaucht und die Statement werden zur aktuellen Situation abgegeben, ob Treueschwur oder wie herrlich es hier ist oder der Teamspirit so phänomenal etc...
Der Profifußball hat sich eben so entwickelt und jedem muss bewusst sein, auf dem Platz rennen 11 ICH AG´s rum.
Macht natürlich den Fußball für einige befremdlich, aber die Realität ist ganz wertungsfrei aber so und wird die nächsten Jahre gerade im Jugendbereich zunehmen!
Leibold, Ewerton sind abgehakt, wenn die offizielle Meldung aufploppt!
-
Bei Leibold muss man zwei Dinge unterscheiden:
1. Die AK
Es geistern Zahlen von 1,8 - 3,5 Mio durch die Medien, keiner weiß es so genau. Derjenige, der eher pessimistisch eingestellt ist, nimmt die 1,8 Mio, derjenige, der mehr optimistisch ist, die 3 oder 3,5 Mio. Tatsache ist, dass zum damaligen Zeitpunkt der Vertragsverlängerung der Marktwert von Leibold unter 1,5 Mio lag. Eine AK in Höhe von 2-3 Mio ist hier vollkommen normal. Im Nachhinein erscheint dies als sehr wenig, doch ohne die AK wäre Leibold wohl ablösefrei gegangen. Ob da jetzt Bornemann unbedingt einen Fehler gemacht hat, ist schwer zu beurteilen. Auf alle Fälle hat diese AK schon "Aufregpotential"
2. Das Verhalten Leibolds
Der Punkt, der aber wohl die meisten User hier noch mehr aufregt, ist das Verhalten Leibolds. Wenn ich ständig Statements abgebe wie "im Abstiegsfall haue ich nicht einfach ab", bis zu letzt beteuere, dass ich bleibe, dann aber doch von heute auf morgen wechsel, dann ist das zumindest fragwürdig. Dazu kommt, dass sich viele Fans mit Leibold identifizieren konnten. Er war für jeden Spaß zu haben, drehte lustige Videos mit seinen Kumpels Behrens, Kerk, Möhwald, die Fans mochten ihn einfach. Und deshalb schmerzt dieser Abgang so (und sind die Reaktionen hier auch teilweise so drastisch), nicht wegen dem sportlichen Wert, sondern weil ein Sportler geht, dem man abgekauft hat, dass er aufrichtig ist, dass er den Club im Herzen trägt. Und nun muss jeder für sich feststellen, dass man sich wohl getäuscht hat bzw. Leibold die Fans getäuscht hat.
Man kann das definitiv auch anders regeln, wenn die Sympatiebekundungen zum Verein nicht nur Lippenbekenntnisse wären.
Wenn man nicht einmal glaubt, dass man seinen TM Marktwert auch einem neuen Verein Wert ist, zeigt das nicht gerade großes Selbstvertrauen.
Tim hätte auch die AK Frist verstreichen lassen und mit höherer Ablöse wechseln können. Dann hätte man auch (für das entgangene Handgeld) eine Ablösebeteiligung für ihn vereinbaren können.
So hätten alle gewonnen und er hätte dem Verein, der ihn 1 Jahr bei selbstverschuldeter Verletzung, durchgeschleppt hat, wieder etwas zurückgeben können.
Stattdessen bleibt er nur als ein weiterer undankbarer Exspieler in Erinnerung. Wünsche ihm viel Spaß im Nachtleben von St. Pauli.
-
Ist dem Leypolt die Identifikation gar nix wert, Alter?
-
Leupold wäre sowas nicht passiert
-
Gibts jetzt eigentlich irgendwas neues?
Ich mein so in den letzten 12 Stunden. Hab jetzt wenig Lust mich durch die Leibold ist kacke Beiträge zu suchen.
-
Gibts jetzt eigentlich irgendwas neues?
Man munkelt, Leibold würde zum HSV wechseln. Nix Gwiess waas ma ned.
-
Ein Spieler wechselt nach seinem Treuebekenntnis zu einem Trainer der uns, ebenfalls nach einem Treuebekenntnis, verlassen hat! Werden sich bestimmt prächtig verstehen die Zwei! Wenn die sich „guten Morgen“ sagen haben sie sich doch schon zum ersten Mal angelogen!
Aber ich sehe das eher unaufgeregt. So ist das Geschäft, auch wenn’s eigentlich zum kotzen ist. Leibold wurde hier drin oft zu Recht ob einer schwankenden Leistungen, Stellungsfehler usw kritisiert. Also wozu die Aufregung. Vielleicht macht uns ja der Nürnberger großen Spaß! Die jungen Wilden! Haben doch bisher eh besser gefallen als die meisten Etablierten! Und sind nicht in genau solchen Situationen Spieler wie Klose oder Wollscheid plötzlich von Notlösungen zu Leistungsträgern gereift?
Und was hat der HSV? Zwei Spieler aus der 19 Punkte Absteigertruppe
-
Gibts jetzt eigentlich irgendwas neues?
Ich mein so in den letzten 12 Stunden. Hab jetzt wenig Lust mich durch die Leibold ist kacke Beiträge zu suchen.
Kitzeln gerade am Schambein rum und wenn er kichert wechselt er zum HAESFAUL!