Gislason zum FCN?

  • Die Scheiße mit "in der Breite verstärkt" kann ich nicht mehr hören.
    Das würde man nämlich auch automatisch wenn man gute Leute holen würde.
    Mit 3-4 wirklichen Verstärkungen (ich rede nicht von CL-Spielern) gegenüber unseren Pfeifen würden die Pfeifen ins 2. Glied rücken.
    So streiten sich die Pfeifen 1 um nen Platz im Team mit den Pfeifen 2.
    Was soll daran besser sein als letzte Saison?

  • Hallo Alter Clubberer. Es ist natürlich immer einfach andere Auffassungen als "Scheiße" abzuwerten. Was daran besser sein soll als letzte Saison beschreibt User voot nur wenige Beiträge vor deinem, falls du das nachlesen willst. Im anderen Thema findet sich noch dieser Beitrag:
    [

    Zitat von papahippie

    Wir haben die letzte Saison mit einem zusammengewürfelten Haufen begonnen. Diesmal haben wir ein Grundgerüst in personeller und taktischer Hinsicht. Pluspunkt!
    Der Trainer heißt Weiler und nicht Ismael. Ganz dicker Pluspunkt.
    Mit Behrens statt Koch haben wir eine spielstarke Alternative im defensiven Mittelfeld. Pluspunkt.
    Mit Kutschke erweitern wir unsere taktischen Möglichkeiten, könnten sogar eine offensive "Kopfballreihe" mit Kutschke, Füllkrug und Burgstaller (oder sogar Blockhaus) aufstellen. Pluspunkt.
    Mit Gislason und Kutschke auf der Bank kann Weiler auch mal offensiv wechseln, ohne damit - wie bei einer Einwechslung von Mlapa oder Nikci - quasi das Spiel abzuschenken. Pluspunkt.

    Einen Kader, mit dem man aufsteigen muß und der auch in Liga 1 konkurrenzfähig wäre, haben wir damit immer noch nicht.

    Aber wenns Geld für die tollen Kracher (zB Mittelstürmer mit guter Torquote) fehlt, dann ist eine Verbesserung durch Transfers von Topspielern eben nicht möglich. Dann bleibt nur die Entwicklung der vorhandenen Spieler (noch nicht prognostizierbar), die Verpflichtung und Entwicklung von Talenten und die Verbesserung als Mannschaft. Zumindest Letzteres scheint der Ansatz von Weiler und Wolf zu sein und dann sind die bisherigen Transfer nicht begeisternd, aber sinnvoll.


    Nichts für Ungut. Aber meine "Scheiße" werde ich auch weiterhin schreiben. Ist ja ein freies Forum.

  • Ist halt scheiße wenn all diese Pluspunkte darauf spekulieren, dass diejenigen Spieler auch ihr Soll erfüllen. Würden Mlapa, Nikci & Co. diese Saison kommen, könnte man dasselbe schreiben.

  • Hallo Totti. Dem würde ich zustimmen, wenn die Minuspunkte fundierter wären. Sind sie aber, zumindest beim Dänen, nicht. Keiner hat ihn bisher spielen sehen. Die Score-Statistik spricht gegen ihn. Dem gegenüber steht, dass er über Jahre Stammkraft auf europäischer Ebene war. Also stehen am Ende zwei verschiedene Ansichten. Dass man dann die andere als "Scheiße" abtun muss finde ich nicht.

  • Danke papahippie. Deckt sich mit den Infos, die ich vom Kollegen erhalten habe. Den Transfer sehe ich positiv und nachvollziehbar. Im Gegensatz zu einer etwaigen Verpflichtung von Kutschke.

  • Diese Aussage eines isländischen Journalisten der ihn sihcer besser kennt als die gesamte Forumsgemeinde stimmt mich etwas hoffnungsvoller:

    Der Club könnte von den Qualitäten des 27-Jährigen sicherlich profitieren, glaubt Sigurdsson: “Er ist schnell, durchsetzungsstark und verfügt über ein gutes Passspiel“. Gislason sei zwar „nie der ganz große Torjäger gewesen“. Doch er habe “neben charakterlichen Vorzügen auch veritable Stärken als Vorlagengeber und Teamspieler“.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Zitat von Veteran

    Diese Aussage eines isländischen Journalisten der ihn sihcer besser kennt als die gesamte Forumsgemeinde stimmt mich etwas hoffnungsvoller:

    Der Club könnte von den Qualitäten des 27-Jährigen sicherlich profitieren, glaubt Sigurdsson: “Er ist schnell, durchsetzungsstark und verfügt über ein gutes Passspiel“. Gislason sei zwar „nie der ganz große Torjäger gewesen“. Doch er habe “neben charakterlichen Vorzügen auch veritable Stärken als Vorlagengeber und Teamspieler“.

    Ja liest sich ganz vielversprechend. Vorlagengeber hilft aber nur, wenn wir dann auch einen Spieler haben, der aus dieser Vorlage ein Tor macht. Und genau das scheint ja wieder das Problem zu sein: Kutscheke scheint dafür genausowenig prädestiniert wie Gislason. Kann man also nur hoffen, daß Sylvstre mit Gislasons Vorlagen mehr anfangen kann? Oder muß man hoffen,daß Blum und Burgstaller da in der nächsten Saison noch effektiver werden? Oder stellt man doch Bulthuis immer vorne rein, damit er Gislasons gute Vorlagen per Kopf verwertet?

  • Ich bin immer wieder überrascht, daß man hier im Forum Spieler negativ beurteilt, die man gar nicht kennt.
    Man nimmt ein paar Daten zur Hand und flugs ist die Vorverurteilung gerechtfertigt.
    Mlapa und Koch kannte man, da konnte ich kritische Stimmen schon verstehen....bei diesem Spieler allerdings nicht.
    Da warte ich erst einmal ab, wie er spielt....bevor ich mir ein Urteil bilde. Sorry.

  • Zitat von Prof Uschi

    Danke papahippie. Deckt sich mit den Infos, die ich vom Kollegen erhalten habe. Den Transfer sehe ich positiv und nachvollziehbar. Im Gegensatz zu einer etwaigen Verpflichtung von Kutschke.

    Sehe ich auch so. Mit dem verletzten Fülle bleiben uns aktuell nur Burgi, Kerk und Blum.
    Wobei mich persönlich Kerk noch nicht richtig überzeugt hat. Sollte hier wieder eine Verletzung zuschlagen ist diese isländische Alternative für mich absolut in Ordnung.
    Von Kutschke bin weit weniger begeistert :neutral_face:

    Ich hasse Menschen, Tiere und Pflanzen. Steine sind Ok

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Ich bin immer wieder überrascht, daß man hier im Forum Spieler negativ beurteilt, die man gar nicht kennt.
    Man nimmt ein paar Daten zur Hand und flugs ist die Vorverurteilung gerechtfertigt.
    Mlapa und Koch kannte man, da konnte ich kritische Stimmen schon verstehen....bei diesem Spieler allerdings nicht.
    Da warte ich erst einmal ab, wie er spielt....bevor ich mir ein Urteil bilde. Sorry.

    :hoch:
    Ist aber, denke ich, dem (berechtigten) Unmut über die aktuelle sportliche und wirtschaftliche Situation geschuldet.

    Ich kannte / kenne den Spieler nicht. Die Aussagen des isländischen Journalisten stimmen mich aber hoffnungsvoller.

    Proud to be
    a FCN Klatschvieh!

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Ich bin immer wieder überrascht, daß man hier im Forum Spieler negativ beurteilt, die man gar nicht kennt.
    Man nimmt ein paar Daten zur Hand und flugs ist die Vorverurteilung gerechtfertigt.
    Mlapa und Koch kannte man, da konnte ich kritische Stimmen schon verstehen....bei diesem Spieler allerdings nicht.
    Da warte ich erst einmal ab, wie er spielt....bevor ich mir ein Urteil bilde. Sorry.

    Muss mir auch eingestehen, dass ich mit meiner Kritik viel zu vorschnell war und wie du schreibst auch nur naiv nach Leistungsdaten geurteilt habe. :oops:
    Mittlerweile habe ich eigentlich auch ein ganz gutes Gefühl was Gislason angeht! :wink:

    Esther Sedlaczek for Pressesprecherin!

  • Zitat von sillygolfer

    :hoch:
    Ist aber, denke ich, dem (berechtigten) Unmut über die aktuelle sportliche und wirtschaftliche Situation geschuldet.

    Ich kannte / kenne den Spieler nicht. Die Aussagen des isländischen Journalisten stimmen mich aber hoffnungsvoller.

    Natürlich ist der Unmut der sportlichen und wirtschaftlichen Gesamtsituation geschuldet.....nur, dafür kann ein verpflichteter Spieler nichts.
    Im Übrigen, so sehr ich Chesserio schätze, die Abwertung der dänischen Liga scheint mir etwas überheblich.....die genannten Vereine muß der Club erst einmal schlagen.
    Gegen den FC Kopenhagen würden wir z.B. ziemlich sicher verlieren.
    Zusätzlich findet er ja auch Regionalligaspieler mit 20 Buden eine bessere Verpflichtung als einen aktuellen isländischen Nationalspieler,..... auch da kann ich leider nicht folgen.
    Wie hiess noch einmal dieser Torjäger der Bayernliga, der bei dem Verein vor den Toren Nürnberg kickte....und zu unserer II. kam und nach einem halben Jahr, mangels Perspektive, wieder verschwand ?
    Ich habe den Namen und den Verein vergessen.

  • Zitat von HansiKopp

    Muss mir auch eingestehen, dass ich mit meiner Kritik viel zu vorschnell war und wie du schreibst auch nur naiv nach Leistungsdaten geurteilt habe. :oops:
    Mittlerweile habe ich eigentlich auch ein ganz gutes Gefühl was Gislason angeht! :wink:

    Hans, habe ich ja im Fall Kutschke spontan auch getan, obwohl ich diesen Spieler genauso wenig bewerten kann wie Behrens.
    Ergo....auch hier warte ich jetzt erst einmal ab.
    Blum kannte ich letztes Jahr auch nicht.....und er wurde eine Verstärkung.

  • Ich habe nichts gegen Gislason. Auch nicht gegen Kutschke.
    Aber: - wir holen Gislason der nicht der torgefährlichste ist, außerdem sind seine Vorlagen auch sehr überschaubar. Positiv: schnell
    - wir holen Kutschke, der nicht torgefährlich ist, technisch eher schwach, dafür kämpferisch gut

    Was mich also stört, ist die Kombination aus beiden.

    Wir haben letztes Jahr schon keinen wirklichen Torjäger gehabt. Jetzt besetzt man 2 Offensivplätze mit "torungefährlichen" Spielern.
    Deshalb wäre mir ein dänischer Zweitligatorschützenkönig und ein Drittligatorjäger einfach lieber. Das ist natürlich nur ein Gefühl und Statistiken und Aussagen Dritter geschuldet.

    Aber Euphorie oder große Vorfreude kommt bei mir mit diesen Verpflichtungen einfach nicht auf (im Gegensatz zu Behrens z.B.)

    Club 2019: "Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher."

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Wie hiess noch einmal dieser Torjäger der Bayernliga, der bei dem Verein vor den Toren Nürnberg kickte....und zu unserer II. kam und nach einem halben Jahr, mangels Perspektive, wieder verschwand ?
    Ich habe den Namen und den Verein vergessen.

    Bernd Rosinger vom SV Seligenporten. :wink:
    Spielt aktuell für die SF Lotte in der Regionalliga West.
    16 Scorerpunkte in 32 Spielen letzte Saison, aber halt nur in der 4. Liga.

    "Mein Name ist Lohse, ich kaufe hier ein."

  • http://www.nordbayern.de/sport/gruss-go…n-fcn-1.4435576

    Zitat

    “Er ist schnell, durchsetzungsstark und verfügt über ein gutes Passspiel“. Gislason sei zwar „nie der ganz große Torjäger gewesen“. Doch er habe “neben charakterlichen Vorzügen auch veritable Stärken als Vorlagengeber und Teamspieler“.

    Ich sehe ihn hier auch nicht ganz so kritisch wie die meisten hier. Er hat wenigstens was vorzuweisen, was man bei einem Kutschke nicht behaupten kann.
    Als Außenstürmer muss man in meinen Augen nicht groß knipsen. Wichtig sind die Vorlagen für die Stürmer. Wenn er an seine Leistungen aus den vorherigen Jahren anknüpfen kann (die letzte Saison lassen wir mal weg) dann ist er ein guter Mann für die 2. Liga.

  • der scheint ja nun wirklich zum Ruhmreichen zu kommen.
    Hab von dem Spieler noch nie was in meinem Leben gehört, aber gut, jetzt scheint er ja da zu sein und da fällt mir außer einem herzlich willkommen nicht wirklich viel zu ein..

    Hallo. Hier ist Nürnberg. Wir melden uns vom Abgrund.