Stefan Kutschke (#20)

Ihn schmeissens raus, aber einen Mlapa haben sie durchgezogen. Ich versteh den Club nicht!

Zitat von hankkann

Ihn schmeissens raus, aber einen Mlapa haben sie durchgezogen. Ich versteh den Club nicht!

Der Glubb is halt wie a Frau.
Kost an Haufen Geld, man versteht nern net, kommt aber auch nicht wirklich davon los.

Zitat von Nachdgieger

Es gibt ein hartnäckiges Gerücht, dass Kutschke verpflichtet werden musste, damit unser Noch-Vorstand seinen Viertliga-Trainer aus Wolfsburg von der Gehaltsliste bekommt.

Da hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen
Rechne nun die Ablösesummen vom Viertliga-Trainer und Kutschke mal zusammen Von MB verbranntes Geld!
Damit hätten wir einen guten Spieler verpflichten können.

Zitat von rheinfire

Weiler braucht dagegen Stürmer die Torgefahr ausstrahlen und das ist bei Kutschke nachweislich eher weniger der Fall.

Naja, ein Sylvestr, der nachweislich torgefährlich ist wurde genauso rausgeschmissen.
Ebenso ein Koch, dem ein Gislason nur in Einsatzbereitschaft etwas nachhinkt.

Ich versteh das ganze überhaupt nicht. und wenn die clubspieler auf dem platz schlecht waren.
Diese drei (Kutschke, Sylvestr und Koch) waren es sicher nicht. Denn die haben gar keine Einsatzzeiten bekommen.

Das sieht mir sehr nach einer Geenen/Augenthaler-Aktion aus!

Zitat von hankkann

Ihn schmeissens raus, aber einen Mlapa haben sie durchgezogen. Ich versteh den Club nicht!

Das war auch mein Gedankengang.....einen Mlapa brachte er immer mal wieder.
Der Andere ist nach nicht mal einem Vierteljahr untauglich....verstehe wer will.

Zitat von Hamburger Clubfan

Hatte Ismael nicht vor der Kutschke Verpflichtung schon wieder in Wolfsburg unterschrieben ?
Dann wäre dein Argument hinfällig.

Die Vereinbarung "gentlemen agreement" wurde der Unterschrift von Ismael getroffen

Zitat von Hamburger Clubfan

Das war auch mein Gedankengang.....einen Mlapa brachte er immer mal wieder.
Der Andere ist nach nicht mal einem Vierteljahr untauglich....verstehe wer will.

Mag mit den Leihmodalitäten (Einsatzzeiten, Leihgebühr) zu tun gehabt haben, siehe damals Nordveidt...

Ok.....es ist durchaus möglich, daß die Geschichte Ismael / Kutschke Hand in Hand ging.
Nur.....warum sollte Wolfsburg seine Nachwuchstrainer-Entscheidung von einem Kutschke-Transfer abhängig machen ?
So wichtig ist denen ein Kutschke mit Sicherheit nicht.
Die haben genug Geld und haben so etwas nicht nötig....kurz, sie hätten Kutschke auch woanders unterbringen können....und sei es mit Verlust.
Ismael hingegen wollten sie zurückhaben, da er vorher als Nachwuchstrainer bei ihnen gute Arbeit leistete....so war es hier im Norden zumindest zu lesen.

Zitat von Hamburger Clubfan

Lachgasimo...es ist nicht das erstemal, daß du mir etwas unterstellst.
Erst bin ich ein Nordlicht, daß Ismael nachtrauert....jetzt will ich dem Trainer etwas vorschreiben.
Auch das ist nicht richtig......ich schreibe nur meine persönliche Meinung.
Dem Trainer etwas vorschreiben kann ( und will ) ich nicht.....wie auch ?!
Bitte sei so freundlich und unterstelle nichts, sondern toleriere einfach eine andere Meinung, auch wenn du sie nicht teilst
Den letzten Absatz deines posts unterschreibe ich in Teilen, obwohl ich den Kader für besser halte, als das was Weiler bisher mit ihm zuwege brachte.
Die spielerische Dürftigkeit ist einfach zu groß und daran hat auch der Trainer ein gerütteltes Maß Mitschuld.

Und einen Spieler nach nicht einmal einem Vierteljahr auszusortieren, ist für mich schwer nachvollziehbar.....dabei bleibe ich.
Ich habe eher das Gefühl, daß hier Rechnungen auf Kosten eines ( ungeliebten ) Spielers beglichen werden.

Alles anzeigen

@Das Du das nicht verstehen kannst ist mir klar, wobei es nicht um Dein Gefühl geht, wenn man keine Verbindung zur Verwaltung und die geführten Verhandlungen hat ist dies verständlich.

Dann kläre mich bitte, hinsichtlich deiner Gefühle zur Verwaltung und zu den Verhandlungen, auf.

Zitat von Hamburger Clubfan

Klär mich bitte hinsichtlich der zu erwartenden Gefühle zur Verwaltung und Verhandlungen auf.

@Muß ich das NEIN .

Zitat von PHM+

@Muß ich das NEIN .

@Es wäre aber herzallerliebst von dir

Zitat von PHM+

@Muß ich das NEIN .

Ist es irgendetwas Erotisches, daß du nicht näher benennen möchtest ?
Fragen über Fragen !

Zitat von Hamburger Clubfan

Ist es irgendetwas Erotisches, daß du nicht näher benennen möchtest ?
Fragen über Fragen !

@Es ist Deine Inkompetenz.

Zitat von PHM+

@Es ist Deine Inkompetenz.

Ach so....nur das.
Klar, daß ist verständlich.
Dabei hatte ich einen Augenblick den Eindruck, daß Verwaltungen erotische Gefühle bei dir auslösen und dich Verhandlungen ganz wuschig machen könnten.

@Muß ich das NEIN .[/quote]

Ist es irgendetwas Erotisches, daß du nicht näher benennen möchtest ?
Fragen über Fragen ! :)[/quote]

@Es ist Deine Inkompetenz.[/quote]

Ach so....nur das.
Klar, daß ist verständlich.
Dabei hatte ich einen Augenblick den Eindruck, daß Verwaltungen erotische Gefühle bei dir auslösen und dich Verhandlungen ganz wuschig machen könnten. :D[/quote]

@Das ist Deine Denkweise, darum hast Du mit dem 1 FC Nürnberg nichts am Hut.

Da schreibt wieder irgendein verwirrter mit.

Der Zitierkönig is ja wieder in Hochform heute!

@In Meßkirch denkt man bei "Pornopeter" nicht an Herrn Neururer

@