Thorsten Kirschbaum (#1)

Mal noch was zu seiner Bewertung: sein Abschlag bereitet das 3-2 mit vor. Auch sowas kann man mal erwähnen.

Zitat von Altmeister

Mal noch was zu seiner Bewertung: sein Abschlag bereitet das 3-2 mit vor. Auch sowas kann man mal erwähnen.

Seine Abschläge sind auch sehr gut wie ich finde. Also was Genauigkeit betrifft

Nachdem wir keinen anderen Keeper holen werden, und ich nicht erwarte, dass einer von den jüngeren nochmal die Chance kriegt, sehe ich das hier einfach als billigen Versuch an, Raffa den Volkshelden wieder zu installieren. Das, oder ein circle jerk zum Frustabbau WEIL kein anderer Keeper geholt wurde.

Altmeister: stimmt, er hatte einige durchaus brauchbare Abschläge dabei, danke fürs Erinnern.

Versteh die Panik auch nicht, sehr keines der 8 Tore wo ein klarer Fehler ist.

Zitat von [Skyking-Skyking]

Das ist was behauptet wird:
[

So sieht die Realität aus:
[

da kann manch ein ahnungsloser jammern und meckern, wie er will. aber wo du recht hast, hast du recht! leider verstehen hier nur sehr wenige etwas vom torwartspiel! ich finde deine analysen sehr fundiert und begründet. wir sind hier leider nicht auf dem ponyhof, wo nettigkeiten zählen. dafür geht es um zuviel geld. fehler müssen klar und deutlich angesprochen werden, egal ob einer erst 1 oder 2 spiele für den club gemacht hat und vorher monatelang auf der bank saß!

weiter so mit deinen analysen :hoch:

Zitat von [Skyking-Skyking]

Der erste (3:0) Ball wäre evtl. sogar vorbei am Tor. Und ansonsten, was soll der Abwehrspieler machen wenn ein Freistoß vom Torhüter direkt vor die Füße des Stürmers abgeklatscht wird?

Beim zweiten (1:1) hätte Polak ja geklärt, wenn Kirschbaum nicht der Meinung gewesen wäre er müsse ihn überspringen, und dann mit der Faust zur Eckfahne klären, wo der Flankengeber schon gewartet hat..

Beim dritten (2:2) ist es richtig von Petrak dass er den Stürmer nach außen abdrängt und versucht ihn dort zu stellen.
Ein Flanke (egal ob geglückt, oder verunglückt) lässt sich nicht immer 100%ig verhindern, auch das sollte einleuchten.
Aber normalerweise hat man ja auch noch einen 1,94m TW hinter sich der aufgrund seiner körperlichen Vorteile eigentlich bei hohen Bällen/Flanken seine STÄRKE haben sollte.

Nunja..

...und der kicker sieht es ganz ähnlich wie du...und es wird in den nächsten wochen nochwas bei uns im tor passieren...

Zitat von hoeschler

Also das 2:2 von HH hälst du als Keeper niemals

Sehe ich auch so. Weiß allerdings bis heute nicht, ob der Heidenheimer wirklich den Ball so aufs Tor bringen wollte. In der Zeitlupe sah es so aus, als visiere er das Eck tatsächlich an.

Zitat von wikinger

Sehe ich auch so. Weiß allerdings bis heute nicht, ob der Heidenheimer wirklich den Ball so aufs Tor bringen wollte. In der Zeitlupe sah es so aus, als visiere er das Eck tatsächlich an.

Auf Sport1 nach dem Spiel hat der Spieler gesagt, es war ein Zufallsschuss.....nicht gewollt....

Völlig unhaltbar so was, der TW muss das kurze Eck abdecken, um den Ball zu halten hätte er aber in die Tormitte
laufen müssen....völliger Käse....

Zitat von wikinger

Sehe ich auch so. Weiß allerdings bis heute nicht, ob der Heidenheimer wirklich den Ball so aufs Tor bringen wollte. In der Zeitlupe sah es so aus, als visiere er das Eck tatsächlich an.

Nein, Wikinger, er wollte Flanken und der Ball rutschte ihm über den Spann.
Eigentlich war es eine total verunglückte Aktion, die zur Überraschung aller ( und vermutlich auch des Spieler selbst ) im Tor landete.
Solche " krummen Eier " passieren immer wieder, gezielt planen kannst du sie als Spieler jedoch nicht.

Nein falsch! Man muss immer auf den Zug der Mehrheit aufspringen, es war ein katastrophaler Bock von Kirschbaum!
Genauso muss er in Freiburg 2 Elfer halten und das letzte Tor genauso!
Meiner Meinung nach 8 Gegentore, davon gingen 6 auf seine Kappe!
Bitte Rakovsky wieder ins Tor!

Zitat von pipi86

Nein falsch! Man muss immer auf den Zug der Mehrheit aufspringen, es war ein katastrophaler Bock von Kirschbaum!
Genauso muss er in Freiburg 2 Elfer halten und das letzte Tor genauso!
Meiner Meinung nach 8 Gegentore, davon gingen 6 auf seine Kappe!
Bitte Rakovsky wieder ins Tor!

Dein post ist jetzt ironisch gemeint und du hast nur das Schild vergessen, oder ?

Hätte Petrak nicht nur Geleitschutz gegeben würde man diese sinnlose Diskussion überhaupt nicht führen. Der Torhüter sticht bislang keineswegs negativ aus dieser Abwehr raus.
Was aber auch keine Kunst ist. Ich hoffe die finden sich da hinten allesamt und zwar schnell, schneller, am schnellsten sonst ist die Saison wieder gelaufen bevor sie angefangen hat.

Zitat von Hamburger Clubfan

Dein post ist jetzt ironisch gemeint und du hast nur das Schild vergessen, oder ?

Ja klar ironisch! Schild ging iwie net!

Es gibt zwei user, einer davon erregt zumindst den Verdacht das wir ihn schon kennen und der andere ist halt Schäferfan, die Kirschbaum hier die Tore ankreiden und es gibt seitenlange Diskussionen.

Warum denn?

Und an Pipi, es wird wohl noch erlaubt sein Spieler zu kritisieren.
Und zu behaupten das Kirschbaum ein sicherer Rückhalt war der Ruhe ausstrahlt und in irgendeiner Form anderst wäre als Schäfer wäre nämlich der selbe Schmarrn wie dein ironischer Post.

Zitat von Hamburger Clubfan

Nein, Wikinger, er wollte Flanken und der Ball rutschte ihm über den Spann.
Eigentlich war es eine total verunglückte Aktion, die zur Überraschung aller ( und vermutlich auch des Spieler selbst ) im Tor landete.
Solche " krummen Eier " passieren immer wieder, gezielt planen kannst du sie als Spieler jedoch nicht.

Kann sein, dass es so wsr. Aber wie bereits geschrieben sah es zumindest in der Zeitlupe so aus, als wenn er auf das obere Eck zielte.
Aber ist auch egal. Ich sehe hier auch ganz klar Petrak in der Pflicht, die Flanke/den Schuss zu verhindern.

Zitat von putzi

Es gibt zwei user, einer davon erregt zumindst den Verdacht das wir ihn schon kennen und der andere ist halt Schäferfan, die Kirschbaum hier die Tore ankreiden und es gibt seitenlange Diskussionen.

Warum denn?

Und an Pipi, es wird wohl noch erlaubt sein Spieler zu kritisieren.
Und zu behaupten das Kirschbaum ein sicherer Rückhalt war der Ruhe ausstrahlt und in irgendeiner Form anderst wäre als Schäfer wäre nämlich der selbe Schmarrn wie dein ironischer Post.

Natürlich darf man ihn kritisieren, gar keine frage, aber was manche leute hier ablassen ist schon äußerst fragwürdig.
hab ja auch nie geschrieben dass er ein sicherer rückhalt ist, finde diese beurteilung kann man äußern wenn mal 10 spiele gespielt wurden.

Zitat von Hamburger Clubfan

Nein, Wikinger, er wollte Flanken und der Ball rutschte ihm über den Spann.
Eigentlich war es eine total verunglückte Aktion, die zur Überraschung aller ( und vermutlich auch des Spieler selbst ) im Tor landete.
Solche " krummen Eier " passieren immer wieder, gezielt planen kannst du sie als Spieler jedoch nicht.

Der kicker schreibt auch drüber:
http://www.kicker.de/news/fussball/…ss_news_aktuell

Zitat

"Ich würde lügen, wenn ich sage, dass ich das Tor so machen wollte. Eigentlich wollte ich auf Daniel Frahn flanken", gab Morabit ehrlich zu.

Ok, das ist wenigstens ehrlich.

Zitat von pipi86

Natürlich darf man ihn kritisieren, gar keine frage, aber was manche leute hier ablassen ist schon äußerst fragwürdig.
hab ja auch nie geschrieben dass er ein sicherer rückhalt ist, finde diese beurteilung kann man äußern wenn mal 10 spiele gespielt wurden.

Wie schon geschrieben, es sind eigentlich nur , in Worten zwei user die Kirschbaum niedermachen.
Und beim doppelten Luftkönig darf jeder selber entscheiden ob er ihn/sie ernst nimmt oder nich.

Ich für meinen Teil schüttle einfach meinen Kopf über diese Verpflichtung. Gebraucht hätten wir einen Gernerationswechsel und zwar nicht nur auf das alter bezogen, sondern vor allem auf den Stil.
Und bekommen haben wir eine jüngere Version von dem was wir haben.

Wohl gemerkt, ich habe nichts gegen Schäfer und hatte auch noch nie etwas gegen ihn.
Aber warum man dann nicht mit ihm als Nummer eins in die Saison geht, sondern sich nen klon kauft versteht wohl nur Maddin und evtl. noch Grethel wenns ihm einer sagt.

Zitat von putzi

Wie schon geschrieben, es sind eigentlich nur , in Worten zwei user die Kirschbaum niedermachen.
Und beim doppelten Luftkönig darf jeder selber entscheiden ob er ihn/sie ernst nimmt oder nich.

Ich für meinen Teil schüttle einfach meinen Kopf über diese Verpflichtung. Gebraucht hätten wir einen Gernerationswechsel und zwar nicht nur auf das alter bezogen, sondern vor allem auf den Stil.
Und bekommen haben wir eine jüngere Version von dem was wir haben.

Wohl gemerkt, ich habe nichts gegen Schäfer und hatte auch noch nie etwas gegen ihn.
Aber warum man dann nicht mit ihm als Nummer eins in die Saison geht, sondern sich nen klon kauft versteht wohl nur Maddin und evtl. noch Grethel wenns ihm einer sagt.

jetzt mal ne frage, und das ist auch nicht böse gemeint: wie oft hast du Kirschbaum denn schon gesehen, um zu dem Urteil zu kommen, dass er eine ähnliche Spielanlage wie Schäfer hat? Ich persönlich habe ihn jetzt lediglich in den ersten beiden Pflichtspielen gesehen und würde mir nie erlauben ihn schon einschätzen zu können.