Wenn der Kirschbaum erstmal umgefallen ist, kommt er nur sehr langsam wieder hoch. Hat man heute beim 1:1 deutlich gesehen. Seine Kariere als Pfrofifußballer dürfte seit heute so gut wie vorbei sein.
Thorsten Kirschbaum (#1)
-
-
Schuld ist nicht Kirsche, sondern die die ihn geholt haben
-
Zitat von König
Wobei ich jetzt Pat auch nicht schlechter finde als Kirschbaum.
Weil?
Er das Spiel so schnell macht? Weil er so toll auf der Linie ist?
Nein er hat einfach nicht die Nerven um Stammtorwart zu sein.
Wenn Rakovsky drinsteht und der den ersten Patzer macht war Kirsche auf einmal nimmer so schlecht.
Wir haben aktuell zwei Torhüter die kein Zweitligaformat haben, jetzt da dem Trainer die Schuld zu geben ist langsam ein schelchter Witz.
-
Zitat von zickenbaendiger
zumindest ein durschnittlicher Torhüter sollte schon zu finden sein. Auf dieser Position gibt der Markt schon was her. Erinnert mich a bissl an Patzekzeiten :shock:
Stimmt schon, nur können wir aktuell weder eine Ablöse noch ein weiteres Profigehalt oder gar eine Abfindung für die noch langfristig an uns gebundenen Rakovsky oder Kirschbaum zahlen. -
Zitat von putzi
Des is bei allem Respekt einfach a richtig dumms Gwaaf.
ach du fandest, das Kirschbaum von 1 zu 3, schäfer nr.1 dann schäfer verletzt und rakovsky ein spiel gemacht, danach wieder krischbaum zu nr.1 und rakovsky wieder keine Chance richtig und planvoll. so baut man die leute auf. nee das Torwart Bingo von weiler ist auch nicht wirklich sinnvoll.
-
Zitat von Altmeister
Stimmt schon, nur können wir aktuell weder eine Ablöse noch ein weiteres Profigehalt oder gar eine Abfindung für die noch langfristig an uns gebundenen Rakovsky oder Kirschbaum zahlen.es wird sicher zur neuen Saison ein neuer tw kommen um schäfer zu ersetzen. man wird hier auch versuchen eine neue nr.1 zu holen so viel verstand wird Bornemann schon haben. man wird auch versuchen rakovsky und Kirschbaum los zu werden. wenn nicht bleiben sie halt 2 und 3. aber viel Geld ist halt nicht da also wird es auch kein Wundermann sein.
-
Eindeutig die größte Baustelle. Ein guter Torwart zur Winterpause ist Pflichtprogramm, von mir aus mit Baderscher Wortwahl, als Vorgriff auf die neue Saison.
-
-
Zitat von Der Unbekannte
Woah, das zweite und vor allem dritte Gegentor sahen ja im Stadion schon grausig aus (das erste hab ich verpasst), aber jetzt nochmal im TV... Alter. Das muss der schlechteste Torwart aller Zeiten sein.
Stimmt zum Glück haben unsere Verteidiger alles richtig gemacht nun wissen wir Kirsche muss raus
-
Zitat von Foyer
Stimmt zum Glück haben unsere Verteidiger alles richtig gemacht nun wissen wir Kirsche muss raus
Es ist - nach Blazek - der zweitschlechteste Torwart, den wir beim Club hatten. Da beisst die Maus keinen Faden ab und das kannst Du auch nicht auf die Abwehrspieler schieben. Wer einen 30-Meter-Schuss nicht festhalten kann, ist wohl irgendwie mit Unfähigkeit gepudert. Was hat die Abwehr bitte damit zu tun?
-
Zitat von Karbbfm
Es ist - nach Blazek - der zweitschlechteste Torwart, den wir beim Club hatten. Da beisst die Maus keinen Faden ab und das kannst Du auch nicht auf die Abwehrspieler schieben. Wer einen 30-Meter-Schuss nicht festhalten kann, ist wohl irgendwie mit Unfähigkeit gepudert. Was hat die Abwehr bitte damit zu tun?
Kirsche ist klar nicht der beste und macht seine Fehler,aber nicht immer konnte er was dafür, nur es gab ja auch noch zwei andere Tore die man verhindern hätte können als TW sowohl als Verteidiger
-
Zitat von Blindfisch000
ach du fandest, das Kirschbaum von 1 zu 3, schäfer nr.1 dann schäfer verletzt und rakovsky ein spiel gemacht, danach wieder krischbaum zu nr.1 und rakovsky wieder keine Chance richtig und planvoll. so baut man die leute auf. nee das Torwart Bingo von weiler ist auch nicht wirklich sinnvoll.
Klar wenn man übersieht das dieses Bullshitbingo nur notwendig war weil Rakovsky nachdem er letztes Jahr zur unumstrittenen Nr. 1 wurde diesen Posten durch schlechte Leistung wieder vergeigt hat dann kann man das so sehen.
Wenn man das nicht so sieht dann kommt man zu dem Schluss das Rakovsky als Nr. 1 genau so fehl am Platze ist wie Kirschbaum. Das hat auch jeder gesehen. Also jeder auser Bader, Möckel und dir.
Und ja ich halte es in der Tat für Richtig das Rakovsky nicht die x te Chance bekommt weil er diese auch nur vergeigen wird.
-
Blabla.... Ich bin mir absolut sicher, dass wir mit jedem 3. Liga-Keeper genauso viele Pkt bisher geholt hätten wie bisher, wenn nicht noch mehr!
Es ist einfach FAKT das er jedesmal das ganze mit seinem Patzer einleitet und das Spiels uns abhanden kommt, es ist nicht das 3:2 oder 3:3 das er verursacht sondern das 1:1 bei einer Führung auswärts.
Das es immer noch Leute gibt, die ihn so derart verdeitigen...aber gut gab ja auch die Bader-Jünger bis zuletzt...Zitat von Foyer[
Kirsche ist klar nicht der beste und macht seine Fehler,aber nicht immer konnte er was dafür, nur es gab ja auch noch zwei andere Tore die man verhindern hätte können als TW sowohl als Verteidiger -
Zitat von Foyer
Stimmt zum Glück haben unsere Verteidiger alles richtig gemacht nun wissen wir Kirsche muss raus
Dann spielen wir künftig ohne TW wenn er keineswegs die Aufgabe hat überhaupt einen Schuss zu halten. Deine Begründungen sind nichts als Ausreden und Entschuldigungen für einen der schlechtesten Keeper den wir JE HATTEN!
-
Zitat von Frankonia82
Dann spielen wir künftig ohne TW wenn er keineswegs die Aufgabe hat überhaupt einen Schuss zu halten. Deine Begründungen sind nichts als Ausreden und Entschuldigungen für einen der schlechtesten Keeper den wir JE HATTEN!
Achja und wieso verlor unsere Abwehr 80%der Zweikämpfe bislang? -
Zitat von Foyer
Kirsche ist klar nicht der beste und macht seine Fehler,aber nicht immer konnte er was dafür, nur es gab ja auch noch zwei andere Tore die man verhindern hätte können als TW sowohl als Verteidiger
Immerhin: es gab noch zwei andere Tore, die in erster Linie Herr Kirschbaum hätte verhindern können und müssen. Aber dran ist wahrscheinlich auch der Weiler schuld.
-
Zitat von Foyer
Achja und wieso verlor unsere Abwehr 80%der Zweikämpfe bislang?
also, beim ersten Tor schaut die Abwehr auch schlecht aus, keiner der den Berliner am Schuss hindert
schaun alle nur zu -
Zitat von Karbbfm
Es ist - nach Blazek - der zweitschlechteste Torwart, den wir beim Club hatten. Da beisst die Maus keinen Faden ab und das kannst Du auch nicht auf die Abwehrspieler schieben. Wer einen 30-Meter-Schuss nicht festhalten kann, ist wohl irgendwie mit Unfähigkeit gepudert. Was hat die Abwehr bitte damit zu tun?
Da war Blazek noch ne Rakete gegen diese faule Kirsche.
-
@ FCN76:
Toll, das ist für mich aber keine Entlastung für den Torwart. Wenn er solche Bälle nicht halten oder festhalten kann, taugt er höchstens für die Bezirksliga!
-
Schau dir den Bulthuis an, dass ist ein Mann! Was wurde er niedergemacht und es gab auch allen Grund dazu. Aber er hat sich im Gegensatz zu Leuten wie Kirschbaum Eier in der Hose und alles ist an ihm abgeprallt! Solche Torhüter wie Kirsche kansnt du nicht gebrauchen, andere Torhüter rufen erst Recht ihre Leistung ab, wenn sie mal auf der Tribüne nachdenken... Nicht mal zwei Nullspiele in der Liga hintereinander geben ihn Selbstvertrauen..... Na gut er hatte ja kein einziges richtiges Ding in Dusiburg und gegen den KSC halten müssen
Ich hoffe das Grauen hat nach der Winterpause ein schnelles ENDE!
Zitat von Blindfisch000
genau weil der jetzt ja auch voll Selbstvertrauen ist. nachdem ihm ganz klar gemacht wurde er sei völlig untauglich und der krischbaum viel besser als er. weiler hat auch einen teil dazu beigetragen, dass wir jetzt gar keinen Torwart mehr haben!