Isaac Boakye (#19)

    ... Aber Eigler darf bleiben... dass ich net lache...

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

    Zitat von Gschmarri

    und aus welchem grund sollten wir boakye behalten ? kader ausdünnen...balast abwerfen.


    Wenn wir schon Balast abwerfen wollen, sollten wir aber eher den portablen Grenzstein abgeben.

    Zitat von docfred

    Wenn wir schon Balast abwerfen wollen, sollten wir aber eher den portablen Grenzstein abgeben.


    Es gibt heutzutage Sammler, die zahlen ein Mörderkohle für Telefonzellen...

    Zitat von koehler


    Sorry aber Eigler war in allen Spielen 2010 wirklich nicht schlecht!!!


    Du meinst vermutlich:
    Sorry aber Eigler war nicht in allen Spielen 2010 wirklich schlecht!!!

    Was Satzbau doch manchmal ausmacht... :winking_face:

    Eigler und Boakye geben sich fast nichts.

    Mit Boakye assoziiere ich Eigensinn und Verletzungsanfälligkeit, mit Eigler mangelnde Laufbereitschaft und reklamieren ...

    Torgefährlich in dem Sinn sind beide eigentlich nicht - zumindest für 1. Liga Verhältnisse -.

    Eigler hat den etwas besseren Schuss, Hatschi ist in der Ballbehandlung/Technik besser ...

    Bei Abstieg taugen beide wieder für uns ....

    So ein Scheissgekicke kann sich doch kein normaler Mensch antun...

    Zitat von EwigFCN

    Dafür kann Hatschi überhaupt nicht schießen :roll:


    Was du alles von einem Stürmer erwartest...
    Völlig überzogene Erwartungshaltung der Fans an Spieler und Verein mal wieder... Unglaublich!

    Auch wenn ich Boakye jederzeit lieber spielen sehe als Eigler (und mit Abstrichen Harry.. mal sehen wie der sich weiterhin macht), muss ich sagen ists schon ein bissel schad dass die Arminia ihn nicht kaufen konnte.. die haben nämlich scheinbar arge Geldsorgen, und wenn man sich da noch ein bisschen zusätzlich verkalkuliert hätte... :voodoo::winke:

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

    Etwas Geld war offenbar doch da bei Arminia. Aber die haben das besser angelegt:

    Zitat von NN, 5.2.10,

    Auf dem Platz mag Armi­nia Bielefeld zuletzt nicht geglänzt haben, doch Virtuosität beim Geldbe­schaffen kann dem Vierten der 2. Liga niemand absprechen. Denn dass ein städtisches Krankenhaus gegenüber einem Fußballklub als Kreditgeber auftritt, dürfte selbst in einer Branche mit gelegentlich kuriosem Geschäfts­gebaren ein Novum darstellen.
    Das Klinikum Bielefeld machte gerade 250000 Euro locker. Damit bezahlt die Arminia mutmaßlich die Dienste des in der Winterpause aus Leverkusen geholten Außenverteidi­gers Assimiou Touré (22). Nach Anga­ben der Klinik-Geschäftsleitung soll als Gegenleistung für eine neu aufge­baute Sport- und Unfallklinik Wer­bung betrieben werden. Heute gegen die Fürther wird Touré vermutlich noch nicht zum Einsatz kommen.

    Ging nicht vor der Saison durch die Medien, dass die Arminia jetzt richtig dick investiert und wenns schief geht (kein Aufstieg) sie richtig scheisse da stehen???

    Ich meine sowas gelesen zu haben :unerd:

    FRANKENSTADION

    Gestern wurde gesagt, dass die Arminia vor dem kompletten finanziellen Aus steht und laut Management "die Erhaltung des Spielbetriebs" das wichtigste Ziel ist...

    Zitat von EwigFCN

    Gestern wurde gesagt, dass die Arminia vor dem kompletten finanziellen Aus steht und laut Management "die Erhaltung des Spielbetriebs" das wichtigste Ziel ist...


    Ist uns damit die Arminia also einen halben Schritt voraus? :smiling_face_with_sunglasses:

    Zitat von Foyer

    so kann man auch einen unglücklichen Stürmer nennen :mrgreen:

    ha.. der war gut, ausnahmsweise! :winking_face:

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

    Er war doch gegen Leverkusen wieder auf der Bank, warum schreibt dann die NN, dass er weiterhin ausfällt...?

    Oder täusch ich mich?

    Abstieg - aber bitte mit aller Konsequenz!