1.FCN 2015 wie geht es weiter?

Zitat von Freddy

Und woher genau willst du das wissen?

Punkt 1? Wurde heute Mittag ja erst wieder bestätigt.
Punkt 2? Da muss man ja nur 1+1 zusammenzählen
Punkt 3? Nun, wenn man letzte Saison ein Transferplus von über 14 Millionen Euro hat, und dennoch sich deutlich neuverschuldet... Wie wird es da wohl erst sein wenn man kein Transferplus mehr hat? Wenn wir nicht irgendwo Kosten gegenüber der letzten Saison eingespart haben, und ich wüsste nicht wo wir das haben sollten, dann bedeutet das doch wir uns um 14 Millionen Euro höher verschulden werden als die letzte Saison. Erzähl mir mal wie wir das stemmen sollen.

Der Bayerische Rundfunk hat die Stellungnahme des Vereins wohl noch nicht gelesen oder glauben die der BILD Zeitung mehr als den FCN?

Zitat von soerenrudi

Punkt 1? Wurde heute Mittag ja erst wieder bestätigt.
Punkt 2? Da muss man ja nur 1+1 zusammenzählen
Punkt 3? Nun, wenn man letzte Saison ein Transferplus von über 14 Millionen Euro hat, und dennoch sich deutlich neuverschuldet... Wie wird es da wohl erst sein wenn man kein Transferplus mehr hat? Wenn wir nicht irgendwo Kosten gegenüber der letzten Saison eingespart haben, und ich wüsste nicht wo wir das haben sollten, dann bedeutet das doch wir uns um 14 Millionen Euro höher verschulden werden als die letzte Saison. Erzähl mir mal wie wir das stemmen sollen.

Das sindalles Spekulationen und Meinungen aber keine feststehenden Tatsachen, keiner von uns kennt die genauen Tatsachen.
Woher auch?

Also ich bin mir schon relativ sicher dass wir bei der Bilanz-Konferenz keinen Gewinn sehen werden. Und selbst wenn wir uns nur einen Euro die letzte Saison verschuldet haben, es fehlen dann trotzdem die ~ 14 Millionen die uns dann wieder das Genick brechen. Denn wie gesagt, ich denke nicht dass der Verein auch nur ansatzweise es geschafft hat 14 Millionen Euro einzusparen.
Edit: Beziehungsweise das laufende Geschäftsjahr diese 14 Millionen reinholen wird.

Wir werden uns ganz sicher nicht um 14 Millionen höher verschulden.

Das wäre sicherlich dass Ende für den Verein, aber soweit wird es sicher nicht kommen.

Woher weißt du das? Hast dafür Beweise?

Zitat von klausweiss176

Wäre es verwunderlich? Der Kicker, durchaus Clubverbunden, schreibt ein Minus zwischen 2 und 3 Millionen. Die Erklärung von Dr. Hamm sagt nicht dass die Bild alles falsch darstellt, bestreitet nur die Summe, kann also auch höher sein und den Punktabzug. Man bekomme höchstens eine Geldstrafe.

Genau er bestreitet das mit den Spielerverkäufen und das mit dem drohenden Punktabzug, genau dieses wurdeaber gerade im Bayerischen Rundfunk behauptet.

Zitat von Freddy

Wir werden uns ganz sicher nicht um 14 Millionen höher verschulden.

Das wäre sicherlich dass Ende für den Verein, aber soweit wird es sicher nicht kommen.

Und da wären wir wieder bei meinem Anfangspost. Sag mir mal wo wir jetzt konkret zur letzten Saison (nicht zur Abstiegssaison) irgendwo Millionen eingespart haben oder einsparen könnten. Nichtmal ein Pokalsieg würde das Geld wieder reinholen. Sponsoren? Sind auch eher welche abgesprungen als aufgestiegen.

Zitat von Raeler

Woher weißt du das? Hast dafür Beweise?

Genau do viele wie du.

Aber dass wir in diesem Jahr nochmal um 14 Millonen mehr Schulden machen ist schon eine sehr abwegige Theorie.
Zumal

Tatsache ist, dass wir finanziell Probleme haben. Wer recht hat, die Bild oder der Club, wissen wir nicht, alles was ich lese sind Spekulationen. Auf der JHV wird mehr Licht ins Dunkel kommen. Ich halte mich bis dorthin raus, außer vorher gibt es klare Fakten. Der Bild traue ich seit dem Theater mit Sepsi nicht mehr, damals hat die Bild und leider ist die Nürnberger Presse mit auf den Zug aufgesprungen, auch immer behauptet, dass Sepsi in Rumänien bleibt. Auch damals wurde der Club der Lüge bezichtigt.
Kurz, ich glaube nichts mehr, der Presse kann ich überhaupt nicht mehr glauben. Da erfindet einer was uns alle anderen nehmen es auf. Ob ich dem Club glauben kann, muss ich abwarten, bis mehr Zahlen bekannt werden (JHV).

Zitat von soerenrudi

Und da wären wir wieder bei meinem Anfangspost. Sag mir mal wo wir jetzt konkret zur letzten Saison (nicht zur Abstiegssaison) irgendwo Millionen eingespart haben oder einsparen könnten. Nichtmal ein Pokalsieg würde das Geld wieder reinholen. Sponsoren? Sind auch eher welche abgesprungen als aufgestiegen.

Glaubst du nicht dass das alles vielleicht nicht auch mit der Abstiegssaison zu tun haben könnte?
Kein Verein der Welt macht jedes Jahr 14 Millionen Euro oder mehr Miese.

Zitat von Altmeister

Wie kommst du jetzt auf Schamel? Gerade die BILD läßt sich da sicher nicht instrumentalisieren und riskiert eine Klage, die ihre Glaubwürdigkeit hier in der Region massiv beschädigen würde.

Naja, also zum einen ist es höchst unwahrscheinlich, dass ein Verein wie der FCN gegen Bild juristisch vorgeht. Genauso unwahrscheinlich ist es, dass aus solch einer Klage ein Urteil entsteht, dass Bild relevanten Schaden zufügt - maximal erfolgt eine Gegendarstellung an gleicher Stelle in der Zeitung. Sowas gibts immer wieder und ist jetzt nichht gerade ein Riesending. Zumal so ein Prozeß ja auch eine Weile dauert und das Thema bis dahin eh keinen mehr juckt...

Zum anderen lässt sich m.E. die Bild sehr wohl "instrumentalisieren", wenn es um eine gute Story im Sommerloch geht - es ist doch klar, dass die Story nicht völlig aus der Luft gegriffen ist. Aber was man dann journalistisch aus den Schlagwörtern "Lizenzerteilung", "Punktabzug", "Etatunterdeckung" und "notwendige Einnahmen aus Spielerverkäufen" macht und wie man mit Summen (2,5 Millionen - woher kommen die denn genau?) umgeht, das ist dann eben die hohe Kunst der Schlagzeile.
Laut kicker liest es sich nämlich so: der Club hat Auflagen bekommen; zu diesen gehört eine Verbesserung des nagtiven Eigenkapitals; bei der aktuellen Etatunterdeckung sind in der kommenden Saison Spielerverkäufe nötig, um dieses Ziel zu erreichen und auch nächstes Jahr wieder die Lizenz zu erhalten; Vereine die mehrfach gegen Lizenzauflagen verstoßen haben erhielten bisher Punktabzüge; die Summe von 2,5 Millionen ist laut Dr. Hamm zu hoch angesetzt.

Also: aus meiner Sicht ist beim Club manches im Argen. Aber dass da aktuell soviel Unruhe reingebracht wird, gerade von der Bild, dient m.E. auch gewissen Interessen. Warum ich dabei an Schamel denke? Na, wen wünschen sich Clubfans denn am liebsten als starken Mann in rauher See? Natürlich jemanden der auch mal großzügig ein paar Werbeflächen mehr buchen kann und dabei bereit ist leicht überhöhte Preise zu zahlen, um den Verein zu retten dessen Aufsichtsratsvorsitzender er ist...nur mal so als Hypothese.

Jedenfalls ist diese aktuell von der Bild geschürte Unruhe (Wolf/Bader-Kontroverse, Punktabzug etc.) nicht gerade gut für den Verein in einer ohnehin schon stürmischen Zeit. Da fragt man sich schon wo der Herr Investigativjournalist Martin Funk in den letzten Monaten/Jahren war. Da hätte es gut getan mal etwas Gegenwind gegen Bader im Blätterwald zu haben. Komischerweise kam da wenig bis nix von der Bild...

Zitat von hoeschler

Na logischerweise geht dann der Etat runter. Also Burgstaller, Füllkrug, Polak, Hovland, Sepsi und Brecko, natürlich Blum. Frage ist, ob der Großteil jetzt, im Winter oder am Ende der Saison gehen muss.

Okay gut, das würde dann blühen. Bedeutet dann aber dass wir den Kader ja auch mit entsprechend qualitativ weniger starken Spieler auffüllen müssen, da wir ja keine starke Jugend haben. Endet dann vielleicht bei uns so wie Aachen, Hansa, Bielefeld oder Duisburg. Also so zwischen Fahrstuhlverein zwischen 2. und 3. Liga oder, wenns ganz blöd läuft, spielen wir dann Derbys gegen Amberg. Oder wir nehmen langfristig unsere Erstligarolle in der 2. Liga an. Quasi Ausbildungsverein für Aufstiegskandidaten

Freddy: Wenn wir dieses Jahr keinen Gewinn machen, und die Vorzeichen verdichten sich, dann ist doch genau das eingetroffen, dass wir ohne die Spielerverkäufe vom Erstligakader den entsprechenden Verlust gemacht hätten. Und die fallen ja dann weg.

Zitat von FCNMax

Da fragt man sich schon wo der Herr Investigativjournalist Martin Funk in den letzten Monaten/Jahren war. Da hätte es gut getan mal etwas Gegenwind gegen Bader im Blätterwald zu haben. Komischerweise kam da wenig bis nix von der Bild...

Gute Frage.
Vielleicht hat Funk ja Informationen erhalten die woanders nicht veröffentlicht hätten werden sollen?

Zitat von hoeschler

Wieso geschürt? Wo ist der sichere Beweis, dass es nicht einfach so war/ist wie dargestellt?

Wo ist der Beweis, dass es stimmt?
Nirgens, wir sollten uns nicht emotionalisieren lassen. Spätestens zur JHV wissen wir etwas mehr.

Zitat von soerenrudi

Okay gut, das würde dann blühen. Bedeutet dann aber dass wir den Kader ja auch mit entsprechend qualitativ weniger starken Spieler auffüllen müssen, da wir ja keine starke Jugend haben. Endet dann vielleicht bei uns so wie Aachen, Hansa, Bielefeld oder Duisburg. Also so zwischen Fahrstuhlverein zwischen 2. und 3. Liga oder, wenns ganz blöd läuft, spielen wir dann Derbys gegen Amberg. Oder wir nehmen langfristig unsere Erstligarolle in der 2. Liga an. Quasi Ausbildungsverein für Aufstiegskandidaten

Freddy: Wenn wir dieses Jahr keinen Gewinn machen, und die Vorzeichen verdichten sich, dann ist doch genau das eingetroffen, dass wir ohne die Spielerverkäufe vom Erstligakader den entsprechenden Verlust gemacht hätten. Und die fallen ja dann weg.

Ich weiss immer noch nicht ganz genau was dich zu dieser Annahme veranlast, jedenfalls wird der Verein sicher nicht nochmal 14 Millionen Euro Verlust machen.

Zitat von hoeschler

Wieso geschürt? Wo ist der sichere Beweis, dass es nicht einfach so war/ist wie dargestellt?

Es mag vieles daran wahr sein! Das "geschürt" bezieht sich darauf, dass es ja immer noch im Ermessen der Redaktion liegt zu welchem Zeitpunkt über welches Insiderwissen berichtet wird. Daher meine Frage, warum es in den letzten 2 Jahren des Niedergangs insgesamt so ruhig war im Blätterwald? Und warum gerade jetzt, wo die Karten am Valznerweiher neu gemischt werden zahlreiche kritische Artikel erscheinen!?

M.E. hängt das damit zusammen, dass bspw. die Bild momentan wenig zu verlieren hat mit solchen Schlagzeilen. Denn die Leute die man sich damit am Valznerweiher zu "Feinden" macht, sind evtl. ab Oktober für die Hofberichterstattung nicht mehr relevant. Solange Bader der mächtige Mann am Valze war, hat sich die versammelte Journaille nicht getraut gegen ihn zu schießen - aus Angst, dann keine Infos mehr vom Verein zu bekommen. Meeske kommt erst in zwei Wochen, ein neuer Sportvorstand ist überhaupt noch nicht gefunden und der AR wird Anfang Oktober nochmal ordentlich durchgerüttelt... Also momentan muss man keine Rücksicht nehmen und kann schonmal Schlagzeile machen...

Zitat von hoeschler

Ach so. Und weil es für das eine genau so keine Beweise gibt wie für das andere sollten wir alle das eine nehmen

Wo habe ich das geschrieben?? Diese Unterstellungen und Verdrehungen nerven!

Zitat von Freddy

Ich weiss immer noch nicht ganz genau was dich zu dieser Annahme veranlast, jedenfalls wird der Verein sicher nicht nochmal 14 Millionen Euro Verlust machen.

Auf der nächsten Bilanzpressekonferenz -die ist kurz vor der JHV- werden aller Voraussicht zwischen 2 und 3 Millionen Verlust verkündet werden. Dies obwohl nach dem Abstieg um die 14 Millionen Transfererlöse erzielt wurden, wobei einige noch in das abgelaufene Geschäftsjahr gefallen sind.

Was uns dann nächstes Jahr bei der Bilanz-PK erwartet, kann man sich ausmalen. Da kann man sich schon mal auf einen Verlust von um die 10 Millionen einstellen. Auch wenn man am Kader hier und da etwas einspart, die 14 Millionen aus Transfers erreichen wir niemals.

Auf jeden Fall bekommt der Club durch die ganze Geschichte viel negative Aufmerksamkeit, die zum einen (wieder mal) potenzielle neue Spieler und Sponsoren abschrecken wird (Leben wird noch schwerer...wenn das überhaupt noch geht) und zum anderen: wie wirkt das auf die aktuelle Mannschaft eigentlich? "Ey Jakub, schon gelesen: wirst bald verkauft?" - "Hä ich? Ich dachte, der Niklas?" - "Ich? Ne, der Ondrej wohl...oder der...?"

Abenteuerlich. Fördert total das Sportliche.

EDITH sagt: Im übrigen - selbst wenn der Bild-Artikel überzogen, (in Teilen unwahr) oder eine Sommerlochposse ist, muss man sich fragen, wieso und warum so ein Artikel entsteht... Wenn man keinen Anlass zu Spekulationen gibt, entstehen diese auch seltener oder können einfacher entkräftet werden...