Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Achso, das hätte den Verantwortlichen nur mal jemand sagen müssen, dass sie das so machen müssen.
Wenn Ihnen das noch jemand mitteilt, bitte gleich sagen, dass sie einen wie Gündogan jung verpflichten sollen, der so 1-2 Jahre bleibt, für ne ordentliche Summe wechselt und dann zum Weltklasse-Spieler wird, auf den man stolz sein kann.
Übrigens haben wir laut TM.de Statistiken mit Margreitter die letzten zwei Jahre
1,25 und 1,28 Punkte
Mit Sörensen 1,15 und 1,08 Punkte
Mit Mühl 1,15 und 0,79
Bin ich der einzige, der auf keinen Fall mit ihm verlängern würde?
Steht für mich zusammen mit Mathenia, Valentini, Behrens und Mühl exemplarisch für die vergangenen drei Jahre (!), in der der Verein ausschließlich enttäuschte. Ich glaube mittlerweile, dass diese Spieler beim Club dadurch mental verbrannt sind. Das bedeutet, dass für diese Spieler dann auch irgendwann mal ein Schlussstrich gezogen werden sollte, spätestens wenn der Vertrag ausläuft.
Ich würde den Vertrag auch nicht verlängern. Jetzt spielt das ganze Team defensiver, dann sieht die Abwehr besser aus und er kann seine Qualitäten besser einbringen. Versucht man es wieder offensiver fallen Geschwingkeitsdefizit und Schwächen im Spielaufbau wieder deutlicher ins Gewicht.
Übrigens haben wir laut TM.de Statistiken mit Margreitter die letzten zwei Jahre
1,25 und 1,28 Punkte
Mit Sörensen 1,15 und 1,08 Punkte
Mit Mühl 1,15 und 0,79
Haben die dann jeweils alleine in der IV gespielt ???
Übrigens haben wir laut TM.de Statistiken mit Margreitter die letzten zwei Jahre
1,25 und 1,28 Punkte
Mit Sörensen 1,15 und 1,08 Punkte
Mit Mühl 1,15 und 0,79
Haben die dann jeweils alleine in der IV gespielt ???
Ok also Statistik ist wohl nicht deine Stärke
Haben die dann jeweils alleine in der IV gespielt ???
Ok also Statistik ist wohl nicht deine Stärke
Und Smileyinterpretation nicht deine ?
Ok also Statistik ist wohl nicht deine Stärke
Und Smileyinterpretation nicht deine ?
Stimmt sogar
Bitte nicht verlängern nur weil er jetzt 2 gute Spiele hatte. Zu oft verletzt und frischer Wind schadet nicht, es muss doch jemand zu finden sein der mehr Mentalität aif den Platz bringt als die Tagträumer Mühl und Sörensen. Zudem seh ich bei Knothe das Potenzial zu einem mehr als tauglichen IV, nur sollte man ihn auch mal dort spielen lassen wenn er wieder fit ist
Pro: Leadertyp, Kopfball- und Zweikampfstärke
Contra: Verletzungsanfällig, Tempo, gelegentliche Blackouts
In Form ist Schuarl ein guter IV, aber leider spielt er selten länger als 5-6 Spiele, dann kommt die nächste Verletzung. Ich möchte das nicht entscheiden müssen.
Die Frage ist halt ihn oder Mühl zu verlängern. Für Mühl spricht meiner Meinung nach nur das dieser jünger und nicht so verletzungsanfällig ist.
Mir eigentlich egal Hauptsache man verlängert nicht mit beiden.
Die Frage ist halt ihn oder Mühl zu verlängern. Für Mühl spricht meiner Meinung nach nur das dieser jünger und nicht so verletzungsanfällig ist.
Mir eigentlich egal Hauptsache man verlängert nicht mit beiden.
Seh ich genau wie du mit etwas mehr Tendenz zu Mühl, mit ihm zu wesentlich geringeren Bezügen verlängern, verbunden mit der Hoffnung das wir einen guten IV finden und Knothe evt auf der IV durchstartet
Interessant wäre mal die IV Marggreiter/Knothe
Das ist wirklich stark, was er die letzten drei Spiele, inklusive der 70 Minuten gegen Düdo abgeliefert hat. Seitdem ist das insgesamt deutlich stabiler.
Heute bester Mann von uns
Für mich in der IV gesetzt. Defensiv stabil und in der Offensive bei Eckbällen/Freistößen immer wieder gefährlich.
Er macht das in den letzten Spielen richtig gut. Wenn Cheffe mit dem rechten Fuß hingeht hat Schorsch sogar einen Assist.
Spielt um einen neuen 
Solider Auftritt
Ich habe das Spiel nicht weiter verfolgt. Wieso ist er eigentlich raus?
Margreitter hat durchgespielt.
