Georg Margreitter (#33)

Wie sich so eine Bewerbungstour positiv auf die Leistung auswirken kann....

Schade ich hätte ihn gerne weiterhin im Clubdress gesehen. War für mich immer ein Antreiber und ein Gesicht der Mannschaft der letzen Jahre mit dem man sich identifizieren konnte. Aber ich kann auf der anderen Seite auch verstehen das man dann auch ein neues Kapitel für die jungen Nachrücker aufmachen muss.

Ich hoffe nur das Schindler von der schweren Verletzung gut zurückkommt um eine ähnliche Rolle hier einzunehmen.

Margreitter ist in den letzten Wochen echt der Fels in der Brandung und mit dieser Leistung und weniger Verletzungsanfälligkeit hätte man verlängern müssen mit ihm. Die Bewertungen werden momentan aber sehr beeinflusst von den letzten Wochen.

Vorher war hier häufig zu lesen, dass er andere anmault, auch bei eigenen Fehlern, dass er einen schlechten Spielaufbau habe und außerdem viel zu oft verletzt ist. Von seinen immer wiederkehrenden Problemen mit den Nasennebenhöhlen, die hier häufig zum lästern über ihn, als Anlass genommen wurden ganz zu schweigen.

Es freut mich echt, dass er sich mit diesen starken Leistungen verabschieden kann, dann bleibt ihm die ganze Häme, die über Muhl ausgekippt wird, erspart.

Ich hoffe Schorsch hat noch ein paar schöne Fussballerjahre vor sich und kommt anschließend zurück.

Werde ihn menschlich schon etwas vermissen. Machs gut Schorsch!

absoluter Musterprofi...scheint auch menschlich total top zu sein...

hat heute nochmals gezeigt , wieviel Erfahrung in ihm steckt...das Tor sei ihm total gegönnt als krönender Abschluss im FCN-Driggoh!

Schuarli...machs gut!

In der Rückrunde ein paar mehr als passable Spiele abgeliefert, heute für mich bester Mann. Glückwunsch zum Tor. In dieser Form wäre er IV Nr. 1 bei uns.

Man muß auch so ehrlich sein, daß das heute erst sein 10. Einsatz in der Saison war, wo er über 90 Minuten auf dem Feld stand (insgesamt 17 Einsätze).

Zitat von Altmeister

Man muß auch so ehrlich sein, daß das heute erst sein 10. Einsatz in der Saison war, wo er über 90 Minuten auf dem Feld stand (insgesamt 17 Einsätze).

Ja, das ist ja das Blöde. Er ist halt leider sehr verletzungsanfällig und hat ständig was.

Auch ich hätte ihn gerne weiterhin im Kader gesehen. An ihm lag es sicher mit zuletzt, dass die beiden Spielzeiten nun so über-beschissen gelaufen sind. Wenn er auf dem Rasen war, war die Abwehr enorm stabiler.

bockstarke leistung mit einem tor gekrönt. freut mich sehr.

schade, dass er letzte saison nie auch nur annähernd an die aktuelle form ran gekommen ist.

dann wäre uns auch dieses last minute zittern erspart geblieben.

ich wünsche ihm alles gute. sehe die trennung als richtig an. seine aktuell gute form stellt ihn wunderbar ins schaufenster.

Wisst ihr noch? Wie Ingolstadt in der 5.Minute der Nachspielzeit den Ball hatte? Dann der Ingolstädter nicht energisch genug zum Ball ging und Margreitter ihn wegstibitzte? Dadurch gab es einen weiten Schlag nach vorne und den Einwurf... Der Rest ist Geschichte :withhearts:

Hachja... Schorsch

Zitat von AnalytikerFCN

Wisst ihr noch? Wie Ingolstadt in der 5.Minute der Nachspielzeit den Ball hatte? Dann der Ingolstädter nicht energisch genug zum Ball ging und Margreitter ihn wegstibitzte? Dadurch gab es einen weiten Schlag nach vorne und den Einwurf... Der Rest ist Geschichte :withhearts:

Hachja... Schorsch

Diesmal hat er uns vor einer Verlängerung der Saison gegen Ingolstadt oder auch München bewahrt . Mit ihm haben wir wichtige Punkte geholt

Ich weiß nicht, was ich von dem Abgang halten soll.

Eventuell trauern wir ihm noch nach, wobei ich Schindler und Hübner schon als gute Verpflichtungen sehe.

In den letzten Wochen hat Margreitter jedenfalls einen großen Unterschied gemacht. Die Diskrepanz zwischen ihm und Mühl war einfach eklatant. Während Mühl leider völlig überfordert und außer Form war, hat Margreitter für große Stabilität gesorgt. Das ganze haben die Spiele gegen Hamburg und Bochum noch mal exemplarisch vor Augen geführt.

Zitat von AnalytikerFCN

Wisst ihr noch? Wie Ingolstadt in der 5.Minute der Nachspielzeit den Ball hatte? Dann der Ingolstädter nicht energisch genug zum Ball ging und Margreitter ihn wegstibitzte? Dadurch gab es einen weiten Schlag nach vorne und den Einwurf... Der Rest ist Geschichte :withhearts:

Hachja... Schorsch

Wie man sich’s halt - so aus Mahnmal Gründen vermutlich ? - immer wieder kurz reinzieht auf Prime, diese irre Nachspielzeit, in der einfach alles tot war, jede Faser eigentlich bloß noch wollte, dass es endlich aufhört, dieser Abschiedsschmerz, dieser Abschied einer großen, einer ersten großen Liebe. Und dann das, was halt in der allerletzten Szene passierte- nie können wir alle das jemals vergessen.

Wer weiß, vielleicht isses ja tatsächlich de Turnaround. Wer weiß.

Jedenfalls, btt, Schorsch, hätte dich auch sehr gern weiter im rotschwarzen Trikot gesehen, es kommt anders- danke für deinen Einsatz, du bist ein richtig Guter✊?

Viel Erfolg, v.a. Gesundheit für dich u deine Familie. Hau rein ??

ja, hat sich in dieser saison wieder gefangen, was dem gesamtgefüge sehr gut getan hat. letzte saison allerdings ist er genauso im chaos mit untergegangen.

insgesamt denke ich, dass wie bei behrens und mühl auch der schnitt richtig ist, da georg als 3. standby-IV einfach zu teuer vom gehalt her ist. und sich sicher auch verständlich zu schade für einen größeren gehaltseinschnitt ist.

Bei nüchterner Betrachtung ist die Trennung der richtige Schritt.
Mich freut es total, dass Georg nochmal zeigt was er kann und der Mannschaft sichtlich Stabilität gibt.
Auf die ganze Zeit bezogen ist er leider zu verletzungsanfällig und fällt nach 3 Spielen am Stück leider wieder aus. Daher macht es perspektivisch keinen Sinn, mit ihm weiter zu planen, da er keine Konstante ist.
Was er in den letzten Wochen gezeigt hat macht deutlich, wie wichtig eine stabile IV für die gesamte Mannschaft und den Erfolg ist. Daher freue ich mich auf die zwei neuen IVs und bin gespannt, wie sie sich geben.
Persönlich wünsch ich Georg alles Gute und vor allem Gesundheit. Wenn er Bock drauf hat sehe ich ihn gerne nach der aktiven Karriere im NLZ o.ä..

Ich finde die Darstellung von Margreitters Verletzungsanfälligkeit stellenweise übertrieben. Deswegen habe ich mir mal die Mühe gemacht, Margreitters tatsächliche Einsatzquote über seine 6 Jahre als Clubspieler hinweg zu ermitteln.

Also, insgesamt hat Margreitter laut tm.de 128 Spiele für den Club bestritten (nur Ligaspiele). Zusätzlich stand er noch 13 mal im Kader, ohne zum Einsatz zu kommen. Theoretisch hätte Margreitter maximal 6x34=204 Spiele bestreiten können, von denen man noch 4 abziehen muss, weil er 2015 erst zum 5. Spieltag verpflichtet wurde. Macht also 200 Spiele, in denen er zum Einsatz hätte kommen können.

Ok, im Kader stand er also 128+13=141 mal. 141/200 macht 0,705 - sprich 70,5%. Somit hat er maximal 29,5% der Spiele verletzungsbedingt verpasst. Ich sage maximal, weil das erst mal nur die Quote der Spiele ist, in denen er nicht im Kader stand. Theoretisch hätte er aber einige Male auch im fitten Zustand nicht für den Kader nominiert werden können. Ob oder wie oft das der Fall war, kann ich nicht sagen. Gehen wir also realistischerweise mal davon aus, dass Margreitter zwischen 25 und 29 Prozent der Spiele verletzungsbedingt nicht mitmachen konnte.

Tja, was macht man nun mit den Zahlen? Ich persönlich denke, dass sie schon für eine überdurchschnittliche Verletzungsanfälligkeit sprechen, aber nicht in der extremen Form, wie es hier oft dargestellt wird. Zudem war er jetzt in der Rückrunde fast durchgehend fit.

Wir wissen nicht, wie es mit ihm weitergegangen wäre, daher ist eine Spekulation müßig und doch hätte ich das Risiko einer Vertragsverlängerung zu vernünftigen Konditionen für überschaubar gehalten. Allerdings weiß ich auch nicht, was die Vorstellungen von Margreitter waren. Vielleicht möchte er auch "heim" nach Österreich. Wie dem auch so, ich finde es schade, dass er geht, aber es ist wie es ist und ich wünsche ihm alles Gute!

Naja, kommt auf die Betrachtungsweise an, wenn ein Spieler im Mittel jedes 3. - 4. Spiel verletzungsbedingt ausfällt, gleichzeitig aber zu den Besserverdienenden gehört, ist das ne Diskrepanz die wir uns nicht mehr erlauben können.

Schade isses trotzdem, wünsche unserem Schuali alles Gute!!!

Zitat von Oberon

Ich finde die Darstellung von Margreitters Verletzungsanfälligkeit stellenweise übertrieben. Deswegen habe ich mir mal die Mühe gemacht, Margreitters tatsächliche Einsatzquote über seine 6 Jahre als Clubspieler hinweg zu ermitteln.

Also, insgesamt hat Margreitter laut tm.de 128 Spiele für den Club bestritten (nur Ligaspiele). Zusätzlich stand er noch 13 mal im Kader, ohne zum Einsatz zu kommen. Theoretisch hätte Margreitter maximal 6x34=204 Spiele bestreiten können, von denen man noch 4 abziehen muss, weil er 2015 erst zum 5. Spieltag verpflichtet wurde. Macht also 200 Spiele, in denen er zum Einsatz hätte kommen können.

Ok, im Kader stand er also 128+13=141 mal. 141/200 macht 0,705 - sprich 70,5%. Somit hat er maximal 29,5% der Spiele verletzungsbedingt verpasst. Ich sage maximal, weil das erst mal nur die Quote der Spiele ist, in denen er nicht im Kader stand. Theoretisch hätte er aber einige Male auch im fitten Zustand nicht für den Kader nominiert werden können. Ob oder wie oft das der Fall war, kann ich nicht sagen. Gehen wir also realistischerweise mal davon aus, dass Margreitter zwischen 25 und 29 Prozent der Spiele verletzungsbedingt nicht mitmachen konnte.

Tja, was macht man nun mit den Zahlen? Ich persönlich denke, dass sie schon für eine überdurchschnittliche Verletzungsanfälligkeit sprechen, aber nicht in der extremen Form, wie es hier oft dargestellt wird. Zudem war er jetzt in der Rückrunde fast durchgehend fit.

Wir wissen nicht, wie es mit ihm weitergegangen wäre, daher ist eine Spekulation müßig und doch hätte ich das Risiko einer Vertragsverlängerung zu vernünftigen Konditionen für überschaubar gehalten. Allerdings weiß ich auch nicht, was die Vorstellungen von Margreitter waren. Vielleicht möchte er auch "heim" nach Österreich. Wie dem auch so, ich finde es schade, dass er geht, aber es ist wie es ist und ich wünsche ihm alles Gute!

Na ja, also ein Drittel der möglichen Spiele wegen Verletzung bzw. noch nicht ganz fit nicht gemacht ist halt einfach dafür das er Gehaltsmäßig sicherlich zum oberen Drittel gehört hat eine schlechte Kombination.

Das er, gerade in der Form der letzten Wochen (wenn fit) ein Verlust ist der erstmal kompensiert werden muss ist klar.

Zitat von Oberon

Ich finde die Darstellung von Margreitters Verletzungsanfälligkeit stellenweise übertrieben. Deswegen habe ich mir mal die Mühe gemacht, Margreitters tatsächliche Einsatzquote über seine 6 Jahre als Clubspieler hinweg zu ermitteln.

Also, insgesamt hat Margreitter laut tm.de 128 Spiele für den Club bestritten (nur Ligaspiele). Zusätzlich stand er noch 13 mal im Kader, ohne zum Einsatz zu kommen. Theoretisch hätte Margreitter maximal 6x34=204 Spiele bestreiten können, von denen man noch 4 abziehen muss, weil er 2015 erst zum 5. Spieltag verpflichtet wurde. Macht also 200 Spiele, in denen er zum Einsatz hätte kommen können.

Ok, im Kader stand er also 128+13=141 mal. 141/200 macht 0,705 - sprich 70,5%. Somit hat er maximal 29,5% der Spiele verletzungsbedingt verpasst. Ich sage maximal, weil das erst mal nur die Quote der Spiele ist, in denen er nicht im Kader stand. Theoretisch hätte er aber einige Male auch im fitten Zustand nicht für den Kader nominiert werden können. Ob oder wie oft das der Fall war, kann ich nicht sagen. Gehen wir also realistischerweise mal davon aus, dass Margreitter zwischen 25 und 29 Prozent der Spiele verletzungsbedingt nicht mitmachen konnte.

Tja, was macht man nun mit den Zahlen? Ich persönlich denke, dass sie schon für eine überdurchschnittliche Verletzungsanfälligkeit sprechen, aber nicht in der extremen Form, wie es hier oft dargestellt wird. Zudem war er jetzt in der Rückrunde fast durchgehend fit.

Wir wissen nicht, wie es mit ihm weitergegangen wäre, daher ist eine Spekulation müßig und doch hätte ich das Risiko einer Vertragsverlängerung zu vernünftigen Konditionen für überschaubar gehalten. Allerdings weiß ich auch nicht, was die Vorstellungen von Margreitter waren. Vielleicht möchte er auch "heim" nach Österreich. Wie dem auch so, ich finde es schade, dass er geht, aber es ist wie es ist und ich wünsche ihm alles Gute!

Schöne Darstellung, danke dafür!

Die reine Statistik lässt aber eine ziemlich wichtige Tatsache außer Acht:

Nach einer Rekonvaleszenz, nach einer Ausfallzeit, ist man in der Regel nicht bei 100 %.